官渡,赤壁,和肥水之战结果的共同原因

官渡的直接关键是乌巢的粮草,赤壁是水军和流行病,肥水是阵式的搭配,这些问题如果是小型的战役都不是失败的原因,所以袁绍,曹操和苻坚和他们的谋士们都没有料想到。为什么在这些超巨型的战役中这些看来不是问题的因素会成为致命的问题。

 

这些战役的共同特点就是他们的规模都在五十万人以上,中国历史上这么多人的战役屈指可数。战役的数量一旦到达了这个等级,很多的因素的作用就变得完全不同。

 

比如官渡,袁绍七十万人一起驻扎在一个地方,粮食的数量,运输,储存都变得非常困难,任何一个过程出现问题都会马上影响到全局。所以他如果不能在短时间内解决曹操,自己就会把自己搞垮。隋唐多少次征战高丽失败的原因也在于粮草和时间。现在很多公司盲目的扩大,如果每一个部门没有自给自足的经济条件,一个小小的资金危机就会拖垮整个的公司。

 

再如赤壁,粮草的问题解决了,但是号称八十万的大军来到南方,又不习水战,虽然声势好大但是危机还是很大的,这么多人在一起,对小股的游击队没有影响的流行病,对大部队来说就是致命的。看看富士康把那么多的人关在一起,只用钱作为唯一稳定人心的手法,无法控制七情六欲的人,何况那么上万的没有稳定的文化和道德素质的人,简直是个爆破筒,那些人不顾一切的跳下的时候承受的是多么大的精神压力和摧残哪。

 

又如肥水,粮草,水军,将士的身体都没有问题,苻坚无论如何都想不出还能有什么潜在的问题,他的百万虎狼之师的铁蹄可以象的的成吉思汗一样随意的践踏任何地方。可就是在胜利前的一瞬间,整个的阵式突然土崩瓦解。其实摆弄百万人的阵式是一件难得几乎不可能的事情,人们看到北朝鲜的万人画屏是的感叹就是对这个奇迹的直观反应。这么大的阵式是要通过上百次的练习,反复的配合才能达到的。苻坚的百万人军队从来没有在一起协作过,前后上下没有统一的领导和沟通,一点发风吹草动就会造成混乱。以前的大跃进,把一个小规模成功的例子推广到全国的范围,个个基层之间没有有效的协同和具体的领导方案,所以一个原来行之有效的方法由于规模过大而失效,最终成为蜕化政治斗争的工具。

 

盲目的崇拜大是缺乏自信而又十分危险的表现。大,假,空是一个无法避免的过程,过分的大使很多真实的实体失去了活力和有效的运作机制,随之就是掩盖失败的假,假无法维持就是空,社会完全丧失的原有的有机活力,人与人的信任,伦理和道德都因为没有可以实现任何的实质任务而丧失,人们杂乱无章的为了仅有一点的物质而你死我活的争斗,这也许是比较日本,韩国,新加坡和中国的文化生活后很多人得出的结论,同样的人到了不同的环境就成为环境的附属。很多在中国生活的过多年的日本,韩国人回国后都很不适应就是这个道理。

 

左与右有些时候又是大与小的问题,中国的左派一直是对中国庞大的人口数目的一种认知,这么多的人就连世界第一,二强的美国和苏联都小心翼翼的对待,所以否认这个问题的人最终会被这个问题淹没的无影无踪。

登录后才可评论.