绝对危机，绝非微词
---驳斥《宁要微词，不要危机》
王利民（2012，03，03）
一、引言
《人民日报》曾是毛泽东主席亲笔题写报头的国家级官方报纸，在毛泽东时代与《解放军报》、《红旗》并誉为“两报一刊”，可视为国家新闻宣传门户。然而，毛泽东逝世后，看《人民日报》蜕变异化到何种地步，居然在2012年2月24日的A8版出现了署名仅为“人民日报评论部”的《宁要微词，不要危机》评论文章，企图蒙混视听，为所谓的“改革攻坚”捏造舆论。既然试图通过评论来影响别人，在官方不迫害、反而支持发表到《人民日报》的情况下，评论人仍没有胆量署上真名实姓，这难道不算一种鸡鸣狗盗的猥琐行为吗？
“实践是检验真理的唯一标准”，这话本来是毛泽东在批阅文件写的一句批语，可是，当年走资派要进一步篡权时，居然用的是毛泽东的这句话来掀起讨论，表面上直接攻击的是华国锋所说的“两个凡是”论，实质上间接攻击的是毛泽东、毛泽东主义。这些走资派在毛泽东领导下没有多少走资实践机会，所以在掌实权后首先就是栽赃卸责，然后就是编造谬论，忽悠当时对共产党有无比信赖的群众，等到群众从实践中发觉上了贼船受害时，这贼船已经离岸到深海了。
横看竖看，这次的《宁要微词，不要危机》一文中同样缺少的是客观事实，同样充斥的是主观结论，从一个个主观谬论为前提，推演出另一个个主观谬论，最终得出了一个大的唯心谬论，并作了标题。事实胜于雄辩，让我们用已经被实践了的思维所产生的历史与现在事实来检验真理、驳斥谬论。
二、毛泽东是建立独立自主新中国的民族英雄
让我们先回顾毛泽东在建立新中国上的丰功伟绩。鸦片战争之后的中国，可用“百年魔怪舞蹁跹”、“五亿人民不团圆”来概括。形形色色的人物、主义在中国尝试过。“洋务运动”没能挽救中国，丧权卖国条约签不完，租界租不完；半土半洋基督教搞的太平天国没有成功，英法的火烧圆明园倒是成功了；声称亚洲第一的北洋水师被蔑称为“小日本”的海军搞得几乎全军覆没，台湾自此割让；义和团没能拯救民众自己和清廷政府，八国联军倒是进了京；俄国日本在中国领土开战，美国人却得诺贝尔和平奖；貌似强大的清廷在偶然的“辛亥革命”哗变之后轰然倒下；作为第一次世界大战的“战胜国”阵营一员，却被友邦们要求割让德国的在华利益给日本；东北、华北相继失守，“小日本”全面侵华后一年多就横扫国民党军队到华南、西南；友邦们等到41年底的珍珠港事件对日宣战后，才比较积极援华，国民党政府那时才敢附和着对日宣战；二战临终时，中国又面临被瓜分的危险，外蒙被迫独立；毛泽东领导的中国共产党，获得了各层民众的信赖，在短短三、四年内，就把由一些友邦们支持的国民党军政府驱赶出整个大陆，然后迅即和平解放西藏，统一了中国大陆。邓小平说的个别话倒是对的，要是没有毛泽东，中国估计还在黑暗里摸索呢。
三、毛泽东是建设自力更生新中国的伟大导师
再看看毛泽东主政的时代，“敢叫日月换新天”的人民群众创造了翻天覆地变化。在刚建政时，就能在朝鲜战争中抵挡住二战霸主之一的美国所领联合国军进攻，自此一扫“东亚病夫”晦气，国威陡振；同时期还通过“三反”、“五反”巩固了国内的新生政权；54年通过新中国第一部宪法以明确国家政权、路线方针；从手工小农业基础上开辟出农业合作化道路；成功地实施了对私有工商业的赎买政策，实现了社会主义改造；“大跃进”期间，更主要是由于各级官僚的浮夸而出现了问题，但是很多项目就是在“大跃进”开始、然后开花结果的，如导弹项目。
那个时代，出了问题，不像有些高层人物，毛泽东敢于承担、纠正，于是有了后来的大兴社会调查研究之风。到七千人大会上，毛泽东与那些时而发热共产风、时而发冷个体风的领导们有了路线上的对立，但是毛泽东是喜欢光明正大，而憎恨阴谋诡计的。等到社会主义教育运动时期，从上而下的政府教育很容易地展示出“老爷”们颐指气使的作风，它们走到普通民众的对立面、历史的反动面，它们就是走资派。
所以最终毛泽东发动自下而上的文化大革命（继续革命），群情高涨，可实名实姓实事地大鸣、大放、大辩论、写大字报，民众既有权力说，还有权力夺实权。文革中的阶级斗争重于文斗，而非武斗。常见的群众大规模游行，从不担心被别人、别国利用，从不需要军队出面武装镇压。全国人民的道德、精神素质到达了空前绝后的高尚水准。1975年颁布了新宪法，从法律上明确了中国人民的权利。
文革时期绝非只搞政治运动而荒废国家建设。“抓革命，促生产”，“工业学大庆，农业学大寨”，这些口号可不是流于空炮。人民群众精神饱满、态度踏实、工作勤勉，俨然是当家做主的主人翁。高科技、大项目在文革期间也有辉煌的成就、巨大的发展。即使是群众被斗倒的刘少奇，也没坐监；即使是群众被斗倒的邓小平，仍有工作。
在毛泽东主政中国的27年时光，正因为中国在政治上一直在改革、完善执政能力，所以才有了毛泽东时代的辉煌政绩：在国内，中国建立里门类齐全的工业体系，庞大高效的农业体系，纵横交错的基建工程，独立自主的科研体系，解决了全国人民的基本物质需求（衣、食、住、行、学、医等）；在国际，担当了共产国际一个大哥的职责，不单在精神道义上有资格登高一呼而百应，而且在实物行动上有能力利落和慷慨。到毛泽东主席逝世时，中国大陆既无外债也无内债，既无失业流浪也无黄赌毒赃。人人生活都有保障，国家发展蒸蒸日上。
四、毛泽东是推动人类社会新秩序的永恒动力
毛泽东时期的中国能取得举世瞩目的成就，是从温室了得来的吗？是闭关锁国得来的吗？绝对不是！在艰难复杂的国际环境下，通过斗争加团结而创造了一个良好的国内发展环境，通过斗争加团结而开拓了一个积极的国际延伸空间。中国所受的威胁、战争少吗？中国只敢“严正抗议”吗？中国在战役、战略层面打了多少败仗吗？没核武器时，受尽核讹诈；搞核武器时，受尽核恫吓；毛主席领导的中国仍然用最快的速度研制出核武器。用常规武器，跟各类国家（包括两个超级大国）的军事挑衅正面较量过，毛主席领导的中国没有输，而是赢得了威严和正义。
尽管有以美国为首的敌对势力的封锁，毛主席领导的中国以大无畏的英雄气慨实行了以独立自主为原则的对外开放。在第三世界国家需要援助（包括直接军事援助）时，毛主席领导的中国义无反顾地支援。所以，才有第三世界国家抬着中国加入了联合国，才有原来的敌对国家一个个主动同中国先后建了交，才有美国总统尼克松主动跑到中国来和毛泽东握手。美国黑人民权运动领袖受到毛主席的高规格接见，法国有大规模的毛主义运动，日本有众多的毛泽东崇拜者。
邓小平曾说，如果中国没有在60年代搞的两弹一星，中国就没有大国地位。笔者要说明的是，1）两弹一星工程横跨50年代到70年代，当然包括文革年代；2）两弹一星只是综合科技成就的顶级展示，下面代表着诸多支撑学科的建树；3）只靠军事技术不能赢得别国的尊敬，获得的只会是一些人的恐惧；4）为人所景仰的伟大思想不单是顽强精神的支柱，而且是正义行动的指南。所以，邓式所谓的“改革开放”后的中国，无国景仰之，无国畏惧之，只想蹂躏之，但世界范围内猖狂的虚伪势力仍然视毛泽东主义为强大对手。
正因为如前几章节所述，当毛主席逝世的噩耗传来时，全国广大人民悲痛万分，世界无数人民为其哀悼，法国总统德斯坦表示毛泽东的逝世意味着人类思想灯塔的一盏明灯熄灭了。在毛泽东主义和其奉行者追随者在1978年后的中国被无情打压摧残的同时，在发达资本主义国家的游行、抗议中，在亚非拉三洲一些国家的解放、建设中，至今依然可以看到毛泽东画像、毛泽东语言、毛泽东主义、毛泽东行动。这是一种必然，不是一种偶然。
五、邓小平代表的到底是什么？
文革时期恰恰是中国在各个方面发展得最健康的时代，横向对比世界各国（包括美国），在中国，人民幸福，经济雄厚，科技强盛。通过无耻的秘密政变手段篡权后的走资派却称毛泽东逝世时的中国处于“崩溃边缘”，它们主观臆断说文化大革命导致了中国的“崩溃边缘”。
文化大革命绝对没有导致中国到“崩溃边缘”，但确实导致一些走资派到“崩溃边缘”。邓小平就是文革中被批斗的第二号走资派。在《宁》文中，邓小平被阿谀为“改革开放”的总舵手、总设计师，邓小平的只言片语被奉承为金科玉律。就让我们回顾邓小平“总设计师”的历史梗概，从事实上看看邓小平到底有无资格指引所谓的中国“改革开放”。
邓小平在法国勤工俭学时，打工没少受资本家虐待，但认识了在法国勤工俭学的周恩来（周恩来对邓小平在文革中的复出起了不可或缺的作用）。到解放战争时期，才有刘伯承为司令、邓小平为政委的第二野战军，按中央指示，南下中原，牵制蒋军。在三大战役之淮海战役期间，三野和二野合作，粟裕为实际上的前线总指挥，邓小平为前委书记，以少胜多，一举奠定统一全中国大陆的基础。因此，抗美援朝时，毛泽东首先想派粟裕。可是解放后，粟裕老被人抢功、打压。在高岗、饶漱石事件上，邓小平作为西南局书记，跟随刘少奇，揭发了高饶。在反右问题上极度扩大化刮老爷风奴才风，在“大跃进”期间头脑剧热化刮共产风浮夸风，出了问题后反向极端化刮单干风个体风，在毛逝世后，全都诿过于人。在文革复出时，写了铮铮有声的保证书，可一有了权力，立即显出原形，大刮翻案风。
在1976年的秘密政变中，邓小平和叶剑英是在中国的主谋。邓小平可能是在中美建交谈判的交往过程中，被美国这个国外主谋收买的。事实上搞倒华国锋后，邓小平以中国副总理的名义身份到美国、日本、新加坡等国访问，享受的却是国家元首的待遇。外国政要到中国来，也要拜会这个幕后垂帘听政人物。
邓小平主观臆断称毛泽东不实行民主制度，倒是看看邓小平是如何的一番民主：权贵层面，不同己见者死路一条，且不论胡耀邦、赵紫阳的政见作为，只是他们被推为名义上的傀儡头号人物然后又被搞倒；民众层面，邓频繁发动严打，学潮起来时对无刀无枪的学生群众血腥镇压。邓小平为何有这个胆量，有承担“风险的能力”？因为他通过对当年的盟国越南发动了一个所谓的“自卫还击战”而后篡夺了军委主席一职。矮子身，将军心，真把人头当菜墩。
但看看邓小平对主子美国的走狗汉奸言行。中美建交谈判时，在有关台湾的主权问题上，邓对美国作了原则上的大让步。所以，79年1月1号正式建交后，美国人卖台武器照卖不误，听闻驻军照驻不误。掏空了毛泽东时期的几个“库”（人称穿烂了毛泽东的几条裤），让自主项目下马，科研体系解体，国有集体倒闭，城镇工人下岗，人民公社解散。这样，中国各层民众漂泊流落到全世界（包括中国）打工，众多是毫无保障的奴工！父母辈和我这代的亲身经历和所见所闻，诉说着这个国外主谋国内走狗靠暴力、欺瞒、扭曲树立起来的海市蜃楼自由昌盛世界里，笼罩埋葬的是多少血、汗、泪交织中的累累罪恶。
邓小平理论里到底有什么？猫论，是骗人的把戏。猫逮老鼠，是为猫自己的肚子问题，而不会主观上为人服务。猫如果不由人好好管教，就会偷腥，能和老鼠为伍偷腥，会变为野猫，能变为宠物懒猫。摸论，透露出土鳖地头蛇味道，毫无鲲鹏之气。人要过陌生河，实在没办法上桥、乘船、游泳时，也该看得清河不深不宽不急不脏，有大石头可摸可踩，才能理智下水，可是在世界上有几条这样的“河”可真正称得为河？摸着趟过了这样的“河”又有何可炫耀之处？邓小平爱玩“桥”牌，到领导国家时，想到的却是摸着石头过河。不争论，那更操蛋。不容许别人争论姓资姓社等大是大非问题，只容许自封自诩在走“特色社会主义”道路，行官僚买办资本主义之实，这实实在在地说明了邓小平行的是独裁统治。不争论的言下之意，中国人只有听人发号施令的权力、受人摆布折腾的义务。
“特色社会主义”在客观上显示的是什么景象？“特色社会主义”之“特色”，就是黑色、白色、黄色、绿色（指美元）、土色等污七八糟的杂颜乱色上涂点红色；“特色社会主义”之“社会主义”就是“蛇会主义”、“涉毁主义”、“舌毁主义”、“舍毁主义”、“涉贿主义”、“摄汇主义”、“慑慧主义”、“射秽主义”、“赊贿主义”、“奢烩主义”、“赦灰主义”、“折毁主义”、“设绘主义”。。。。
六、邓式“改革开放”导致中国满目疮痍
邓小平式的所谓“改革开放”，就是将政权独裁化、企业独霸化、主权汉奸化、公权交易化、外交婊子化、军队商贾化、人民奴隶化、洋人救星化、经济纸币化、发展造帐化、资源取卵化、法规摆设化、道德沦丧化、婚姻露水化、事物假冒化、假冒正规化、正规垃圾化、垃圾精粹化、精粹忌讳化、宗教迷毒化、舆论太监化、太监教官化、教师摊贩化、商人教授化、贪官演员化、娼妓产业化、恶棍职业化、骗子专业化、情妇正当化、医生屠夫化、屠夫法官化、法官狗腿化、狗腿主子化、空气浓烟化、江河臭汤化、田地荒芜化、土地官有化、住房鸟笼化、鸟笼天价化、教育泡沫化、学费黄金化、股市彩票化、彩票纸片化。。。。只差没搞好四个现代化。
看请洋人们、精蝇们在中国都弄的什么东西。央视大楼像条裤衩，像根阳具；国家体育馆像个鸟窝；国家剧院像颗鸟蛋；上海高楼像把日本军刀；动车、地铁事故暴露出来的是国外控制系统；卫星系统经常被人作弄、控制；计算机硬件方面拿漂来品冒称自创的，软件方面拿国外正版刻盗成国内正版。在中国的主权领域、国家安全受到毫不留情的侵犯时，邓式的“改革开放”中国除了“韬光养晦”、“严正抗议”还能干什么？毛泽东时代的中国盟友，现在有几个能跟中国站在同一个阵营？
国内群体事件频发，极端事件频发，真实舆论报道常遭封杀迫害，虚假新闻议论常受哄抬吹捧。能上互联网，绝不等同于民众就有了言论自由。计算机、网络能被恶棍用技术手段控制，网民的一举一动都可能在恶棍的监控之内，什么东西能让我们看到，什么东西不能让我们发表，普通网民是没有自由可以控制的。例如，要想了解“王立军事件”到底是怎么一回事？民众在这样的流氓恶棍政府们所言所行之下，能知道多少？能议论多少？能传播多少？民众知之甚少，发帖也常被删卡。
邓式“改革者”说，现在不少人有电动车汽车了，不少地方能见高楼大桥了，不少人成大款首富了，邓式“改革开放”的中国大大超越了毛泽东时代的中国。这种拙劣的推理论断很容易被驳斥倒。因为，拿永恒延伸的现今去跟一个已经停顿的历史去作静态对比，是愚蠢可笑的。就如现今的美国比华盛顿、杰弗逊时代的美国发达得多，但不能以此来否定华盛顿、杰弗逊在美国独立、民主、拓展方面所起的不可替代意义。如果按照毛泽东时代的路线，从1976年继续发展到2012年，最起码的，中国人绝不会重背几座大山；中国应该由大国进入了强国，应该进入了社会主义中高级阶段，应该实现了全面普选，应该有中国自主知识产权的民用汽车、电脑，应该有自己设计的标志基建工程，应该不会处处充斥着“洋货”或“土皮洋瓤”货。
邓式“改革者”自相矛盾的是，在抛弃政权祖宗毛泽东和毛泽东主义时，却大肆捧承中国奴隶社会、封建社会的文化，不加辩证地扬弃，把大量糟粕当精粹，认为凡是中国的、凡是古代的就要发扬，认为这是文化体制改革，认为这意味着邓式“改革者”掌权的正当性。皇帝、大臣、太监、贵妃、宫女、奴才满屏幕飞；去年把孔子像抬到了天安门广场摆了一阵；才听闻圆明园要重建，又听闻北京皇城要重建。这叫意淫复辟，这叫切实折腾。我对这样的政府提点建议：中国男人曾经留辫，中国女人曾经裹脚，你们何不带头先复辟这样的中国特色文化？十亿人民六成赌，还有四成在跳舞，这样的留辫裹脚壮观场面说不定更能引起洋大人的吹捧？Time杂志封面说不定给你们time and time again的机会？或者把中国大大小小、长长短短的历朝历代陵墓宗庙修缮重建，当代政府那该多扬眉吐气？
七、谁是“改革者”，“既得利益者”？
谁是《宁》文中所谓的“改革者”，谁是所谓的“既得利益者”？说胡锦涛、温家宝是所谓的“改革者”吗？说红二代是所谓的“既得利益者”吗？这些“改革者”和诸多的“既得利益者”之间有什么本质区别吗？别说要查一查“改革者”的前辈是否是地主、汉奸、恶霸，就只要查一查“改革者”自身的历史、作为和既得利益，就只要查一查“改革者”家族和圈子的历史、作为和既得利益，人民就可以知道，这些“改革者”到底代表的是什么势力。
在毛泽东逝世的1976年，中国根本没有什么大危机，而是那些篡权者们在叫嚣着“崩溃边缘”论，捏造篡权的正当性。在四个假冒伪劣“坚持”下，打左灯向右转，犹抱钱包半遮面，鬼鬼祟祟，假公肥私，指鹿为马，掩耳盗铃，自欺欺人，下层的广大民众权益被无情侵害榨取，这式“改革者”的骗局当然不能长久，当然会受到各阶层正义力量的揭发、抵制、对抗。“改革开放” 所遇到的问题，大都是邓式“改革开放”自身造成的。自己做的孽，却要毛泽东和真正的共产党来背黑锅。譬如贪污腐化，全是这些渣滓们自己搞的，居然能牵强怪罪到毛泽东政权上去。这些假“改革”而渔利者不但隐藏掩饰自己就是“既得利益者”，还把自己装扮成为民请命的救世主，企图把高层的一些正义力量蔑为“既得利益者”。即使是在残酷封锁、无耻篡改的网络上，明白人都能看出来这些自命为“改革者”的真实民意支持会有几许。
在现实生活中，就有被这式“改革者”迫害摧残所造成的形形色色悲剧，自焚的、跳楼的、砍杀的、中毒的、患癌的、被“病死”的，等等，罄竹难书。被报道的只是冰山一小角而已。邓式“改革开放”前沿的广东却发生了严重的乌坎事件，虽然乌坎村民的半暴力正义抗争赢回了他们的一些权利（包括公开选举权利），但是他们付出了包括生命的代价，仍然还有很大的未决问题。这式“改革者”在王立军事件上的所做所为，民众敢对他们有任何信赖？！
八、何谓“改革下一站”？
正当两会期间，有些媒体用了“改革下一站”这个表述。在“改革者”的计谋里，何为“改革下一站”？从《宁》文来看，说到了所谓的“顶层设计”。这“顶层设计”是想搞选举？是搞局限于“既得利益者”群体之内的权贵选举？还是搞被强奸、被篡改的大众普选？如果要搞大众民主，这是良景；但是看看流氓恶棍们对民意、选票的放肆强奸篡改，这又是恶兆。
最近国内外媒体报道了不少有关“国有企业”的活动和言论，意味着邓式“改革者”企图将已经名存实亡的“国有企业”名正言顺地鲸吞为私有，这样的“共产党”就只有用另一种含义来解释：共国产民利的党，而非全民共国产的领导组织。国企职工本来是有毛泽东式的社会保障。不信？在毛泽东时代，退休职工可能很少，但是有众多的伤残军人，他们就被切实地保障起来了，而不像邓式“改革开放”社会的西沙英雄要靠守门维生。不是非得要邓式“改革”之类的“保险”，人才能有保障。邓式“改革者”的所谓“改革”搞得国企居然要倒闭来低贱变卖、职工居然要提前下岗。毛泽东生前就警告过，别企图用美国模式发展强大中国，美国连它的盟国都要既利用又打压，别说是对基础差的中国。《宁》文中所幻想的世界第二经济实体，最终只会成为美国的最大附属经济体。邓式“改革者”已经有无数是财产和亲属都在美、欧的“裸官”。
从诸多的拆迁抗议、土地纠纷，到最近的乌坎事件，很明显，土地问题是个火药桶。毛泽东时代，土地问题得到了很好的解决，全国上下一盘棋，城市可以顺利征地发展，农村土地既有集体土地，还有自留地，还有宅基地。可是，邓式“改革开放”后的中国，大量农民工被迫进城打工，城市以土地为经济拉动力疯狂圈地、疯狂造楼，城市工业在疯狂为外国制造廉价低端产品。可农民工在荒废了农业的同时，鲜有能力在城市里维持稳定工作，买房，解决户籍和子女上学问题，而在农村的土地却被地头蛇政权巧取强夺，当然会是个火药桶大问题，乌坎事件就是一个明例。于是，“改革者”们想到一个好钓钩骗取农民的土地：城市户口。农民进城，解决户籍问题，看起来农民受到了照顾，可是，如果不解决进城农民的住房、长期就业和收支问题，这只会加速将中国从现在的“危机”推向紧迫的“危急”。
《宁》文中所提到的“官员财产公示”，根本毫无实际意义。所谓的公示，只会是明目张胆的造假欺骗懵人。我在中国就亲自见识过所谓的“公示”。《宁》文中所提到的“事业单位改革”，下级工作人员如果没有权力监督约束检举上层官僚，所谓的“事业单位改革”只会造成这些官僚的越发滥权和愈发贪腐。我曾经工作过的陕西师范大学、江南大学是不是事业单位？
《宁》文中说，“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。我从完全不同的方向认同这三句话。《宁》文透露出的是对普通民众不屑一顾，邓式“改革者”所顾虑的、所受控的只是《宁》文所称的“既得利益者”。《宁》文明确说“改革者”要“为党和国家赢得一个光明的未来”。可想而知，改了之后的国家一定会本着为“改革者”的党派政经利益服务，而决不会本着为民众切身利益服务。所以，我要说，“恶棍不足惧，骗子不该遇，婊子不能蓄”，让我们一起用言语加行动改造恶棍骗子婊子政府。
九、正义力量该怎么办？
解决中国当今问题的优良办法应该很多，但是局限于所谓的邓式“改革者”既是国内的“既得利益者”，又是受国外主谋控制的汉奸走狗，所以邓式“改革者”只会制造出更多的中国困境、民众困苦，在口头放点空炮关心民间疾苦之外，解决不了中国民众的任何实质问题。不是吗？拖欠工资问题解决了还会有人自焚吗？上访问题解决了还会有人进黑监狱吗？挤鳄鱼泪装慈善是很让人恶心的。
中国各阶层的正义力量要群策群力，团结一切可以团结的力量，要通过各种斗争方式，包括揭发、查办、正义的政变乃至革命，打倒汉奸卖国贼，清查他们的累累罪行，于以依法严惩。中国人民然后继承和发扬毛泽东主席的改革开放，建设一个政治上大众民主、经济上社会主义的民主社会主义中国，民全心全力为国，国全心全力为民，国民一体。
个别网友对一些字眼画地为牢，咬文嚼字地认为“大众民主”、“民主社会主义”等同于“资本主义民主”、“修正主义”。我说个简单的类比，假如曾经有人将黑色胡萝卜称为“优质胡萝卜”，你发现黑色胡萝卜其实是烂萝卜；后来有人将白色胡萝卜称为“优质胡萝卜”，你发觉白色胡萝卜其实是假萝卜；当有人说红色胡萝卜是“优质胡萝卜”时，你是否一听“优质胡萝卜”五个字就嗤之以鼻呢？
笔者认为的“大众民主”、“民主社会主义”绝对不是个别网友认为的那回事。“大众民主”浅显易懂，是大众参与、掌控政经的民主，与权贵民主根本对立；“民主社会主义”意味着民众在政治和经济方面通过选举来保障社会主义公有制下所分担的义务和权利。为何世界上很多大国、小国都在实行普选，而个别网友却马列教条得很，一说普选就是全盘西化，只能“无产阶级专政”呢？按字面意义来说，夺得了政权的“无产阶级”已不是“无产阶级”了。
十、寓言的结局
一艘大船在深海区航行，上下好几层，越往上越高档，越是航行控制权所在，总舵手层就处在最上层，越往下是人数越多、权利越小乃至于无的乘员。无数的下层乘员说，大船沿途已经经过无数风浪颠簸、岛礁碰撞、水雷损伤、强盗袭扰，乘员伤亡严重，大船破损严重，再如此航线航行必有全船覆灭。最上层的总舵手层对下层乘员的近距离亲感受反映无动于衷，反倒是好高骛远，一直只在寻找大洋彼岸，说航行了这么久船都没沉，下层乘员居然杞人忧天地担心起沉船了。总舵手层还说，越是风浪大、越是岛礁、水雷、强盗多，大船越要敢承担风险，越要敢闯，船离胜利的彼岸就越近。
到底谁的脑子已经进水啦？哎呀，满清皇朝啊！
