中央既然肯定“他杀”，就一定有他杀的线索，比如他人投毒到中毒死者过程录相记录或人证。下一步就应该提供这些证据，不然这出戏无法结尾，毕竟家属已经结案，英国人和世界人都在看；
如果只有投毒和中毒死亡，中间没有证据联系，投毒不一定是致死原因，因为完全可能是巧合，中央说了，中国是“法制”国家，讲证据的；
如果只有中毒死亡，没有投毒证据，不一定是他杀，可以是自杀，既然死者是间谍，随身携带氰化钾是常规，用于身份暴露后自毁，这是必须滴；
死者中年人，中年人骤死许多是因为隐性心脏病，脑血管意外等，一位不常酗酒的，偶尔大量饮酒更可以触法这些潜在疾病；情绪激动更是诱因之一，不知道Heywood死亡时都有哪些人在场，如果只有不厚夫人在场，是不是很鸡冻；当然也可以完全没有诱因，有的人就是半夜骤死的。
要知道薄夫人是律师，律师最懂得保护自己，她如果轻易杀人又轻易暴露证据，就说明她并不专业。
有报道说死者已经把证据送给他的国外律师，时间过去快半年了，那律师是不是还不知道他的当事人已经死了，那样的话英国的网络封锁实在是太牛了。
最新说法是夫人个人所为的孤立事件，说明某种猜测的可能性提高了。那就说明不是他杀，是意外。
