我的1989(20)血要热、头脑要冷、骨头要硬



曹思源


我的1989(20)血要热、头脑要冷、骨头要硬

5月30日,就在香港亚洲电视台播放在四通的访谈节目的同一天,中央电视台和北京电视台在新闻联播节目中,四通再次榜上有名。上次是因为4S排版软件和中国印刷技术研究所之间的产权纠纷,这次是因为推动人大召开紧急会议被六名人大常委告了状。

5月25日,香港《文汇报》刊登了“人大常委五十七人上书要求召开常委紧急会议”的消息之后,李鹏以中央政治局常委会的名义建议全国人大常委会党组对人大常委签名事件进行调查。结果,有高登榜、王厚德、宋汝棼、李琦、顾明、刘大年等六名常委在5月30日的新闻联播节目中发表声明,声称自己没有同意签名,是被“盗用名义”,是四通社会发展所造谣,要求追究四通的法律责任。

5月31日的早间新闻,又重播了6位常委的指控。当天的《人民日报》也刊登了这一新闻。

当年,CCTV的新闻联播节目的是全国收视率最高的新闻节目。四通的广告就安排在这个节目之前,被称为黄金时段、价格不菲。5月30日的新闻联播节目很有意思,从四通的形象广告开始,以四通被告状结束。

后来发生的事情,那篇为我评功摆好的文章是这样描述的:

5月25日,香港《文汇报》在头版头条位置以“人大常委57人上书要求召开常委紧急会议”的通栏大字标题,发表了综合消息,并强调指出:“据悉,紧急会议的重点包括罢免李鹏。”

其后,知悉香港《文汇报》这条消息的一些人大常委委员,纷纷辟谣,并提出了严正抗议。“四通”内部也议论纷纷,许多员工表示怀疑和不满,插手签名活动的四通社会发展研究所也乱了阵脚。针对这个情况,5月31 日晚,万润南紧急召开了四通公司全体职工大会。会上。万态度强硬地重申:“四通研究所就是四通集团公司的!”并就5月30日部分人大常委委员的指责,发表了3点意见:“一是血要热,二头脑要冷,三是骨头要硬。”公开为他的同伙撑腰打气,要他们站稳反动立场,与党和政府顽固对抗到底。

“血要热、头脑要冷、骨头要硬”,确实是我当天所说,下面是我这次讲话的录音记录:

时间:1989年5月31日,下午5:00 - 6:00
地点:公司营业大厅

万:今天临时把全体职工召集在一起,就大家普遍关心的问题,做一些说明。因为这个公司是大家的心血创建的,有问题也是大家的问题。我有责任把发生的一些事情,以及我们对这些事情应该采取的态度,告诉大家。

昨天晚上,中央电视台、中央人民广播电台在新闻中都在比较显要的位置报道了这样一条新闻,六名人大常委告了我们的状。

这条新闻播出以后,社会反响很大。昨天晚上和今天一天,许多关心我们的人都纷纷来电话询问是怎么回事,公司里职工也很关心,议论纷纷。我们今天请四通社会发展研究所的曹思源同志来向大家做一个说明。

(曹思源宣读四通社会发展研究所的《严正声明》,今天的香港《文汇报》和《澳门日报》已发表了该声明。之后,全体职工报以热烈的掌声。)

万:有大家这样热烈的掌声,我看不需要再讲什么了。这个事情我们做得光明正大,堂堂正正。一个公民与人民代表联系,希望就当前人们关心的问题开会讨论,这没有什么错!

昨天我听到这个新闻后,马上给曹思源打了电话,讲了两点:第一,告诉他们不要为这件事背什么包袱,这个工作做得不错;第二,希望对那些发表声明的常委给予谅解,有人屈服于压力,是可以理解的。应该说,中国社会已经有了很大的进步。你想,五十七个委员,只有这么几个表示了一下有不同看法。当然,这个事情的来龙去脉,要说清楚。

《澳门日报》登了四通社会发展研究所的这个声明,还加了编者按语。其中有这样的话:“作为一名人民代表,应该有富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈的硬骨头精神。对于真理,应该服从,不能做随风摇摆的墙头草,更不能倒打一耙。对于历史——其中某一位是历史学家——应该有使命感,尤其是作为历史学家,更不能将历史任意拿捏,应当有史识、史才,而首先应该有史德。”

今天开这个会,一是给大家交个底;二是告诉大家没什么,要沉住气。一定不要外面没乱,自己先乱。外面是“动乱”,内部是“乱动”,这样就不好了。我在上次开会时讲,一、血要热,二、头脑要冷。今天要加一句:三、骨头要硬。没有什么大不了。某种意义上来说,是帮四通做了一次很好的宣传。通过电视台,我们又成了全国的热点。前有 4S,后有签名事件。

我想,一个国家的公民与人民代表之间的联系被认为是非法或别有用心,那不就奇怪了吗?这其实是一些常识性的问题。在关键时刻,很重要的一条,我们要凝聚共识、同心同德、同舟共济。

当前,我们还是要坚守岗位,做好我们自己的事情。我们能不能安身立命,取决于我们在市场上做得怎么样,取决于我们的经营情况,因为我们是企业。

最近我们连续开了几次干部会,确定了目前要做的四件事情。

第一是促销,促进销售。这个月销售额只完成了2,800万,四、五月份我们连续两个月没有完成计划目标了,这个月大概只完成了计划的70%。所以销售要抓紧,市场份额才是我们的身份。

第二、压仓,要压缩库存。原来的库存结构本身与销售规模的比例就有问题,在当前销售规模下降的情况下,库存结构就成为更突出的矛盾,要调整,要把库存降下来。

第三、节支,节约开支。要准备过一段紧日子。

第四、还贷,要把信贷规模降下来。

促销、压仓、节支、还贷,这是我们要关心的热点。

今天的《人民日报》很有意思,第二版发了指控四通社会发展研究所的六名常委的声明,旁边发了一则风马牛不相及的新闻:《瑞丽通讯,四通八达》,又在第五版发了一篇关于四通社会发展研究所成立经过的正面报导。

我说明一下,本来,四通公司和四通社会发展研究所都是独立的法人,我们可以撇清关系,甚至有人建议要作切割。但在这个时候,我要讲,我们就是有关系。最早,曹思源同志要办一个研究所,要独立于企业,它现在也是独立于企业的。但是,研究所是我们资助他办起来的,所以也叫四通。我们的许多要做的研究,比如民办企业的立法和保护问题,就委托他们做。这种时候我们不用回避这种关系,在困难的时候,我们更要互相支持。

最近,我参加了一个关于社会主义初级阶段的讨论会,会上有一种看法,认为社会主义国家的经济体制改革是要过市场关,政治体制改革要过民主关。这两个关是密切相关的。过不好市场关,民主关也过不好;过不了民主关,市场关也会有问题。最近之所以发生学运,主要是我们经济体制改革遇到了一些问题,很难再深入下去。这时候,许多人提出政治体制改革要配套进行,同步进行。我们作为企业,面临的是市场关,作为社会发展研究所,他们研究的是中国怎样过好民主关。这是两条战线,又是互相配合的。所以,我们之间就是这种唇齿相依的关系,不用隐晦什么。

今天就讲这些,大家有什么问题,我们下面再联系。

想知道当年四通被人大常委告状后的新闻效果吗?通过CCTV嚷这么一嗓子,全国人民都知道了,推动人大召开紧急会议这样的大好事,背后原来有四通的努力。民众用一种非常特殊的方式,来表达他们对四通的支持。6月1日、2日这两天,四通的营业大厅顾客爆满,创造了连续两个月萧条后的销售奇迹:

6月1日,营业额208万元;
6月2日,营业额153万元。

我们真应该套一句本山大叔的话:“感谢领导、感谢CCTV。”


stonealum 发表评论于
那是历史! 我有幸在现场亲身经厉了那激动的时刻. 万总一定会成为济世能臣假如...凭他的能力和思想水平
人在异乡为异客 发表评论于
在那个时候,参加的人很难有人有完全冷静的心情,而明哲保身的人也已经退出了也就无所谓的冷静与否,作为过来人,我记得6月5日从南京出发回家前,给父母拍了份电报:南京无戒严!天真的可以。
路过福建时在长途车上遇到带冲锋枪半路上车查身份的解放军后,才意识到严重,但还好军人好象也是应付式的,还开玩笑,说“没有通缉犯吗?”。
我相信老万当年认为自己行得正,凭良心办事,也就坦然面对当局的
新闻联播节目的施压,只是谁料到过几天的血和泪。。。
马驰胜 发表评论于
本质上讲,万老不是商人,甚至瞧不上只知赚钱没有社会责任担当的纯商人,尽管他自己办企业很成功。是古代文人士大夫“达则兼济天下”的思想对万老影响至深,并不见得是为功名。
纯铜 发表评论于
老万是学工程技术的,应该知道一个稳定的系统需要负反馈,正反馈会使系统崩溃。老万在大家的鼓掌声中,陷入了正反馈状态,头脑愈来愈热。
svc19841984 发表评论于
把四通绑进去,对四通员工有什么益处?以一人之欲,而置众人之生计于危。胜算有几成?有些意气用事。
笔利于剑 发表评论于
说明在中国要从上层变革的话,必须首先会隐藏自己,厚黑深厚,掌控最高权力并布好人马后才可一步步变革 - 何时会出中国的戈尔巴乔夫甚至李登辉?
st-watcher 发表评论于
Those 6个人大常委 should be on shame list!

The rest should be listed out for us to tip our hat to them!
Could someone please list their names?
太白郎 发表评论于
建议人大开会才是点到问题的关键,万学长可做治世能臣。
可惜这是一个人大代表不知如何产生,人大常委不知自己是谁的国度,加上几个老流氓的淫威,您是对牛弹琴啦!

23年来既得利益阶层忙着发财,其他的人也渐渐的得了“斯德哥尔摩”症候群。。。
在中国,有枪才是硬道理,您还是在国外好些,眼不见为净!

SHIWANG 发表评论于
赞“血要热,头脑冷,骨头硬”
newjoy 发表评论于
治国不能过分讲意识形态,但意识形态领域的理论研究确实非常重要。四通研究所是一个例子,薄袭来花巨资拉左派学者研究推广“重庆模式”是最近的例子。可是两者的目的和对中国社会的意义却有天壤之别。前者被扼杀令人痛惜,后者却是国家之幸。关键是六四的发生,也直接导致了知识分子的堕落和实用市侩,今天不仅有司马南、孔庆东之流的流氓文人,就想找出6个人大常委作出当年支持你们请愿的举动都不太可能了。
Beyondsea 发表评论于
赞你,赞“血要热,头脑冷,骨头硬”。23以来您一直是我们这代人众望所归的仁人志士,不愿提民运,根本不care当时一心要把事情搞大搞成流血事件的几个极端分子出国后的言行,因为说他们代表当时所有参加学运的一代人意愿初衷,太勉强。
纯铜 发表评论于
(曹思源宣读四通社会发展研究所的《严正声明》,今天的香港《文汇报》和《澳门日报》已发表了该声明。之后,全体职工报以热烈的掌声。)

万:有大家这样热烈的掌声,我看不需要再讲什么了。这个事情我们做得光明正大,堂堂正正。一个公民与人民代表联系,希望就当前人们关心的问题开会讨论,这没有什么错!
===================================================
哈哈,,,,好熟悉的全场热烈鼓掌欢迎的表决形式。老万,怎么不试试无记名投票啊?也许会有不一样的结果,这样你的头脑会更冷静。
登录后才可评论.