▲上午11点，张超群从益阳打来电话。他问：老汉汇的钱（网站年费）收到了吗？
我：收到了。
张：不够，你就贴补了。
我笑：这么一点点钱，无所谓。我能承担。
张：办网站的钱，不是你能不能负坦得起的问题，出点钱，表示自己愿承担责任。网站办了这么多年，我们是当成一种事业，在追求……还要多得几个人就好了。
我：这种事只能随缘。又写了什么文章？
张：今天写了一篇。
我：又是批《环求时报》？《环球时报》是中南海的工具，代表党的声音，成了你批判的对象。
张：我看《环求时报》还是算好的。
我：怎么个好法？
张：如果把乌有之乡看作左派，你和我算右派，那么《环求时报》是中间派。我研究了《环求时报》，它也是主张搞政治改革的。政改有许多派别。有的主张多党制，三权分立。“环求”主张在共产党执政的前提下搞政治政革。包括《炎黄春秋》都是这种观点。
我：搞一党专制，就不叫改革。由共产党主动变革抛弃一党独裁，可能性有多大？除非蒋经国再世在共产党。
张：我是主张分两步。第一步还是由共产党领导……最终必须是多党竞争，三权分立。
……
电话断了3次，通话无法正常。我怀疑是国安监控在捣乱。但张超群说：在乡下，可能是信号不好。
▲王立军两个真事成段子。
北京律师李庄写的：2008年11月12日，一加拿大代表团入住??重庆某酒店，市委书记薄熙来携夫人宴请了代表团。午宴后，薄熙来老毛病复发──腹泻。王立军得知此事，即率近百特警包围该酒店，封锁各楼层，定性酒店「涉嫌谋害党和国家领导人及其夫人」，强迫数百员工剪指甲、建档、化验，此项费用逾四十万元。
事情未完。李庄接着写道，腹泻事件发生后，王立军要进位副市长，一扫骄慢倨傲，为拉选票，给很多人大代表和政协委员亲笔写信，措辞诚恳，卑躬谦虚，诚征意见，其中包括给上述酒店的老板。该信现被作为文物收藏。
复旦大学教授谢佑平写的，题为「重庆打黑时期的传奇与幽默」，说的是重庆某大学校长为聘请王立军当教授，择良辰吉日举行盛大仪式，王立军一行被众人迎驾沿校园大道入场。王立军看见新修的迎宾大道质量低劣，甚是不悦，数日后便下令立案侦查修路施工的老板。老板当即交代送五十万元给校长，校长即被抓。两个月之后，王立军开始休假式治疗。
王立军和他的主子薄熙来一样，为达个人目标，心狠、虚伪，无所不用其极。这，恰是最应该令世人警醒之处。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张超群
从美国的医改法案读取什么
推动医改，实现人人有医保，是奥巴马竞选总统成功的一大招数。为了兑现竞选承诺，奥巴马不遗余力使医改法案在国会获得通过。该法案旨在为美国民众提供一项更加便宜的医疗方案，从而使医保复盖比例从83%提升到95%，将惠及3200万未能享受医疗保险的民众。
在国人看来这是一件天大的好事，但在美国反对的声音不断。争论的焦点是，医改法案规定从2014年起所有美国居民都必须购买医疗保险，否则将被处以罚款。反对者所持理由是美国宪法没有赋予政府强制民众购买医保的权力。
围绕医改法案表面上的沸沸扬扬纷争，里面透出的是美国人的价值、理念和各种权力的有序角逐。
在美国人看来，买或不买保险完全是个人的事，政府强制买保险是侵犯了个人的自由；
美国是小政府大社会，警惕全能政府是大家时刻注意的事。共和党总统候选人罗姆尼就指责医改法案是“政府的手伸得太长了”；
党派之争。共和党力批医法案。共和党总统候选人罗姆尼就扬言如果他当选了总统，废除医改法案是他“就职100天内的优先工作”；
中央与地方的较量。全美50个州中有26个州政府诉讼联邦政府医改法案违宪。地方否认中央的法案，地方打中央的官司，有点胆大包天，匪夷所思；
法院下促上。各个州打中央的官司蛮热闹，而官司只有打到最高法院才有效。去年8月，亚特兰大联邦上诉法院作出医改法案违宪的裁定，终于迫使这一案件提交最高法院审理。
一锤定音。今年3月底，最高法院连续3天公开听取辩论，6月28日做出医疗改革法案符合宪法的裁决。一埸旷日持久的搅动美国政坛的医改法案之争，终于随着最高法院一纸权威无比的裁定而落幕。
记得前两年中国动用4万亿元救市，这种天大的事就是国务院的一个决定，财政拿钱，地方和企业闻风而动，跑“部”钱进。仅仅是一个扩大3200万人的医疗保险，属政策性事务，这在中国完全可以由政府开个会发个文就搞定的事，而在美国却兴师动众，立法前暴风骤雨，立法后一波三折，这样的大戏恐怕只有在美国才能上演。（7月10日）
