安玛 透视胡锦涛缘何放纵高官贪腐害党害国害己（一）

透视胡锦涛缘何放纵高官贪腐害党害国害己（一）

安玛 2012/7/51）

对胡温十年施政的评价胡温十年施政已经过了绝大部分的既定时间了，按照常理早就到了该评价功过，为本届政府做出公开透明的总结，更为下届政府提供经验和教训的时候了。可是目前为止，只有人民日报的海外版 试探性的打出过去十年是“黄金十年”的口号，马上引来了不少的非议。胡锦涛在经历了倒薄遭遇全国性民意大反弹的重挫之后，对于十年施政不受中国人民的欢迎当然是心知肚明的，也许，为了胡势力在十八大的布局不受到更多的负面影响，胡决定暂不宣传“黄金十年”了。

这样，本该是一个热门议题的十年施政功过的大讨论在偌大的中国反而变得反常地冷冷清清了。古今中外除了个别的例子，基本上每个政府都会有功也有过，安玛当然不会认同过胡温十年是“黄金十年”的自我评价， 别的都暂时不提了， 仅仅是在过去十年来， 贫富基尼系数年年递增2011年居然达到了 联合国统计数据的全球第一位， 以及今天的贪官污吏比十年前更为泛滥和猖獗，仅凭这两大弊端，胡温十年施政就是不合格的。安玛认为，十年来贫富悬殊系数年年递增闹到全球基尼系数第一，主要的责任在于温家宝嘴巴甜言蜜语，行动推行一条偏袒权贵保护贪官家族的路线，胡锦在这个问题上的责任主要是放任温肆意妄为，胡对此应当负起领导者的责任。但是，十年施政的另一大弊端的贪官污吏越演越烈，其主要责任完全归罪的胡锦涛个人错误的施政理念和不健康的政绩观。

本文试图通过深入讨论胡本人缘何通过鼓励高官贪污来收买人心达到控制高官的过程，研究中共体制建设的现状，中共今后反贪腐的前景，期待对今后如何完善集体领导等等的问题做出一些有建设性的探讨。

2）中共四代领导人如何上位一把手？

中共在传统上就是一个十分注重讲究论资排辈的政党，作为1921年创党人之一的毛泽东，在党内经过十几年真枪实弹的艰苦卓绝的努力，终于在1935年在长征路上因共军被打得奄奄一息几乎被灭顶而紧急召开的遵义会议上，受命于危难才当上了中共的第一把手。邓小平是一个公认的杰出人才，在近年出版的《赫鲁晓夫回忆录》里，有这么一段描述：毛泽东用手指着站在不远处的邓小平，对身边的赫鲁晓夫说道，前面那个矮个子非常的聪明，既有坚定的原则性也有巧妙的灵活性，是我党不可多得的领导人才。可是即使是才华出众聪明透顶的邓小平的上位也经历了常人难以逾越的三起三落的大磨难，可见在中共党内取得领导地位的来之艰辛。

江泽民同样是在64后受命于危机而登上了第一把手的宝座的，这是江泽民命中注定的幸运？不见得。未经证实的媒体曾报道说，江泽民夫人王冶坪是中共元老王震的女儿，64后王震向邓推荐自己的女婿得到了邓的认同。同时，江本人十几岁就投身中共革命，大学时代就是上海交通大学中共地下党的骨干人物。前两年台湾发现了江泽民在上海交大和朱镕基在北京清华的学历档案，从档案看江朱俩人都属于天资聪颖学业成绩优异的品学兼优的大学生。还有，作为江的前叔父后继父的江上青，是中共冀东抗日游击队的创始人，也是中共的抗日烈士，江泽民完全有资格使用中共抗日烈士后人的尊称。故在第三代领导的同龄人当中，江泽民本人的资历和家族在党内的辈分，应该是屈指可数的。

胡锦涛就完全不同了，个人资历相当平淡，家族也和中共长期而艰辛的奋斗历史没有交集。胡在中共崛起靠的是遇到了贵人抬举以及个人处处谨小慎微和深藏不露的处事原则。胡的第一个贵人是胡耀邦，当胡锦涛以甘肃省建委副主任的身份赴北京党校培训，两人同间的党校室友刚好是胡耀邦的长子胡德平，胡德平把胡锦涛领到家中拜见胡耀邦，胡锦涛受到了胡耀邦的器重，于是亲调胡到北京任职团中央第一书记，胡锦涛从此进入了中共高层接班人的梯队。

第二个最为关键的贵人当然是邓小平，1989年拉萨和北京同时发生政治动荡，时任总书记的赵紫阳软弱对应，让拉萨和北京的情势越演越烈，关键时刻，时任西藏第一书记的胡锦涛顶住了赵紫阳不作为的指示，果断地发出了可以向手持枪支的叛乱分子开枪的命令，使得局势得到了控制迎来了转机。邓小平对赵紫阳在拉萨和北京的作为十分恼火，对于胡锦涛的表现却有眼前一亮的感觉，于是立即拍板立胡锦涛为第四代接班人。

3）探讨胡锦涛在党内如何尝试改变权力弱势然而，

立位接班与真正的接班是两码事，缩着胡耀邦的倒台和邓小平逐步淡出政坛后去世，胡锦涛在党内的实力是十分的弱小的，能够顺利接班，第一点是邓的隔代钦点，第二点就要靠胡本人在党内的对应和周旋能力了，两者缺一不可。除了以上提到了两点之外，还有一点 就是江泽民拥有一定的宽容度，不然，已经大权在握的江可以肆意对胡锦涛欲加之罪，就像胡锦涛现在对待薄熙来一样，先把当事人抓起来软禁，然后派出中纪委 几百人的庞大队伍，对当事人做出挖地三尺 的网罗罪名，江泽民真的得如此的话，胡就是再小心谨慎再深藏不露也无法躲避也会躺着也中枪，肯定是无法顺利登基的。

有网友一定提出反问说，江泽民是没有竭力阻止胡锦涛接任，但是在9人常委里面安排了7个江派人物，形成了对胡锦涛施政的牵制。安玛认为，胡锦涛上台之初政治局内的票数对比是2比7，也就是说除了胡温俩人外，全部都是江派人物，这是一个不争的事实。但是现在回过头来看，正因为政治局内有足够的监督，胡锦涛在第一任期内中规中矩做出了不少推动国家发展有益的事情，比如，及时地提出自主创新的战略，开展了区域平衡发展战略，包括东北振兴，中部崛起，西部大开发等等，同时提出了环境友好型的经济等等，这些都是没有异议的属于国家发展急需解决的瓶颈问题。

但是自从十七大曾庆红退休后，在政治局内缺少了必要监督的胡锦涛，就开始了把追求个人在党内的权利放到了首位，完全违背了胡自己以往多次公开宣示的“立党为公执政为民”的对党和人民的庄严承诺了。人们自然好奇，自身资历和家族背景都没有优势的胡锦涛，该如何改变政治局内的票数劣势呢？答案就在眼前。

4）胡为有效控制政治局而放纵高官贪腐世人皆见，胡锦涛最欣赏也最喜爱使用“双赢”俩字，在外交领域，胡锦涛最拿手的好戏就是对邻国大举赠送经济利益，大家都目睹了胡上任后首先高喊睦邻外交，然后面对邻国的争议要好，面临小国的主权挑衅也罢，胡总是不断赠送金钱图谋换取邻国的尊重美其名曰“用钱买和平”，可惜胡外交送钱越多邻国挑衅越烈，整个周边安全进入了1949年来的最严峻时期，周边外交一直被美国牵着鼻子走遭遇了大面积失败。

送钱外交大面积失败了，但是在国内 的送钱内交就有不少的斩获了。胡锦涛在第二任期内在国有意纵容高官贪污，然后再使用中纪委警示这班陷身贪污的高官必须臣服领导人的作法， 却在相当程度上的实实在在的加强了胡锦涛本来属于弱势总书记对政治局高层以及全国的控制能力。然而，作为第一把手放手高官贪污的作法，对于执政党的健康肌体的伤害是极大的和深远的，属于一种目光短浅后患极大的害党害国害己的不择手段。

眼前世人皆见的中共官场贪污腐败现象比十年前大为泛滥，最主要的原因就是胡锦涛从第二任期开始放纵和鼓励手下贪污的后果。特别应当指出的是，这种使用鼓励贪腐为诱饵控制官员忠于第一把手的手法，对于政治局常委集体领导功能的破坏更令人担忧的。众所周知，政治局集体领导是中共防范第一把手越权揽权的主要的功能，当年的毛泽东就是被政治局困扰而无法如愿的发动文革，于是干脆把政治局废除了，另立一个中央文革小组取代政治局。

在发动了文革后的中共九大，毛泽东同意恢复政治局，但是集体领导的功能却被阉割了，变成了政治局集体讨论后交由毛泽东批准。文革后，邓小平痛定思痛的指出，政治局集体领导功能被废除或者阉割的的十年，就是中共党史黑暗的时期。邓小平发誓要重建集体领导制度，今后不容许任何人以任何的名义破坏政治局集体投票表决的制度。

可是，十七大后，一是曾庆红的退休，二是王菊的病逝，加上胡锦涛的银弹攻势，原来的江派逐步倒向了胡锦涛，大家都关注温家宝的儿子出任副部长级别的国企总裁，可同时期的李长春的儿子同样晋升国企总裁就少人关注了。想想看，政治局内的常委们都接受了胡锦涛的银弹，还有什么意愿与底气能够在表决当中为了党和人民利益而真正履行监督和制衡第一把手的应有的职责？当年的毛泽东使用蛮不讲理的方式破坏党的组织原则，现任的胡锦涛却是100%的遵循政治局讨论表决的既有的组织程序，只不过是通过政治局会议外的输送银弹，把政治局集体领导体制中关键的监督和制衡第一把手的功能扭曲和破坏了，呵呵，同时第一把手的胡锦涛正在使用另一种银弹攻势的方式在重复毛泽东滥用权力的状态，削弱和破坏了政治局集体领高制度的有效运作，邓小平的在天之灵不知作何感想？

5）胡时代中共贪腐发生恶性质变 不少挺胡的网友可能不认同安玛的观点，认为貪腐并不是这届政府的专利，江泽民时代的贪腐就已经相当严重了，因而中共今天深陷腐败困境不能怪胡云云，安玛不同意这种不分清是非、原委的各打50大板的和稀泥，原因有二：


第一， 江时代高官同样贪腐，最有代表性的就是网传贾庆林涉及赖星昌案在江的庇护下方可过关，安玛认为，这样的传闻若真的属实，也不过是江泽民遮遮掩掩包庇贪污下属，高官贪污最多还是处于一种尤抱琵琶半遮帘的状态，比起胡锦涛时代，温家宝公然操作贪污公开化合法化是绝然不同的。

人所共知，贪污的最高形式就是制度化合法化，一旦进入这个高地，贪污就是一种无可救药的癌 症了，人性的良知部分已被阉割官员们都会认为贪污是正常的正当行为已经完全失去了羞耻心和负罪感了。因此，在胡锦涛的背后操作下由温家宝带头公开把高官贪污迈向制度化和公开化，导致了中国社会的贪腐发生了恶性质变，造成了贪污攻陷了权力核心层，从上到下几乎是无官不贪，全社会大面积的制度化贪污形成了头顶生螥脚底流脓的惨状，这就是由第一把手带头放纵下属贪腐的严峻和惨痛的恶果。至于温家宝如何无耻公开叫嚣高官贪污制度化合法化的详情，有兴趣的网友查阅台湾网友YST的相关文章，里面有事实详尽的具体陈述，这里就不再重复了。

第二， 任何一个政府都有着解决、减缓前任留下的社会弊病的天然的职责，否则早就该主动让贤了。经历了十年漫长的施政，如果在治理贪腐问题上原地踏步致使社会的贪腐程度与十年前大致相等的话，政府的施政在这个议题上就是不合格的，因为你没有能力解决前任留下的社会问题。现在的的情况是，今天的执政党贪腐比十年前不但还泛滥还猖獗，更发生了恶性质变，请问属于胡锦涛嫡系的党媒喉舌，还能不顾事实地死撑脸皮公开自吹“黄金十年”？待续未完