引子：日本正常化的第一块绊脚石
参谋总长：本来日本正常化就是一个毫无必要讨论的问题，因为它比天方夜谭还要天方夜谭，但是大早晨上班无事就聊聊天吧。
日本正常化的第一块绊脚石
我必须首先严重声明，对于日本正常化，无论它意味着什么，毛主席早就告诉我们如何应对了，那就是“第一是反对，第二是不怕。”
其实呢，日本正常化的第一块绊脚石就有好几个！
大家也许会问啦，第一块绊脚石还能有好几个？
哎，对啦，日本正常化的第一块绊脚石就是有好几个！
所以我说日本正常化比天方夜谭还要天方夜谭嘛。
不过呢，虽然日本正常化是一个毫无必要讨论的问题，但是据说在日本人中间有很大的政治价值和意义，唉，我就不说日本人多么缺乏政治头脑了，大家看看这几个日本正常化的第一块绊脚石就会有个概念了。
现在，我就给大家数一数日本正常化必须搬开的第一块绊脚石啊。
1，琉球
这是日本正常化的第一块绊脚石，这块绊脚石是日本跟美国的问题，因为二战，虽然这也是跟全世界的问题，但是没办法，“县官不如现管”嘛。
搬开这第一块绊脚石就必须确定琉球的主权归属。
如果琉球是一个独立的国家，甚至琉球的主权属于美国，那就没问题了。
如果琉球的主权属于日本，那日本领土就有外国驻军，这就是问题了。
所以，琉球是日本正常化必须搬开的第一块绊脚石。
2，北方四岛
这也是日本正常化的第一块绊脚石，这块绊脚石是日本跟俄国的问题，因为二战，虽然这也是跟全世界的问题，但是没办法，“县官不如现管”嘛。
搬开这第一块绊脚石就必须确定北方四岛的主权归属。
如果北方四岛的主权属于俄国，那就没问题了。
如果北方四岛的主权属于日本，那日本领土就有外国驻军，这就是问题了。
所以，北方四岛也是日本正常化必须搬开的第一块绊脚石。
3，钓鱼岛
这也是日本正常化的第一块绊脚石，这块绊脚石是日本跟中国的问题，因为二战，虽然这也是跟全世界的问题，但是没办法，“县官不如现管”嘛，而且现在的现管恐怕是台湾渔民。
搬开这第一块绊脚石就必须确定钓鱼岛的主权归属。
如果钓鱼岛的主权属于中国，那就没问题了。
如果钓鱼岛的主权属于日本，那也就没问题了，可是中国不同意。
所以，钓鱼岛也是日本正常化必须搬开的第一块绊脚石。
最后，如果日本正常化还包括“入常”，那么英法的地位将被相对减弱，当然啦，那就是英法的问题了，我不操那个心。
哦，差一点儿就忘了印度了，印度还想“入常”哪，当然啦，那就是印度的问题了，我也不操那个心。
如果有人要说中国还有藏南问题，台湾问题，等等等等。
那我就回答他们说，你们说的不错，中国确实是有很多问题，藏南是一个，台湾是中国内战还没结束，可是中国没要正常化呀！
对吧？
pta：要好好定义正常化的含义。
我觉得，对方辩友的所谓正常化和我们理解的正常化是有差别的。他们所谓的正常化本身也是不明确的，甚至包括日本核武器化的含义。
我觉得，对于日本来说，所谓的正常化应该是指日本放弃和平宪法，确定国家的交战权为标志。这个正常化并不等于我们经常理解的日本彻底脱离美国的完全独立，也不等于日本可以随心所欲发展核武装（如果他们真的想做的话）。这个意义上的正常化是日本所追求的，而这个正常化也就意味着日本彻底从战后战败国的限制中脱身，某种意义上也可以被理解为对盟国二战战果的颠覆。
当然，现代中日两国的实力与70年前完全不同，日本加强武装对中国的威胁并不严重，就像我昨天说的，中国是瞄准美国发展的，如果美国对付不了中国，那日本更没戏。所以，美国发展或者默许发展日本武力，只能说明美国的衰弱，到某天，美国不得不指望日本（实际上日本根本没这个实力）来对付中国的时候，也就是美国世界霸权的彻底丧失之时。就像100年前，当英国不得不依靠美国的时候，就是大英帝国谢幕的时候。
参谋总长：所以我说无论它意味着什么嘛，而且越是不明确就可能性越小，因为包含的变量就越多嘛。
ych2000：说得很有理，多说点儿。日人在所谓“国家正常化”方面也是一头乱麻滴。
但日保守右翼们要什么样的国家正常化似乎较为清晰，即突破战后制定的日本和平宪法，成立国防军，扩大对外交战权，甚至要发展核武器等等。。。诉求不少。
他们首先要干的第一步就是修改和平宪法这件事。在任何国家，改宪都不是件容易的事，这需要日各色各样的保守右翼们的“大团结”，还得寄希望反对势力的不断弱化与萎缩，毕竟日政治势力出于各自理念的不同，有些强烈反对修宪，有些是不急于修改，现在嗓门较大的是些修宪派，比如石原新党什么滴，还有些更极端的，要恢复旧日本国宪法，也不知道他们真正在要啥。
一句话，突破战后和平宪法束缚，随心所欲是日保守右翼们的夙愿，何时能实现，取决于其内部政治势力的较力互动，以及周边的国际大气候。不是日人想要如何如何，就能如何的问题，得看周边大国的态度。
当然，现阶段日保守右翼有盲动蛮干的架势，但不过是虚张声势而已，或出于讨好迎合有右翼倾向的选民的选战考量。
真正是否能干，不好说撒。。。
虎落平原：日的正常化是日的独立国格化，跟德是一样的。日并非要脱离美盟国的地位，而是要摆脱战败国的地位。无论从经济，文化，军事等领域，日已经不需要美国的庇护。如果把日看做是一个人的话，就是说日已经长大了，成熟了，要有自己的独立人格，这本身跟美并没有冲突。
东西德合并的主要障碍是苏。美内心虽不愿意，但也顺水推舟。美继续保持在德驻军。日走的是德国的路。
日正常化后，核武器化是必然的，因为她的邻居都有核武器。如果中处在日的位置，也会作同样的选择。
中日都要学会与邻居交往的方法，两败俱伤只会让人耻笑：东亚无战略家。
pta：顺便说一句，日本核武装对它自己的威胁远大于对中国的威胁。理由如下：
1、中国的核武库比日本更大更先进，中国拥有毁灭日本的能力而日本最多只能重创中国；
2、中国国土面积和人口数量远超日本；
3、中国拥有相当从战术到战略的全套完整的核武器及载具，具备灵活反应能力：
4、日本拥有核武器等于自行脱离美国核保护伞；
最后，中国的核战略是不对无核国家使用或威胁使用核武器，不首先使用核武器。日本核武器化后，它敢首先对华使用核武器？
ych2000：日走德国的路子，不错；但要学会与四邻和睦相处，历史问题就是个绕不过的结儿，当然还有其他问题。比如现在如火如荼的钓鱼对抗所牵涉到领土主权问题，就是个更大的结儿。
日人不能化解上述两个结儿，说向德国学，走德国家正常化的路子，就是空谈，就是欺世盗名撒。
虎落平原：你没看出日的钓鱼岛争端就是日正常化的一步吗？日一直在往这方面努力。
ych2000：看出来了日这种所谓“国家正常化”的渐进势头乐，TG要迎头痛击之。这种日所谓“国家正常化”危害性极大。。。
虎落平原：战略家重视将自己的意图藏匿起来，让对手迷惑，误判。这就是俺说的：中过于耀武扬威，张扬在外，邻居们都知道中的意图所在，把美请回来围困中。这是地缘战略中的大错。
中只有两个选择：硬着头皮冲上去，和再次丢失脸面当缩头乌龟，两害取其轻。
以今日中的地缘处境，无论如何选，都要付出大的代价。这就是学当老大必须交的学费。实属无奈之举。
ych2000：现在的问题不是中方过于强势的问题，这属于误读。而是中方被迫强势，日的这种所谓“国家正常化”，实质就是日国家“极不正常化”。日人的宣传不过是在无理取闹，倒打一把而已。
参谋总长：你跟他白说。他根本不把与四邻和睦相处当回事，所以日德不同。
注：兵坛讨论简单汇总而已。
