您的位置:
文学城
» 博客
»北方经济学与南方经济学
北方经济学与南方经济学
版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
当今全球经济结构中,南方国家是劳动力群体,北方国家是消费群体。所以,南方经济学认为劳动创造价值,而北方经济学认为消费推动经济发展。北方经济不景气,一定从促进消费着手,奥巴马即便创造就业,也只着眼高收入就业机会。
马克思经济学的基础就是劳动创造价值。由此推理出劳动人民应该成为社会的主人。这是亚非拉人民自尊心的基础,劳动人民是世界的主人。
但是,欧美经济学不这样认为,他们认为欧美高消费是经济发展的基础,他们说,如果我们不消费,你们亚非拉人民就会失业,就会挨饿。欧美消费主体是世界的主人,所以,欧美制定国际规则全世界都要遵守,谁不遵守就军事打击或颜色革命推翻其政权。所以,北方国家对南方国家说,如果我们不消费,你们就会失业,就会没饭吃,就会饿死,这是北方经济学经济规律。
那么,欧美的财富价值究竟如何产生?掠夺。美国70%是服务业,其中金融服务和律师服务占大头,制定全球规则掠夺财富,其次是娱乐业和零售业,这是分赃经济,金融寡头掠夺的财富通过美国国内的分赃经济分配到美国社会。美国制造业最强的是军火工业,军火工业不生产经济价值,不能吃、不能穿。军火工业是毁灭全球经济中的价值,伊拉克、阿富汗、利比亚、埃及等战争动乱毁灭全球经济体中的财富,控制全球资源,垄断操纵各国经济命脉。
当然,消费是市场力量,中国内需上去实际上就要打破欧美垄断,减少乃至阻止欧美掠夺,才能把劳动人民创造的价值分配到劳动人民中间。
美国2008年以来一直压低利率,其理由是促进消费,认为消费是经济发展基础,这是欧美发展中国家的经济学,是北方经济学。
北方经济学说,我们生活浪费资源是天经地义的普世关怀,我们不消费,你们发展中国家就无以发展。所以,他们扩大消费,让所以每个人都有别墅,由此导致2008金融海啸。
辩证的来看,一个经济体平衡的时候,生产与消费平衡,有生产才有消费,有消费需求才促进生产。本来消费重要还是劳动重要就是一个哲学命题。但是,今天全球经济南北格局中,是南方廉价劳动生产而北方是高消费社会,因此,北方经济学喜欢把消费放在经济发展的首位。北方经济学对环境破坏非常严重,高消费是世界环境问题的根源,消费超过地球生态物质循环的速度。
关键是,北方国家认为他们是地球的主人,南方国家人民只有听从他们的施舍才能活命,所以把消费放到了首位。
中国是世界工厂,要提高内需,这和西方消费经济有所区别。中国提高内需,是中国产能过剩,是中国消费少创造价值多,这不平衡。中国内需上不去,实际上是全球经济南北格局的规则下中国劳动创造价值而欧美消费价值。
习近平访俄和访非,重新建立国际经济秩序。国际经济新秩序,不能建立在西方消费经济学基础之上,而应该建立在南方经济学劳动创造价值基础之上,要让劳动者能够享受劳动果实。
北方经济学在美国盛行,他们所谓创造就业,主要是创造高收入就业,所以,他们农业也建筑业都是非法移民劳工为主力。他们经济问题越大,在全球加强军事力量的力度就越强,政府预算什么都能减,唯有军费难减下来。军费减的是预算,先把预算预高了在减下来,减了预算以后的军费预算还是高于往年军费。北方经济学就是一个掠夺财富分赃经济学,这5年的全球战争扩张和低息促消费就是北方经济学的应用。北方经济学的应用,必需以全球军事霸权为基础。
我是一元党 发表评论于
回复mme.potato的评论:
以前美国和欧洲就是靠这样的手段,通过“援建贷款”来剥削亚非拉的。现在多了一个中国这样的竞争者,搅和到非洲的这块肥肉里,打破了原有的资本垄断,使这种模式所得的收益大大降低。所以你看大量的犹太人控制的媒体都在尽污蔑之所能事,目的就是在于尽可能保持这种市场的垄断。
我是一元党 发表评论于
回复mme.potato的评论:
我就举个例子,是一个我爸妈做生意的时候亲生经历的例子。在90年代的时候,曾经我们家去竞标一个自来水厂项目。我们虽然是代理国外产品,但是标书价格非常低。结果,另外一家香港的代理以近10倍的价格中标了,代理的是同样的产品。为什么呢?因为当时政府没有钱,而另外一家香港的代理和各大投行合作,可以让政府一开始不出一分钱,先建项目,之后分20年还款。这是我们提供不了的。如果是自由竞争,我们也可以很容易在融资市场找得到类似贷款的提供者的话,我们也赚钱,纳税人也省钱。结果就是我们被狠狠地剥削了一笔。
我是一元党 发表评论于
回复mme.potato的评论:
这并不是一句废话。在绝对自由的市场经济里,是不可能存在剥削的。因为只要一有剥削,市场的绝对竞争就会通过供需关系将剥削消灭。为什么现在有剥削?就是因为现在的西方社会是垄断资本主义社会。举个例子,资产阶级通过对资本的垄断,让企业家们被迫接受高代价的资本,而资产阶级则通过资本获得垄断的超额利润。一旦资产阶级发现中产手头的资本开始富裕,就通过金融危机和印钞的组合拳来洗劫。先通过金融危机,使中产没有好的投资机会,手头富裕大量现金;再通过QE,将中产手头的现金洗劫一空。而且由于美国是世界的央行,这种洗劫是全球性的。
自由交换是公平的,不公平的是垄断交换。而美国就是在创造各种各样的垄断交换,来剥削世界人民。
mme.potato 发表评论于
回复我是一元党的评论:
按你的逻辑只要是个人就是掠夺者和劳动者,这比楼主的南北经济学还正确,因为是废话,就像一个人活着既要吃饭又要拉屎一样。人类不光内部,而且作为整体对于世界就是掠夺者和劳动者。按照绝对平等、绝不容忍被剥削的态度,世界上不可能有交换,因为一件事、一句话的价值在每个人心目是不同的,而且每个人在每个时间点上对同一事物(现实、存在)的价值认识都不一样。小朋友还是多看点哲学书、科学书、像爹妈一样多劳动比较好。不要成天琢磨这个剥削和被剥削不靠谱的事,总不见得到“帝国主义”国家搞反帝、反剥削运动,幻想自己是什么革命领袖,发表什么“革命”言论吧。
我是一元党 发表评论于
回复哈小玫的评论:
是亚非拉的掠夺者,同时也是美国富有阶层的劳动者。
哈小玫 发表评论于
作者未搞清什么是劳动者,什么是劳动,更不清楚什么是剩余价值。简单地就拿美国说事,照你的说法,每天上班早出晚归的美国人是劳动者还是掠夺者?
我是一元党 发表评论于
回复欢颜展卷林中闲坐的评论:
即使是毛泽东,他也是富农出身,算是共产党里面出身最差的了。
欢颜展卷林中闲坐 发表评论于
中国共产党的先驱後来大都被清洗啦,一批读书人,耍流氓怎麽比得过共产国际?
中国共产党第一次全国代表大会的代表,没几个有好下场。不是代表的毛腊肉,後来倒是自称代表。
我是一元党 发表评论于
回复共-产-党的评论:
你说中国“不受约束地滥发货币”,实际上却是中国受到美国约束必须滥发货币。否则人民币升值,中国经济受到打击将大很多。
我是一元党 发表评论于
回复共-产-党的评论:
第一,中国共产党的先驱几乎全部都是归国留学生。你认为他们是不是需要为自己的生计操心很多的一群人呢?
第二,不是爱因斯坦拿枪去逼迫别人提供食物和能源,而是社会分配使他作为一个中产,不需要像无产一样如此的去为生计奔波。真正逼迫别人提供食物和能源的是体制,而枪炮只是间接保卫体制的工具而已。这个体制可以是国内的政治体制,也可以是国际的政治体制。
第三,我在西方买东西的钱,我毫不犹豫地说,是剥削工农来的。即使我父母运营的是小型高科技企业,即使许多专利是我父母拥有,即使但是真正从事生产的人比社会其他同等职工工资高,他们创造的价值是比他们获得的工资要高的。
第四,现在世界的经济体制是美元本位,所以美国印钞票,全世界通胀。人民币作为美元本位的钞票,如果美元贬值,而人民币需要保持一定汇率,中国就必须印钞。中国印钞,从而又大量收购了美国国债,导致美联储手上的国债下降,美元印钞量下降。所以,中国印钞实际上是在为美国印钞。这是体制决定的。美国手上有枪炮保护这个体制,而美国的权贵就能很名正言顺地剥削全世界人民。
共-产-党 发表评论于
回复粗人在澳洲的评论:
不错,西方有的钱是用纸印的,也有些钱是塑料印的。那中国的钱是拿啥印的?该不会是拿金箔印的吧?最近这些年来,地球上滥发货币最多的国家是哪个,你不会不知道吧?如果你不知道,那就告诉你,是中国政府!正是因为中国政府不受约束地滥发货币,才造成了今天的贫富严重不均,才造成了今天的物价飞涨,才造成普通老百姓手里的钱多了,生活水平却下降了的事实。
mme.potato 发表评论于
回复粗人在澳洲的评论:
这里不讨论钱、纸的问题,倒是可以讨论一些物质财富问题。没有了受用者的体验,物质能有价值吗?没有价值的东西能称得上财富吗?比如说同样一件文物,老毛破四旧,弃如敝履,现在索斯比拍卖价值连城,你说是这帮无产阶级是剥削者还是被剥削者?创造者还是破坏者?
粗人在澳洲 发表评论于
纸币, 早已经不能 代表真实的物质财富了
只要你手里的钱还能换来东西, 你就很难相信身在庞氏骗局中, 给你真发钱的人总不会害你, 这是很正常的思维
粗人在澳洲 发表评论于
回复共-产-党
西方的钱就是白纸 印的
粗人在澳洲 发表评论于
说的好!
中国人TMD太能干,太能忍了, 就TMD会存钱
但扩大消费内需,一定不能促进那些 污染环境 的生产企业
共-产-党 发表评论于
2x0.5元先生,请问90多年前,创建中国共产党的那些人,在考虑中国的国家前途和命运时,从而认定要成立中共以改变中国的命运时,他们剥削了谁?使他们有时间不为生计发愁,而有时间来考虑国家大事的?他们那时拿的是什么武器逼迫谁给他们提供了食物和能源?
共-产-党 发表评论于
2x0.5元先生,请你给我们解释解释,作为专利局小职员的爱因斯坦当年拿的是什么武器逼迫了谁给他提供了食物和能源,使他发现了相对论?
共-产-党 发表评论于
2x0.5元先生,不只你在西方国家买东西以满足你需求的钱是从哪里掠夺来的?
我是一元党 发表评论于
回复mme.potato的评论:
所以为什么所谓“贵族”总是能出“英雄”,因为他们不用考虑吃穿。你让麦当劳收银员去竞选总统试试?他整天忙活自己的生计,哪有时间考虑国家大事?所以,考虑大事的人之所以有条件考虑大事,是因为他们在剥削别人;而他们却以此来证明自己有多么“特别”,并借这种所谓“特别”做借口来堂而皇之的剥削其他人。
我是一元党 发表评论于
回复mme.potato的评论:
枪炮能逼迫别的国家为我提供食物和能源,好让我能成为霍金或爱因斯坦。
mme.potato 发表评论于
博主先解释清楚人的价值、人类的价值、个人的价值是什么;人的需求、人类的需求、个人的需求是什么;劳动和价值的关系;劳动的定义和种类;劳动的现实目的、终极目的是什么。枪炮能逼迫爱因斯坦、霍金搞出研究成果吗?枪炮能逼迫出苹果、Intel设计出产品吗?枪炮能逼迫中国达官贵人消费欧洲奢侈品吗?枪炮能逼迫别人造出更好的枪炮吗?看来博主还没有阶级斗争这个简单粗暴的圈子里走出来。
mme.potato 发表评论于
没有目的的劳动就是浪费,还不如体育锻炼,对了,有些锻炼还得花不少钱呢。
我是一元党 发表评论于
回复共-产-党的评论:
很简单。一个常年顺差的国家,扩大内需是扩大对自身顺差的内需。而一个常年逆差的国家,扩大内需则是扩大对别的顺差国家的内需。前者是自销,后者就是掠夺了。
mightyredsfi 发表评论于
回复tibuko的评论:
+1
What an idiot!
tibuko 发表评论于
idiotic
共-产-党 发表评论于
楼主你实在很搞笑,很意识形态化:西方国家鼓励消费是浪费资源,是掠夺,是分赃。中国扩大内需是打破欧美垄断,是为了建立国际经济新秩序,是和西方的消费不同的。难道你在西方消费的钱是坑蒙拐骗来的?是去不发达国家和发展中国家抢夺来的?还是作为西方掠夺的帮凶所分的赃款?瞧你这臭脚捧的!