houtou72 文学城 2012-05-27
1、此人在当年广州汉、维打工仔发生打斗时，以他的地位和身份，仅仅去医院看望受伤的维族伤员而不是双方；明显给人造成维族兄弟受委屈了的印象——‘连这样的大官都安慰我们受伤的兄弟，我们维族人一定是受了伤害’从而激发了当时仅仅是少数维族人不满的情绪。火上浇油，接着新疆爆发了7-5事件。不仅从背后捅了王乐泉一刀，借民族矛盾冲突清除了一个入常的对手，而且长远布局，在未来可能的变故中增加了自己在少数民族中的得分，而死的人越多，他的得分越高。同时，打掉了胡锦涛的一个心腹，使之不得不另觅助手，增加自己入围的机会。
大家可以参考：
a、王乐泉因7-5事件被去职前，国际上就风言的美国将向中国借道瓦罕。
b、回忆分析新疆爆发7-5事件的起因和时间—2009年。
c、以汪洋的身份和水平，他在处理6-26广州汉维纷争事件的方法和手段是政治上幼稚？
d、以汪洋的身份和处理政事的老辣，能不知到他的行为将激化民族矛盾，会不死人？
e、大家可以参考国际上的‘茉莉花’革命，及其时间。
f、王乐泉被去职前在新疆的工作效果是否有利于7-5事件‘茉莉花’革命在中国的爆发？
g、美、日当年驻北京的‘洪波培’们在国际‘茉莉花’革命时在北京和沈阳街头‘打酱油’。
h、‘洪波培’在美国竞选总统时的演说。
i、汪洋在为自己的同时还为……或做给……？
2、当年广东莫名其妙地有人传言广东人将会被禁止说广东话而只允许说普通话——明显地挑拨广东与北京等的地域关系时，整个广东竟然没有一个官员及时出来清谣。最后事态演变造成了民众上街请愿的结果，要由汪洋出面表态说决不会禁止广东人说广东话，来收买人心，平息事态，一如他在处理6-26广州汉维纷争事件的手法；明显借造事来骗取人心。
3、汪、薄蛋糕之争，实际上汪是中国社会中既得利益的代表。但在他言词中近来却忽然多以关顾基层民众生活成分被报道，竟还有一丝支持打黑的报道和其因改革而得罪既得利益者而被告到中央的消息——明显不是他的一贯作为；同样是为了来骗取人心和舆论，为入常争（骗？）得支持。
……。
概念：因为只对他有好处，全不顾国家会因此而产生并将来会扩大的隐患。
此类人如担任国家实权要职，不用太久的将来，台湾马英九们一定能实现对大陆的统一。
处理办法：软处理，升职、去实权，即使是地方的‘诸侯’实权也要拿下——一如杯酒失兵权。
《感谢日本援助 汪洋又陷争议》
东方日报 2013年04月19日
在中日钓鱼岛之争愈演愈烈之际，国务院副总理汪洋表示，中国有今天这样的发展，是得到了日本政府和日本企业援助的结果。汪洋这番表态引发日本各界欢呼，认为是中国开始软化的一个标志，但中国官方报道中，却将汪洋这个表态删除，显示当局并未认可汪洋的讲话。
汪洋日前在中南海会见以前众议院议长河野洋平为团长的日本国际贸易促进协会代表团。汪洋说：「坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。」他强调中日经济合作的重要性，表示两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜。汪洋的讲话令河野等人惊讶，并认为是中国政府打破僵局、尽快改善中日关系的「一个友善的讯号」。
中日建交后，日本的确给中国提供了大量的经济与技术援助，但这个援助其实是变相的战争赔款。当年日本侵华造成上千万中国人死亡，经济损失更难以计算，日本以援助代替赔款，这是中日双方的默契，不存在任何感谢的问题，中国领导人每次会见日本政要对此不表一词，因此汪洋今次「感谢」之语，确实出人意料。
涉日表态 有欠谨慎
有中国网民对此大为不满，认为汪洋是当代的汪精卫，名为曲线救国，缓和中日矛盾，实际变相卖国，是当代的汉奸。汪洋当年与薄熙来争辩「做蛋糕」论之后再次陷入舆论漩涡，这位政治明星经常以出位言论引起争议，这在中国官场相当罕见，却未必是其个人之福。
一直以来，汪洋被视为温家宝的衣钵传人，被自由派视为中共开明派的代表人物，其一举一动被外界高度关注，并过分解读，十八大前有关其进身政治局常委的呼声非常高，但一些元老和太子党却认为汪洋在政治上「不太可靠」，立场不够坚定，还需要继续观察，最终被平衡掉。
汪洋担任副总理之后，分管外贸等事务，负责中美战略对话以及中日韩自贸区谈判等，涉及外交等敏感事务。但由于汪洋过往历练很少处理外交，对中日关系的敏感度显然不够，今次的「感谢」之语就是最好的例证。看来，汪洋上调中央之后，还需要很好的补课。
中日钓鱼岛之争目前进入白热化阶段，安倍晋三叫嚣二十四小时全方位巡航，坚决不与中国进行主权谈判，而中方亦愈来愈强硬，三大舰队的舰艇先后出现在钓鱼岛海域巡航。在这样的背景之下，汪洋「感谢」之语势必引发各界的过度联想，甚至干扰目前中国在钓鱼岛的战略。在这敏感时刻，任何涉日的表态都应该谨慎小心，网民的批评虽然有些是过激之词，但对汪洋多少是一个警告。
《汪洋打开转基因进口大门 被骂“亡国之举”》
多维 2013-06-13
中国官方媒体新华社6月13日宣布，中国农业部已于日前批准3种转基因大豆的进口。转基因作物目前仍为左派力量视为西方进行生物“入侵”、祸及中国子孙后代的“阴谋”，中国国内支持与反对的声音曾进行过长时间的舆论对轰，包括科普学者方舟子、“杂交水稻之父”袁隆平都一度被牵涉其中。
新华社公布的进口大豆名单包括，巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个，中国农业部已经发放可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。
报道还说，据了解，抗除草剂大豆CV127已在美国、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、墨西哥、哥伦比亚、俄罗斯、南非、巴西、阿根廷等国家批准用于商业化种植或食用。抗虫大豆MON87701已在美国、加拿大、日本、欧盟、墨西哥等国家批准用于商业化种植或食用。抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788已在欧盟、韩国、墨西哥、阿根廷、巴西、巴拉圭等国家批准用于商业化种植或食用。
尽管新华社开列了上述长串名单，但这并未打消国内坚定的反对派的疑虑。有声音质疑中国农业部应该公布详细的审查过程，即实验内容和数据，而非种植国家的名单。
@吕嘉戈炮轰，转基因作物还没有经过严格的多年试验就敢说人吃了安全，农业部这样不顾全世界各国对此的谨慎态度就能批准这些与转基因大豆有关的除草剂，试验过会对土地有什么危害吗？而且没有几十年的观察，就靠实验室的结论是不可靠的。
中国社科院世界社会主义研究中心常务理事朱继东大骂贸然推动主粮转基因化将是“亡国之举”。他说，转基因食品具有很大的安全隐患和健康风险，转基因作物在栽种过程中对环境和生态造成极大的破坏，转基因粮种是自杀种子，且转基因污染一旦形成将永难恢复，13亿人吃粮问题不能悬此脆弱一线。全世界没有一个国家敢对自己的主粮搞转基因！
其实，转基因作物一直被中国的左派力量视为西方国家的入侵武器，包括乌有之乡在内都曾与主张放心应用转基因作物的自由派知识分子展开论战。但即使“杂交水稻之父”袁隆平这样的专家也对转基因持审慎的态度。
事实上，当天稍早前阿根廷政府公布的消息称，在最近召开的中国、拉美和加勒比国家农业部长论坛上，中国批准了从阿根廷进口的四种转基因作物，其中三种是转基因大豆，一种是转基因玉米。巴西农业部日前也宣布，中国已经批准三种巴西产转基因大豆的进口。
当时新华网旗下的国际在线引述中国专家的说法称，目前中国视同转基因食品是无害的，“因为在现有的试验科学条件下，没有结论证明转基因食品对人体一定有危害，但也不能证明一定无害，所以视同无害。”同时该专家建议，对转基因食品要慎重食用。
首届中国－拉丁美洲和加勒比农业部长论坛召开于6月9日。当时，上位不久即以排名第三的主管农业的国务院副总理汪洋出席开幕式并致辞。汪洋指出，中拉农业各有特点、互补性强，进一步深化合作潜力巨大、领域广阔、影响深远，是中拉各国人民的根本利益所系和共同福祉所在。
中国法律规定，进口用做加工原料的农业转基因生物，不得改变用途，即不得在国内种植。在此之前，中国没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植。
另外值得关注的一条消息是，中国媒体公开质疑中国官方曾宣布的粮食产量9连增可能存在撒谎成分。中国国内网络媒体网易新闻报道称，统计局数据显示中国粮食产量从2004到2012年实现9年连续增长，但相关数据却显示9连增的真实性值得怀疑。未来中国粮食自给率存在快速降低的可能。
报道称，农业补贴力度不足，而农业生产成本刚性上涨，包括种子、化肥、灌溉、农药、机耕等在内的成本每年上涨10至20%，远超过粮食价格上涨速度，导致粮食种植收益不断被压缩。
不过更为重要的是，尽管温家宝屡次声称坚守18亿亩耕地红线，但迅勐的经济发展对土地的渴求已对耕地产生持久的压力。
