| | | | | | 文章评论 | | | | 作者:思考为了未来 | | 留言时间:2013-03-23 10:05:15 | | | | 作者:stinger | | 留言时间:2013-03-23 15:24:53 | | | 在中国,文学,思想,哲学,甚至到今都不分。在西方,从亚里士多德时代就开始分了 | | | | 作者:老几 | | 留言时间:2013-03-23 22:03:15 | | | 万里行思,妙笔生花。真正好文!期待再见老兄的奇思妙想。 | | | | 作者:思考为了未来 | | 留言时间:2013-03-24 00:18:36 | | | 徒子教授差矣。。。。。。
如果你这话在别的地方(比如康德,比如实证主义)还行,你在作为黑格尔的徒子徒孙的存在主义这里说就差了。。。黑格尔本人就是把什么都混在一起的专家。。。存在主义的多思妥耶夫斯基,Rilka,卡夫卡,萨特尔又都是以写文学作品著名。。。。。。
而海德格尔更糟糕,不但他的写作中本身就很难分出什么是文学层次的,什么是哲学层次,完全混为一谈,把抽象的存在人格化是他的一大特点,他甚至比徒子教授从老子那里引来的“无中生有”更过分,说什么“有就是无,无就是有”。。。让人想起曹雪芹的“好就是了,了就是好”。。。。。。哪里有什么分开了?
所以,徒子教授在存在主义这里谈什么“分开了”,那是说笑了。。。。。。 | | | | 作者:思考为了未来 | | 留言时间:2013-03-24 08:16:23 | | | Here are some quotes of Heidegger :
Man alone exists. Rocks are, but they do not exist. Trees are, but they do not exist.
....
every being, so far as it is a being, is made out of nothing....(did he learn from lao tzu or from Syinger of creaders :))
....
The pure Being and pure Nothing are thus one and the same. (this he copied from Hegel....I guess Stinger missed this part and the above sentence when he wrote his "Fan li"....otherwise, he did not need to get help from Lao Tzu...His Master teachers of Hegel and Heidegger would be enough for him already......sorry for Lao Tzu :) )..... | | | |