之八：中国传统文化被科学点中死穴（4）

 

中国传统文化被科学点中死穴 （4）？ 老几   上文中，我们从东西方认知的出发点，讨论了中国传统文化与西方经典科学的差别，以说明中西文化存在的互补性而不是优劣性。 概括起来，西方经典科学认为世界为客观独立存在，不受人的主观意识干扰，是固定不变的，可重复的，因此可通过观察试验归纳总结个体的规律和逻辑推理来达到认知的效果。我们称其特点为是“外向”即认知是对外的，是外部世界，与观察者无关。 中国传统文化认为天人合一， 世间万物普遍联系， 不可隔裂。作为传统认知起点的易经，其建立是通过观察宇宙万物 和人的自身的各种规律和变化，以主观的“我”去感受宇宙本原。其认知是“内向的”，系统的， 动态的，和全息的，没有主观和客观的截然区别。也就是说，中国古代先贤探求的是世界的本原 以及人与自然的关系。 有人会说，中国如此落后西方那么发达，这不就说明东西文化的优劣吗？我们从人类学家哪里知道这种文化优势论的观点是荒谬的。老几在《中国传统文化与现行政治制度的关系3》一文中对此也有过讨论。 那么为什么中国传统文化的认知体系在近代会如此式微几近消亡呢？老几认为大致上可以从以下各个方面寻找原因： 1.  中国传统文化天人合一的独特宇宙观 2.  中国传统文化内向认知的出发点所构建的独特体系 3.  中国传统文化在认知描述上的模糊“不清”以及由此造成的认知混乱 4.  中国传统文化的神秘主义和夸张主义倾向 5.  中国传统文化传承上的缺陷 6.  中国传统文化内在的矛盾 7.  中国传统文化不利的政治生存环境 文化优势论的谬误及其负面影响 9.  科学及科学试验的局限性 下面初步计划以中医为主线，围绕以上各条进行讨论。希望通过讨论，找出中国传统文化被点的“死穴”和解穴的关键所在，找到真正恢复和发扬中国传统优秀文化的出路，使中华文明在西方文明发展逐渐陷入滞止的今天，能够带领人类走出拐点，真正为世界文明做出自己的贡献。   相关文章 中国传统文化被科学点中死穴（1）？ 中国传统文化被科学点中死穴（2）？ 中国传统文化被科学点中死穴（3）？

评论(7) 引用 浏览(1150)

发表评论

文章评论     作者：Rabbit   留言时间：2012-08-13 01:25:24     老几啊， 你的想法与我们中国哲学系的目的不谋而合：从中国传统文化中“开出”民主与科学来。 中国传统文化要：”一唱雄鸡天下白“！ 威风吧？ 唯一的问题是，雄鸡不下蛋 - 无论他羽毛如何光彩夺目，声音如何响彻全球。     作者：宣教士   留言时间：2012-08-13 06:48:37     嘎拉哈，你的劲啥时候才能憋足啊？     作者：老几   留言时间：2012-08-13 12:47:44     老师啊，还是向嘎子兄一样来点真格的问题显显水平吧！您这样云山雾罩的居高临下，除了让人莫测高深，与您探求真理何益？ “你的想法与我们中国哲学系的目的不谋而合” 不敢当！哲学系应该都同老师一样，对中国传统文化不肖一顾才能显得高雅。 “中国传统文化要：”一唱雄鸡天下白“！“雄鸡不下蛋” - 兔子不挪窝， 嫣能知雌雄？ “嘎拉哈，你的劲啥时候才能憋足啊？”嘎子赶快，宣兄都等不及啦：）     作者：Rabbit   留言时间：2012-08-13 13:14:03     老几， 咱认真说。 中国传统文化的问题，你说是“天人合一“。这给人一个印象好像中国人故意这样做的。其实这是在看到西方之后，中国人的自我解嘲。 如果你仔细读笛卡尔，你就明白了，西方人的分析思想，特别是由繁到简，是费力从笛以后才学会的。任何一个民族在思维的不成熟阶段，都是“合一”的。这个认知过程，如同少年一样。少年是不懂分析的，都是在“合一”地看世界。 望明察     作者：stinger   留言时间：2012-08-13 14:43:00     嘎兄言重了！ 不 是你的砖头猛，而是你的觔斗翻的太快，我不知你还听得近兄弟一言？因为共产党说＂哲学要用来改造世界＂，你反对共产党，所以也反对哲学应用化。这是思维简 单化造成的。你不能区别婴儿和脏水的关系，形式与其内容的不同。好比女人被男人骗了，说不再找对象，认为没有好男人一样。 望三思     作者：老几   留言时间：2012-08-13 15:59:58     兔兄 “中国传统文化的问题，你说是“天人合一“。这给人一个印象好像中国人故意这样做的。其实这是在看到西方之后，中国人的自我解嘲。” 不否认有这种可能，不影响问题本身。 “如果你仔细读笛卡尔，你就明白了，西方人的分析思想，特别是由繁到简，是费力从笛以后才学会的。” 这结论适合西方科学发展。这种发展虽然重要，但都是形势使然。是由需要产生，没有笛卡尔，别人也会发现。东方的问题是没有产生类似的需要。 “任何一个民族在思维的不成熟阶段，都是“合一”的。这个认知过程，如同少年一样。少年是不懂分析的，都是在“合一”地看世界。” 不认为是个恰当的比喻。部分同意。 “俺决定不主动出击，等老几宣教来写出来后俺在后面拍砖头如何 ？ 这样俺最省力。” 既然嘎兄那么客气，我等只好恭敬不如从命了。     作者：Rabbit   留言时间：2012-08-14 04:28:09     老嘎， 请讲讲为什么“绝对速度的假定”与“人类的基础知识相抵触”？