关于美国自尊心的帖子就是这个：置顶: YST：美国自尊心的内在脆弱性是中国瓦解美国霸权的钥匙
乍一看，这个帖子好像是YST写的，所以我回复了：美国是殖民地出身，只是延续基督教的一神论的真理性，弯弯YST看美国只能表面化
美国是殖民地出身，当然有自我形象的感觉问题，可以说成是自尊心吧，欧洲一直认为美国没文化，美国也说欧洲落后，最有名的恐怕就是小布什的副总统妾妮说的欧洲是“老欧洲”的话，“old europe”，也许是小布什的国防部长说的，反正是一些美国大人物的看法，因此应该有一定的代表性。
其实呢，美国人是根本不关心“自尊心”的，还举小布什的例子，大规模杀伤武器算一个，“mission accomplished”也算一个
这些都是美国人不太关心自尊心的例子吧？
老一点的例子就是美国的贩奴和蓄奴，自从美国独立，欧洲人一直拿美国的黑奴问题说事儿，美国的国父杰弗森搞的黑女人在美国不安全就送她去巴黎了，美国人也一直都不在乎。
关于美国人的黑奴问题，因为当年黑奴是美国经济的一部分，最有趣的是黑奴的来源，黑奴当年在美国是作为家畜买卖的，有本事的美国人就到非洲去运黑奴到美国发财，不太有本事的美国人就自己繁殖黑奴，可是毕竟黑奴不是家畜，生物上不同嘛，一般牛马几年就可以用了，无论是拉车还是骑，人就不行，恐怕要十来年才能算个劳动力，因此，繁殖黑奴非常不经济，但是，不太有本事的美国人自己繁殖黑奴是很有创新精神的，这些当然是白人了，他们就跟他们的黑奴繁殖黑白混血黑奴，而且是黑公白母和白公黑母的都有，牛逼吧？
也许有的网友会说了，混血黑奴恐怕要十来年才能算个劳动力吧，因此，繁殖混血黑奴也一样非常不经济，所以，你是瞎说。
大家别着急嘛，黑奴的科学理论基础是白人优越和黑人低劣，所以，由于混血黑奴有白人成分就比从非洲运来的纯种黑奴优越，因此，混血黑奴可以卖高价，市场经济牛逼，神秘的手还是很厉害滴，价格决定繁殖混血黑奴是经济的，也就是说繁殖混血黑奴是有利可图的。不过请注意，那时的美国白人认为黑人是牲口不是人，可是他们还是跟牲口交配生育，不管他们是否认为黑人是人，反正他们是卖自己的孩子。
这个照片记录的是发生在1935年7月19日的佛罗里达（Florida）的一个叫Fort Lauderdale城市的事情。
大家看到右下角的小女孩了没有？
中国人的孩子们，可能在这样的场景下悠然自得吗？甚至中国人的父母有这个本事吗？很多老中杀鸡都不愿意自己的孩子看呢。
再看一张对面角度的
大家看到小女孩的愉快的天真无邪的幸福笑脸了没有？
小女孩的父母也一定是纯洁善良的吧？
如果大家还以为美国人关心自尊心的话，那么我就请大家看看美国的民主竞选，美国政客竞选时和上台后说话不算的例子比比皆是数不胜数，最有名的可能是老布什说的不涨税，最近还有奥巴马的不窃听，等等等等。
老中好面子，比较关心自尊心，食言而肥让老中不好意思，人家美国总统没这个问题，美国的民主选民也没这个问题。
看美国必须仔细看基督教，理由就不必说了，由于我回YST帖子提到了基督教的一神论的真理性
-ych2000-回我说：“一神论是不是很邪恶啊？这类问题尖锐了点？不愿回答就酸辣，这么认为的国人很多撒。。。”
我回答他说：“尖锐不是问题，实话实说也就谈不上尖锐不尖锐
下面是我整理了以后的回-ych2000-的“尖锐”问题回帖：
宗教本身就是矛盾，嘴上信，如果行动上也信就没法活，因为神什么也帮不了你，比如说想要石油就得打仗，因此宗教徒言行一致就没有生存力，基督教处理这个矛盾最彻底，因此基督徒生存力最强，那就是嘴上信大家都是诺亚的后代，都是兄弟姐妹，行动上照杀兄弟姐妹。
最明显的就是国家概念，嘴上信地球是上帝造的，行动上划国界，不许别的兄弟姐妹用上帝造的土地，本来老中没有严格的国界概念，现在也让基督徒给弄的寸土必争了。
再说私有制，私有自己造的东西有理，私有上帝造的反上帝，私有土地就是反上帝。
一神论的现实是一神论者看别人是很邪恶的，因为只有一神，别人的神就都是魔鬼，别人的宗教都是邪教，比如说按照基督教教义，达赖喇嘛就是魔鬼。
基督教就是这样看别人的。
而且对于基督徒来说，无神论者最邪恶，比如说共产，老美恨共产最根本的原因不是民主也不是独裁，而是无神，老美对国旗宣誓的誓词里的“one nation under dog”就是越战时加上的，二战时都没有这一句，因为希特勒也是基督徒，抗美援朝还没来得及加。
请看美国的孩子们对国旗宣誓：
是不是有点像纳粹？
为了对付无神论，基督教可以跟魔鬼联合，比如说老美基督徒为了反中共跟达赖喇嘛联合，等等等等。
所以，只要老中不信耶稣，无论老中是否共产或资本，是否民主或独裁，老中永远都是西方的死敌，除非西方放弃基督。
而西方放弃基督是不可能的，因为西方的一切都是建立在圣经上的，以前是政教合一，后来政教分家的民主也是建立在圣经上的，比如说总统就职必须把手放在圣经上宣誓，不要因为这只是一个形式，这是西方政府的合法性的根本，投票才只是个形式。
因为西方的法律是建立在圣经上的，西方法律是从摩西的十戒开始的，号称是上帝给的，西方的法庭本来就是教堂，现在西方法庭上证人必须把手放在圣经上宣誓说实话，这也不只是一个形式，这是西方法庭的可信性的根本，想象一下如果美国法庭上证人不把手放在圣经上宣誓说实话吧。
现实是美国法庭上证人把手放在圣经上宣誓说实话还是谎话连篇，好玩的是美国法庭是记录的，美国法庭的记录就是美国基督徒在把手放在圣经上宣誓说实话之后的撒谎史，如果不把手放在圣经上宣誓说实话，美国法庭还怎么玩？
所以，西方不可能放弃基督，因为一旦西方放弃基督，西方就是中国了。
人类无非两条路，有神的路，无神的路，西方走了有神的路，中国走了无神的路。
因此，不是中国怕西方思想，而是西方怕老中的思想，因为西方只有亚洲的中东人基督的思想，而亚洲的中东人基督是西方人的神，老中的思想家里比基督聪明的人太多了，也就是说老中里可以当西方人的神的人太多了，一旦西方人对基督的信仰减弱哪怕一点点，这对西方社会的影响都不可思议。
西方有神有很多好处，最重要的好处就是没有统一思想的问题，因为本来就没有思想，因为只有神的思想，当然也有坏处，因为早晚人会意识到没神，比如说堕胎都是女人的权利了，同性恋也可以结婚了，有神的坏处我就不说了。
老中无神有很多坏处，最重要的坏处就是有统一思想的问题，老中思想比较复杂，因为老中没有神的思想，统一老中的思想非常困难，无神的好处我也就不说了。
就说这些吧。”
大鱼翅指出：“一点小小的勘误:under god早在越战之前的1954年就已经被正式加入了'誓言'中。
另外，对于基督徒而言，所有的非基督徒都是异教徒（他们认为所谓"无神论者"实际上也是有信仰的，区别无非是他们信仰"神并不存在"的论调）。所以我不认同独独老中是"西方的死敌"这种观点.”
我以为54年谈不上是早在越战之前啦，反正是抗美援朝以后，反共变重要了，55年11月越战开始，舆论准备总是提前，目的阻止共产在东南亚多米诺骨牌效应。
顺便提一句，抗美援朝时美国人确实是没正经准备战争，越南战争就认真准备了，比如说创新“多米诺骨牌效应”和把“dog”加入对美国国旗宣誓的誓词，等等等等。
对于基督徒而言，所有的非基督徒都是异教徒，而且“无神论者”比异教徒更坏，有美国基督徒联合魔鬼达赖喇嘛反共的事实为证，所以，我以为对于西方而言老中是“西方的死敌”。
我继续说说中国与西方必然敌对的基础，还是有神或有信仰和无神的现实。
有神的思维方式比较绝对化，真理就是耶稣，不然就是异教徒，异教徒就是崇拜魔鬼，比如说拜达赖喇嘛，等等等等。
敌对也不是坏事，“与人奋斗，其乐无穷”嘛，也可以用“竞争”，而竞争需要的是自信心，有神对于自信心有帮助是明显的，特别是冷兵器时期，有神的人打无神的人就几乎可以保证胜利了。
很多人认为老中也有神，这里我就不争论这个了，简单的说，有神的人和无神的人的思维方式是不同的，我前面已经提到了有神的人的思维方式比较绝对和非黑即白，比如说基督徒相信绝对真理，无神的老中思维比较相对，比如说阴阳，再比如说中庸，等等等等。
顺便提一句非黑即白的思维方式是有好处的，特别是在早期科学发展阶段，因为科学有不变的绝对的真理的特点，黑白两种可能性或可能性比较少才可以逻辑推理，状态多了逻辑树就没法控制了。只有非黑即白最简单，比如小布什说的：“you are either with us or you're with the terrorists”，简单翻译一下就是要么你在我们一边要么你就在恐怖分子一边，非黑即白，没别的选择，真就是基督徒的思维。
YST帖子开头抄了一段《孙子兵法》，我也抄一段：“故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。”
考虑到西方思维是“最好的防守是进攻”，他们是不会有孙子这句话的想法的，他们对“用兵之害”考虑的比较少，甚至不考虑。
现在经常说的是舆论战，对于舆论战的“用兵之害”，西方恐怕是不可能认为存在的，对西方思维来说，宣传肯定是只有好处没有害处。
兵坛这里有多少人可以接受这句话：“故不尽知舆论宣传之害者，则不能尽知舆论宣传之利也。”呢？
大家是不是都认为舆论宣传只有好处？如果你接受不了或接受起来有困难，那么你的思维已经西化到了相当程度了。
如果说的再弱一点，不说负面的“利害”，说比较中庸的“有无”，比如说：
兵坛这里有多少人可以接受这句话：“故不尽知舆论宣传之无用者，则不能尽知舆论宣传之有用也。”呢？
我以为人看到思维方式与自己不同的人时恐怕会有看到另一种动物的本能反应，思维方式被质疑对自以为有思想的人来说是很恐怖的，因为那会使人感到自己思想错误、自己的思想靠不住甚至自己不会思想。
YST帖子开头还抄了几段关于苏联解体的文章，观点就是西方主流的苏联经济崩溃论。
我对苏联解体的经济崩溃论是完全不认同的，因为列宁和斯大林时期都曾经有过更悲惨的经济，包括饿死人，苏联解体时还没到饿死人的地步。
我以为苏联解体的原因主要还是俄国人没有处理好他们作为苏联的主题或主流与其它加盟共和国的关系，从中国人的角度，大家都知道斯大林死后赫鲁晓夫批斯大林造成的苏联阵营的危机，赫鲁晓夫还需要毛主席帮忙。
继续看YST帖子，看到“台湾网友YST曾经在其作品《台独的作品“阿公的皇民岁月”》里面阐述过：”，哈哈，原来这个帖子不是YST帖子，这不是明摆着的吗？
有谁还以为这个YST帖子是YST帖子？当然了，YST拿好莱坞说事也不是完全没有道理，略见一斑嘛，只不过基督教这一斑要比好莱坞大太多了。
继续说竞争需要的是自信心，我前面提到了有神对于自信心有帮助是明显的，特别是冷兵器时期，有神的人打无神的人就几乎可以保证胜利了。
我前面说了，宗教本身就是矛盾，嘴上信，如果行动上也信就没法活，因为神什么也帮不了你，有神的人最清楚神什么也帮不了他，基督教处理这个矛盾最彻底，因此基督徒生存力最强，那就是嘴上信大家都是诺亚的后代，都是兄弟姐妹，行动上照杀兄弟姐妹。
包括上帝的创造者犹太人的以色列都放弃了很多上帝的规矩了，包括吃猪肉，还有上帝说不许工作的时候也工作，要立国嘛，反正军人不能放假。
西方的私有制就是基督徒嘴上信上帝而行动上不信的最明显的例子，因为地球是上帝给人类造的，人类都是亚当夏娃的后代，被上帝都淹死了以后又都是诺亚的后代，人类都是兄弟姐妹，基督徒如果真有上帝信仰怎么能把上帝造的地球划出一块是自己的私有土地自己用，不许别的兄弟姐妹用呢？
因此，基督这个亚洲的中东处女生的人可以忽悠西方人而成为他们的神的儿子，但是西方人拿基督到亚洲出口转内销还是不行滴，因为当年西方对满清有着各种各样的巨大优势，满清还出了义和团，后来还出了常凯申这个基督徒，基督教在中国也不过如此，在台湾也不知道打不打得过妈祖，今天，西方对中国的优势是越来越小了，基督教在中国的前景就见仁见智吧。
人私有自己造的东西还有私有的道理，可土地是上帝造的啊！其实即便是人自己做的东西也是用上帝造的原材料，如果你真信上帝就不应该私有它，哪怕是你自己做的东西。
显然的，对于有神的西方人来说，他们比谁都清楚神是帮不了他们的，那么，他们的战争的自信心来自哪里呢？
武器，或科学技术，F-22，等等等等，对吧？
西方人的优越感早年来自有基督的真理，后来来自相信白人种族优越，而且这方面的科学论文有很多，现在还存在的基础是达尔文主义，那就是优胜劣汰，根本是标准教科书哲学说的人与动物的区别是人有语言还制造工具，按照这些哲学，如果你的语言好或你造的工具好，你就跟动物区别大，不然你就跟动物距离近，因此武器和科学技术的重要性还是有哲学基础的。
其实呢，落后就是武器或科学技术落后，落后也未必就会挨打，因为落后的往往也没有什么东西可抢，西方打到中国实在是他们的运气太好了，不仅中国有各种财宝可以抢，还可以一边抢还一边吃中国饭。
最后，提一句，西方的所谓哲学体系五花八门再多也都是基督教的分支，因为他们不可以宣传无神论，再说了，世界就这么一个，真理怎么可能会是五花八门的各种体系呢？
显然的，对无神的中国人来说，神显然是帮不了你的，那么，战争的自信心来自哪里呢？
武器，或科学技术，J-20，等等等等，对吧？
我刚刚提到了标准教科书哲学说的人与动物的区别是人有语言还制造工具，中国古人看到还有别的区别，我抄一段《易经》结束这个帖子：
“天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物”。
所以，人与动物的区别不只是有语言和制造工具，那只是人与动物的量方面的区别，因为动物也用声音和符号交流也制造简单的工具，人与动物的质的区别是人与人为敌，由于人的自身条件大同小异，为了生存就必须发展身外之物，等等等等。
下面是我的几段老话：
这里我说一点我自己的和哲学教科书不同的哲学。一个与题目有关的哲学问题是：人和动物的区别。我以为哲学教科书提到的人和动物的区别(如语言和制造工具)是属於量方面的。我以为人和动物的唯一的质方面的区别是人以同类为敌。
“与人奋斗，其乐无穷。”没有以人为敌的人只是生物人，只与动物有量的区别，而与动物没有质的区别。这样的“人”只能服从人，是不能代表人和领导人的。
如果人类相亲相爱，人类就不会有原子弹，人类就会在大陨石前束手无策，人类就会在外星生物前束手就擒。人以同类为敌这个本性驾驭着人的行为。由於是同类，自然赋予的爪牙基本相同。人要在与同类竞争中获胜就只有发展身外之力：物者如器；精者如神。这就有了物质工具：用于和平叫工具(无形的如计划程序)；用于战争叫武器(无形的如战略战术)。这就有了精神工具：用于和平叫道德；用于战争叫正义。强胜弱败，直至现在。
所谓“以弱胜强”是假象，其中的所谓弱者只是弱在有形的肉眼能看得见的部分。可怕的事实是，人们不都能看到“以弱胜强”中的所谓“弱者”的有形的和无形的、物质的和精神的力量的总和是大於“强者”的。这就是投降派的市场。所以，武器只是战争中最明显的部分。只见武器是强者败于弱者原因。“决定战争胜负的是人不是物。”
