放屁吹着了火
-------今年大选漫谈
巴顿
日子过得真快呀，又到大选时节了。自从入籍获得选举权以来，咱这是第四次参加选举了。每次大选，咱都写文章分析选情，表白自已会选谁，或者预测胜败。过去三届大选还真的都被我选中了。真可谓咱家乡的俗话说得好：放屁吹着了火。
想当年，咱第一次参加大选，觉得霍华德很会理财，国库充盈。并承诺撤军。咱就选了霍华德。他果然又连任了。照东阳话说就是：咱放的屁吹着了火。
接着，三年后咱说，霍华德太老了，该让贤了。联盟党执政也太久了，该工党上台了。大选揭晓，果不然，陆克文上台，霍华德下野了。咱放的这个屁又吹着了火。
不料，工党上台后，陆克文光练嘴少干事，只化钱不挣钱。还让大批船民拥入，弄得怨声载道。于是，工党内部搞宫廷政变，吉拉德夺了陆克文的权。工党的民调信任度大幅下滑之后又迅速反弹。继而，吉拉德在2010年以微弱多数胜选连任总理。这其中，也有咱的一票。咱以为，首任女总理上位得给她一次展现才能的机会。咱放的这个屁再次吹着了火。
陆克文怎会甘心失败？他多次欲夺回总理宝座失败后，曾允诺再不挑战吉拉德。然而，权欲熏心的他背弃承诺，在临近大选时再次出击，终于又夺回了总理。这不，九月七日又要选举了。这次咱放什么屁呢？
过去两届大选，咱都投了工党的票，这次坚决不支持工党了。两届工党政府都出现宫廷政变。工党根本不把选民放在眼里。不错，联盟党也会换领袖。但在野时换党魁与当政时随意换领袖有本质上的区别。一个政党既已执政，根据我国法律，执政党领袖即为国家总理。大选时选民选的既是政党也是这个党的领袖。所以，在执政期内任意换领袖实质上就是抛开选民，任意撤换总理，构成了党的独裁。选民可以在事实上指认为非法。工党这样做将全国选民置于何地？
总理不称职，如需撤换，应采取全民公决的方式处理。况且，总理之上还有总督，总督之上还有女皇。工党有什么权力随便撤换总理？
再者，一个内部达不到团结一致的政党，怎么可以执政领导一个国家？这个政党怎么有水平有能力领导一个如此众多民族如此众多文化的国家前进？
再再者，陆克文接手霍华德时，国库盈余200多亿，工党执政两届就亏损了200多亿。历来有传说，工党只会化钱不会挣钱。选这样的政党执政，会把澳洲引向何处？
所以，在九月七日，我建议大家选艾略特的联盟党。
网上有人喜欢以面相取人。即使以面相而论，陆克文初看看很光鲜，看久了越看越讨不了人喜欢，奶油味越来越重。当当演说家或教授挺好。而艾略特，初看不怎么样，越看越有奇相、贵相：宽额、大耳，不亢不卑，沉稳自若，是个干实事的人，可说大智若愚。乃真正将相之材也。
31/08/2013于静园
