您的位置:
文学城
» 博客
»女人,不该被万箭穿心
女人,不该被万箭穿心
生活是一场游戏,只要还没有GAME OVER,就要接着打下去。满血复原并非一场梦,你想的,总会得到。
-----看《万箭穿心》有感
城头上挂着《万箭穿心》有好几天。周末了,想着闲着也是闲着,既然大家都说好,我也跟风看看吧。没成想,这不看还好,最多闲一晚上,看完了闹心好几天。
小说是中篇的,不长,所以先读完了。作家方方写的,文笔不错,力透纸背,写的也现实透彻,淋漓带血。故事呢,讲的也算成功。人家说写小说,人物立起来,这个小说就成功了。例如,鲁迅笔下的阿Q,祥林嫂,孔乙己。《万箭穿心》的宝莉活生生的有血有肉,我不是湖北人,可武汉汉正街里的女人那种热辣直爽,却扑面而来,个人觉得,小说里面的人物塑造还是很成功的。
接着把电影也看了,跳着看的。别管是得了金鸡还是什么,不客气的说,这片子也只能是凑合看。当然,对中国电影不能要求太高,是吧?小制作成本,演员导演都是二线三线的,能反映点生活就不错了,您还指望什么。得,我打住了,再说,这些都不是我写这篇文儿的目的。
那为什么写呢?因为实在太憋屈了,不说两句我怕把自己憋坏了。话说周六晚上,我牺牲了美容觉,熬的挺晚,看完了小说和电影,按说是部励志片,故事想要表达的是宝莉坚强独立的性格,遭受打击后却仍然积极乐观的精神。可都完事后,作为读者观众的我,却说不出的难受和不痛快。
转天周日,又发生了几件小别扭,新仇旧恨的一天下来,我就更觉得不爽了。到星期一上班了,前一天的那几个小别扭倒是让我想明白了,放下了。可这星期六晚上的难受还窝在心里。没办法,接着琢磨吧,这不撑的嘛?还好,今天终于想明白了。当个观众也不容易。
这《万箭穿心》,究竟别扭在哪呢?顺着故事捋捋吧,我就从结尾往回倒,倒啊倒啊倒,每倒到一个片段处,就不由得感慨,这事儿宝莉做错了吧?一路下来,直到故事的开头,我竟然感觉她是错上加错的,从头到尾的全错了,她错误的开始,导致她悲剧的结束。
她的错误,不但把别人先逼的万箭穿了心,自己最后跟着也万箭穿了心。然后,逼的没折了,只能怀着一颗破碎的心,被迫坚强独立,这就励志了?如果是的话,那可真够拧把的。就着电影里的说几点吧,镜头比较有画面感。
头一个,搬家。跟搬家工人们大呼小叫,吆五喝六,小市民吧?有话不会好好说么,泼妇河东吼啊?这也都算了,为家庭,全当做了牺牲,咱也理解。最重要的是不给老公面子。男人什么最重要,名呀,利呀的都能放下,但面子不能丢。在家关起门,怎么被数落装孙子都行,当着外人,男人是一定要顶天立地的,有脸有面的。这一点最基本的尊严和需求,宝莉都给不了老公,他提离婚,搞出轨都是很自然的。
第二个,偷情。宝莉有两个致命错误,这是其中一个。这之前,宝莉老公已经提出了离婚,就摆明不想跟她过了。紧接着又碰见个整头整脸的女人,擦出点火花,搞出点婚外情,是再正常不过的事情。宝莉,你要是还想跟这男人接着过,打碎了牙齿咽到肚子里,先忍下这口气,来日方长。你要是不打算过了,也不用报警吧,太绝户了。且不说一夜夫妻百日恩,得饶人处且饶人;就说若是留着这张王牌,以后怎么打,还不是你说了算。这下可好,两败俱伤。报复生活,算计他人的人,最终总是要被生活报复的。老话讲,一报还一报。
婚姻生活,夫妻感情,不是用来考验的,相反,是用来经营的。再说,这世上,没有几样东西经得起考验,一样比一样的脆弱。宝莉的老公,更是个玻璃人。发现了宝莉的举报,竟然寻了死,他就不是个男人。但这也是他给宝莉的最后一记响亮的耳光。这报复,用的是最极端最残忍的方式,代价是自己的生命,深仇大恨啊。而宝莉也只能默默承受,她再没有打回去的机会,因为人已经不在了。都是受害者,却也都是害人者。
第三个,儿子。老公死了,死也就死了,还能怎样。儿子,可还是个孩子,没了爸爸不说,这当妈的也不管了,交给爷爷奶奶了,逼孩子不认妈啊。孩子小时候最需要什么?不是钱,也不是玩具,是妈妈的爱。在孩子最需要温暖,需要照顾的时候,宝莉光顾着赚钱了。她以为,赚钱就能养家,养儿子,送儿子上大学,就是对儿子好,就是给儿子最大的爱。
为了孩子,她不顾一切。她用自己的方式爱着孩子,可是,这样的爱是孩子需要的么?她不知道,给孩子最需要的爱,才是为孩子。这是宝莉的第二个致命错误。家庭在宝莉心中是最重要的,可悲的是,作为一个妻子,母亲,她从头到尾也没明白家里的丈夫,自己的孩子,最需要的是什么。一味的盲目的给,自以为是地给,却全都给错了。这不是错的离谱的天大笑话么?所以当孩子十八岁的时候,与她断绝关系,这也不是不可能了。
我不杀伯仁,伯仁却因我而死。这说的就是宝莉。她老公,他儿子可能都错了,一个是懦弱无能,一个是狼心狗肺,可是这错误又因何而起,这错误的前面是不是又源于另一个错误?这错误又伸向何处,错误的后面难道又非要用另一个错误来结束?都说性格决定命运。我们能不能这样理解,宝莉的性格直接或者间接的导致了悲剧的发生呢?宝莉,她老公,她儿子,这一家人,又有哪一个不是可怜人,牺牲品。宝莉,究竟是悲剧的制造者,还是承受者,恐怕也是一言难尽吧。
宝莉酿造了一个又一个错误,最后她站在满是错误堆起的山顶上,告诉世人,即使众叛亲离,孑然一身,她仍然独立不屈。她自己亲手放出伤人的箭,伤了别人,最后更伤了自己。于是,宝莉说,纵然万箭穿心,我心却更加坚强。可是如果,万箭从来不在,又何来穿心之说。生活没有如果,所以宝莉万箭穿心。这是喜还是悲,是对还是错。
影片的最后,宝莉上了建建的破车。建建是个流氓,爱着宝莉。可别管他是谁,如果宝莉还是昨天那个宝莉,建建明天也将不会是今天这个建建。现实很残酷,愿望依旧美好。和影片的结尾一样,我希望天下的宝莉都能够找到幸福,并且,守住幸福。和影片的结尾不一样,我希望天下的宝莉都能放下手里伤人的箭,不会,也不应该被万箭穿心。
prettymama 发表评论于
俺也看了这片子。同感。
宝莉找了个这么娘的男人,毫无担当,竟然抢在老娘前面自杀身亡,不仁不义不孝的混蛋。夫妻合则合不合则分,这恶心男人自己窝囊竟搭上儿子和老娘的幸福,可谓是可怜可悲又可气。宝莉是个小市民,不能指望她温文尔雅,找错了丈夫导致了她的‘万箭穿心’。
无名小绿草 发表评论于
看了一半。她错在哪儿?应该错在她的“德性”上,市侩,傲慢。。说来说去,还就是“平民泼妇”吧,这种市井女人,大陆低层很多见,这种人生,没多少解读的意思。
笑薇. 发表评论于
回复 '冰点小白兔' 的评论 :
宝莉是她自己错误的主人,不是她丈夫错误的主人。 你说宝莉应该离婚,那是种多选择之一,但她没有选择离婚,就同那男人选择了自杀,他也可以选择离婚何必又出轨又自杀呢? 每个人做决定时有许多因素造成,既然决定这么做,就要承担决定的责任。宝莉没离婚得到了如此的结果,那男人选择自杀也得到了他的结果。我不能同意你说的"宝莉手里伤人的箭"一说。这还是在让宝莉为男人的决定负责,如此传统的中国封建意识。皇帝杀了杨贵妃让一个女人承担自己昏庸无能的责任。中国传统文化中无法被现代意识接受的糟粕。
modems 发表评论于
“平民泼妇的下场” - 见人这么评论,一针见血!
他们的婚姻一开始就是功利的结合,完全就没有compatibility考量,悲剧是注定的,这是一错。如果及时离婚,也算和平分手,不至于最后双方都这么惨,这是二错,但宝莉会放弃到手的利益?
其实最适合宝莉的是小混混 - 建建。他们两个双赢,可以互相制约利用,但自由恋爱宝莉是不会看上建建的,所以建建也有办法,霸王硬上 - 强奸。他能凭此征服宝莉,宝莉能看上的老公却完全不会这样,被欺负死。
宝莉没有那种见识去超越她出身的阶级,跳龙门的结果是跌得更惨,打回原形。她的命运她自己要负绝大责任,不知珍惜,可以说是咎由自取 - 对观众而言这或许是最有意义的警示。
冰点小白兔 发表评论于
回复 '华府采菊人' 的评论 :
钱的确很重要,但不具备排他属性。不能说人一挣钱就不能养孩子了,除了挣钱,其它什么也干不了了?如果非要如此,说明她没有安排好自己的生活,没有当母亲的资格。
冰点小白兔 发表评论于
回复 'Ecocitymeng' 的评论 :
同意你说的。说者容易,做者难。别人脸上的麻子总是看的最清楚。
冰点小白兔 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 :
说的有道理。里面的男人根本就不算个男人,他犯的错也不应该由宝莉来买单。可事实是,宝莉既是这个错误的触发者,也是它的受害者。尤其同意你说的,“自己的行为自己负责”,而不该把它架筑到任何其它的东西上面,包括人,包括事情,也包括错误。男人错了,宝莉觉得不合适,就应该离婚,或者寻找一条更好的路。
作为女人,我深深地同情宝莉,希望她能更好,才会有此文章。
冰点小白兔 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 :
谢谢。
冰点小白兔 发表评论于
回复 '无名小绿草' 的评论 :
电影的确很写实,想看的话,要有点心理准备。
华府采菊人 发表评论于
"第三个,儿子。老公死了,死也就死了,还能怎样。儿子,可还是个孩子,没了爸爸不说,这当妈的也不管了,交给爷爷奶奶了,逼孩子不认妈啊。孩子小时候最需要什么?不是钱,也不是玩具,是妈妈的爱。在孩子最需要温暖,需要照顾的时候,宝莉光顾着赚钱了。她以为,赚钱就能养家,养儿子,送儿子上大学,就是对儿子好,就是给儿子最大的爱。"这一段有点晋惠帝的味道, 有钱当然知道钱不是最重要的, 没钱的只能用全部力量先去挣钱. 只有挣钱才能养家, 千真万确, 因为没钱活不成.
Ecocitymeng 发表评论于
“女人,不该被万箭穿心”,那男人呢,就该吗?
很赞赏作者所说:“婚姻生活,夫妻感情,不是用来考验的,相反,是用来经营的。”
但是,我们又不得不很遗憾地承认这样一个事实,“不知庐山真面目,只缘身在此山中”。
笑薇. 发表评论于
自己的行为自己负责,不喜欢妻子,可以离婚,可以离开家,可以讨论争吵,采取出轨和自杀,只能说这个人不是精神上本来就有问题,就是思想方法使之。 法院是不能判妻子比死罪吧。 让女人承担男人选择自杀的责任,除了封建士大夫认同,现代社会现代意识是不接受的。 影片处处隐藏着女人是祸水的意识,如同无能的皇帝治国不力,却让杨贵妃用命来承担责任。 几千年的封建意识对人们的影响甚大,就是女性也在主动为他人承担责任。 谷开来是否该诉那个英国人逼她杀杀了他呢?不能,人家逼没逼你是你自己的反应,你可以用很多其他方法解决问题,你杀了人,没得办法说是被逼的,从而让对方承担责任。 那个男人没有面对问题的勇气,用出轨自杀进行抗拒,应该考虑其家族是否有精神病史。
电影对人物性格的刻画不统一也是其致命之处。
晓青 发表评论于
看过这部电影,同感。
无名小绿草 发表评论于
既然这样,这部电影俺不看了。
看到对电影中情节描写,让人想到中国现状。既然我们无力去改变那边,还是“鸡犬相闻,老死不相往来”,过我们自己的简单生活吧。。