白阳关于薄熙来案致中共中央的公开信; 那是为自己的党献策，可谓赤胆忠心。中国法学会民法学教授陈界融：指控罪不能成立的无罪判决，北京大学教授法学博士巩献田给济南法院的公开信，都是为现实的法律献策，可谓呕心沥血。无论判决如何，不论将来是单一党制、多党民主制、君主立宪制，还是联邦共治，这些文字都将成为中国历史发展过程的见证与典范。
相反，薄一判之后，为判决摇旗呐喊的都是些什么教授？先是宣之伟，华东政法大学的宪法教授，再是武汉大学的法学教授秦立红。他们的那些文章就是歌恭颂达（这里不用歌功颂德），毫无法学意义可言。然到目前为止，还没有一个刑法学教授出来写贺词。大概谁也不想砸了自己在同行中的饭碗。
实在憋不住，打电话给一位发小，官阶高位的国内刑法大拿。君何看法？他直接回答：政治问题法律化，与刑法何关？枉法就是从政治预判、未审先判、并堂而皇之开始的。我要睡觉了，作个法制梦。
路漫漫以求远兮，因为近的不要，非走远的。是要睡了，作个中国梦，那遥远的梦。
人生三戒 - 戒色、戒斗、戒得（贪）
少年好色 天一至失足
中年好斗 希来入秦城
老年好贪 家宝比和坤
都是违背了中国文化里人生三戒的基本哲学。
西方少年男女都好色，那不是好色，多是卿卿我我两厢情悦。
西方中年杰出都好斗，那不是罪过，多是争权上位实现自我。
西方老年少见好贪，生不带来的东西何巧取豪夺。有，也是身败名裂。
喊普世的何不套进中土，为世人鉴。
经典
