有了小蒋对“组党”开放的许诺，才成立的民进党从偃旗息鼓走向搭台唱戏是必然的。
1986年11月10日，民进党在台北“环亚大饭店”举行第一次全国党员代表大会。一系列的组织程序，先选31人的“中央执行委员会”（相当于“中共中央委员会”），从里面再选出11人的“中央常务执行委员”（相当于“政治局”），另外还选一个11人的“中央评议委员会”（相当于“中央纪委”）。最后由31人的“中执委”简单多数选出一个党主席来。
这是中执委：
这是中常委：
中评委：
选党主席稍微热闹了些。
党主席由31名中执委投票从11名中常委中选出，简单多数当选（不是绝对多数的16票）。除了简单多数外，当时的民进党还规定党主席任期一年，不得连任。另外还有不记名投票的规矩。这些，都对不搞出一个潜在的独裁者有笼子作用。党主席的选举，竞争激烈。当时是两个人在竞争，一是“美丽岛”系推出的立法委员费希平，另一个是“新潮流”系推出的候选人江鹏坚。费是创党的召集人与对外发言人，又是资深终身立法委员，还有美丽岛系统的支持，所以选前被看好会当选。结果，江鹏坚以13票对费希平的12票，一票之差当选民进党第一任党主席。
费的失利，与民进党的基本政治基础有关。民进党的当时最大的凝聚点，就是对抗国民党，而国民党除了是独裁党之外碰巧也是“外来党”、“大陆党”、“外省人党”。所以民进党的政治基础必然是“本省人”的利益。可是，在上一篇里介绍过，蒋经国的对民进党的底线是“他们不得从事任何分离运动”，所以独立的旗子不能打，但独立是多数民进党人的追求。费希平是“外省人”，而且是支持终极统一的外省人。费老前面又是组党召集人，又是组党后的发言人，有党外在抗争中用一个“统派”做门神、消除小蒋疑心的功能。但是，形成了党这种正式政治组织，为了权宜而离开基础就柠巴了。费的一票之差落选，事后看也是必然。
这是当年的党主席江鹏坚：
江在任上作了不少实事。这里介绍一个最有象征意义的。
86年11月10日当天晚上，才开完“一大”的民进党在台北开“群众”晚会庆祝，有了一段故事。下面是当事人之一的邱万兴先生的原话：
11月10日，金华国中“新党之夜”当天大操场留下大片垃圾，新上任的党主席江鹏坚认为这样不行，新成立的民进党，应该要给台湾人民不一样的新观感，深夜1点以后，我们陪着创党主席江鹏坚、中评会主任委员郭吉仁与陈菊、李胜雄等人，回到现场将垃圾捡干净，这就是创党主席的第一项任务。
捡垃圾有何了不起？休得小觑。
上世纪80年代中，开放“两禁”前党国独裁下的台湾，社会啥样？
龙应台女士在她的“台湾是谁的家？”一文中有如下描述：
立法委员问是否有一个“信心危机”。没有没有，当然没有，江南、李亚频，馊油，十信、毒玉米，都是孤立案件，不代表任何意义。我们信心十足，信心十足。……..
我只知道，父母千方百计的把幼儿稚女送出国读书，表示对我们的教育制度没有信心（是的是的，王赣骏与丁肇中的成功等于我们教育的失败…..）。有钱人把产业化整为零的存到国外银行，表示对我们的金融制度缺乏信心。政府官员与大学主管珍惜绿卡，每年气喘喘的来回，表示对我们的政治前途没有信心。反对人士必须躲在外国的羽翼下才敢发言批评，表示对我们的民主宪政没有信心。而年轻人觉得这片土地已经糟到不适于传宗接代的地步-----这不是缺乏信心，这是绝望。
（呵呵，龙女士您肯定说的是八十年代中期的台湾么？）
两禁开放前，独裁之下的台湾，尽管有了经济上的起飞，但是社会大众对国家没啥股东感，对社会没有啥责任意识，对乱扔垃圾很坦然。江鹏坚“一大”当天带人捡垃圾，就是对国家股权、对社会责任的一种宣示。从民进党建党与两禁开启始，台湾社会一步一步的向公民社会搜索前进。是，眼下的台湾社会还不是理想的公民社会，但与党国独裁的时代已不可同日而语。
穿越回来，今年十月一日天安门升旗仪式的垃圾事件，可能是偶然事件。但是，没有基本的民主机制，让十三亿人的多数能“神奇的”产生责任感，就是个梦----痴人说梦。
所以说民进党出身卑微一点没错，从捡垃圾干起。民进党在发声明，这社会，我有份。
下篇介绍：没发表的建党宣言。
