走近美国国家民主基金会（兼浅谈转基因食品）

最近某部内部资料片意外流出后在网络上引起了很大的反响，其中有提到卡特中心、福特基金、美国国家民主基金会（NED）等多个美国非政府组织（NGO）的名称。或许部分人早已听过这些组织的大名，但想必更多的人听到这些名称时并不十分清楚他们所扮演的具体角色，在这里不谈那部片子，只就势介绍下美国国家民主基金会（National Endowment for Democracy，简称NED）这个机构本身。

NED成立于冷战巅峰的1983年，按照其自身的说法，是一家由董事会领导的“私有的非牟利基金会，致力于协助全世界的民主机构的发展和壮大。每年 NED 都会提供超过 1,000 笔资助款项，用以支持 90 多个国家或地区为民主目的而工作的海外非政府组织的项目。”

有意思的是，区别于其它大部分非政府组织，NED的主要资金来源是美国国会。是的，你没有看错，它是一个由美国国会用纳税人的钱养着的“非政府”组织，而且规定其资金不得用于美国国内的各种事业，而只能用于援助他国的“民主事业”。不仅如此，在08金融危机爆发后美国整个经济形势不景气的情况下，甚至政府数度为预算之争面临关门之际，美国国会对NED的拨款不减反增，这等国际主义情怀，只怕雷锋再世也要为之自惭形秽吧。

NED网站上的2012年工作策略(2012 Strategy)中明确将中国列为其现阶段推进全球“民主”事业的工作重点，该组织同时指出“由于发展经济是大多数发展中国家的主要目标，而中国经济这些年的爆炸性发展树立起了’中国模式’的大旗。于此同时，近一二十年进行民主化改造的国家和地区中却有大批面对着政治腐败、经济落后、法律沦丧乃至暴力横行的处境，这种情况如果不能尽快改善，其反面示范作用将直接影响到全球民主化进程的推动。”（引号内容均摘自该组织网站原文）

多的废话也不说了，由于按规定该组织所有资金使用情况必须对外公开，我们直接看其2012年年报吧。根据NED网站上的数字，2012年全年NED用于支持中国相关的项目和组织的资金共计约747万美元，其中新疆/东突厥斯坦地区（原文如此）70万美元，西藏地区42万美元，香港75万美元，其他地区560万美元。诸如独立中文笔会、民主中国杂志、世维大会皆榜上有名。果然是土豪一出手，便知有没有啊……

NED的最主要的工作是最大限度地支持与美国非友好的“专制”国家中的民主派势力，有意思的是，身为美国的盟友、同时也是全世界最落后、最专制的君主制国家之一的沙特，那里的民主势力2012年居然一个子也没有分到……想来想去，嗯，一定是美国人觉得沙特太富了，看不上他们的那点钱吧，一定是这样的……

不可否认，当今中国存在着地区差异、腐败、官僚主义、贫富差距、道德与信用体系缺位、社会保障不健全等诸多社会问题有待解决，但在当前以民族国家为单位的国际大环境下，面对中美间不可调和的竞争关系，问题的解决只能靠自身。当今全球化的背景下，美国需要中国，但它需要的是一个心甘情愿给美国当小弟、让美国来榨取价值的中国，而不是一个日益对美国霸主地位构成威胁的中国。美国总统接受采访时也已经说的很清楚了，这个地球无法承受14亿中国人享受美国人的生活方式。在这种情况下，难道还指望你的竞争对手会发自内心地牺牲自己的利益来为你好？这里说的还只是NED这一个组织，而美国从事类似工作的组织不胜枚举，在很多国家的政权更迭中都能够看到他们的身影，连NED的创始人自己都说了：“我们今天从事的很多工作，正是当初中情局偷偷从事的。”我个人评判这些东西的标准其实很简单，就是狐狸的葡萄不能吃。一个对手向你极力推销的东西，你敢不过个心眼就一口吃下？

有人说，那我们怎么不去用同样方法对付美国？你别说，当年二战后美国还真担心过自己被红色阵营“演变”了，有兴趣的去了解下麦肯锡主义出台的背景就知道了。

最后，捎带谈几句最近热门的另一个话题吧----转基因。至于转基因这个东西人吃了到底有没有害，太过于技术了，而且双方分歧太大，谁也没有绝对能说服对方的证据，毕竟很多新技术的好坏要多年后才说得清楚。所以在这里，我只谈事情的另一个方面----垄断。推荐一部几年前的美国纪录片《食品公司》（Food, Inc.），看后你就能了解，当今世界范围食品生产行业的垄断有多么厉害，而具体到转基因食品领域，基本就是美国孟山都（Monsanto）公司的天下。有人说，我们国家的转基因食品有自主知识产权，有时还说个什么百分之多少多少的比例。那其实都是糊弄外行的，真正核心专利基本都在人家手上。什么叫核心专利，以通信行业为例，高通公司(Qualcomm)大约20年前开始针对CDMA标准陆续申请了一批核心专利，此后多少年里，诸如爱立信、诺基亚这些通信行业巨头，无论怎么研发新技术，只要你是在CDMA这个大领域内，不管你是2G、3G还是4G，都绕不过这批最早的核心专利，都要给高通“交税”，获得高通的授权才能使用。这就是垄断。回到转基因食品行业，孟山都公司对核心专利的统治同样是如此，所以别管你华中农大还是XX农大申请了多少专利，终究都很难绕过人家的那些核心专利。话说科学技术总是要进步、要发展的，同时，任何改变也都同时是伴随着一定风险的，这种情况下，你就要看你是否能够承受你所可能面对的最坏结果。垄断了手机，你可以不用手机。垄断了汽车，你可以不开汽车。垄断了食物，你还能不吃饭吗？从这个角度说，如果成效确实十分显著，我并不那么反对诸如大豆、棉花之类的转基因，大不了不吃豆油嘛，呵呵。可最近说到了转基因水稻。水稻是什么？中国人最最主要的口粮之一，转基因水稻不但核心专利在孟山都手中，而且还不可以自然留种，必须每年买种子公司的种子用于新一年的种植。当初无法自然留种的杂交水稻就曾经引起过激烈的讨论，那还是在我们自己拥有核心技术而且这一技术还能大大提高单位产量的前提下。鸡蛋尚且知道不要全部放到同一个篮子里，如今就这么把几亿人的饭碗交到一家外国公司的手里，而且还是中国潜在竞争对手的公司，为的还不是什么解决粮食产量问题，而只是为了解决农药和除草剂的问题，这是什么样的风险？换来的又是什么样的收益？从这个角度来说，玉米、小麦、水稻这三大粮食作物的转基因问题必须慎之再慎。有砖家提出，转基因是前沿技术，再不抓紧发展误国误民。那就去发展好了，让砖家们都抓紧研究和论证，别光顾着磨嘴皮子和数钞票，等哪天技术成熟了，充分论证了，又能真正为我所控制了，再来谈大规模推广吧。也不要扯什么商业化有助于技术进步，中国如今在科研上根本就不差钱，据美国康奈尔大学（Cornell University）, 欧洲工商管理学院（INSEAD）和世界知识产权组织（WIPO）联合发布的2013年全球创新指数（GII），中国仅排名第35，空有仅次于美国、排名全球第二的3000亿美元研发投入，至于原因，熟悉大学实验室和某些科研单位整天都在忙些什么的童鞋想必清楚的很。所以砖家们还是先真正用好手里的每一笔科研经费，再来谈别的吧。

天色不早了，就先扯这么多吧。