贝卢斯科尼那点事

国中曾有戏言:生子当如陈冠希。官场中人听了大概将会意为:做官莫若贝卢斯科尼。曾几何时,意大利总理贝卢斯科尼的情色生活揭露出来很久,他老兄还是稳居内阁首脑。意大利人为什么迟迟不动他?原因不外两个:一是尚且没有适合的替代者或替代他所代表的政治势力;二是,意大利人对政客素质的容忍度高。
 
意国政坛势力分布与总理宝座资格云云,得看专家的政论,这里关注的是人之常情:在职总理私生活曝光度对其地位的影响。有人举出意大利独特的风土人情:据说这个民族一向风气开放,古罗马时,甚至钱币图案都有春宫画。而不分种族、国度,世人无不喜欢谈情论色,潜意识里,多少人艳羡人家“玩得起”呢。OK,此是戏言。社会舆论对政界人物行为的容忍度不断提升,应该有目共睹吧?
 
先看美国。这个清教徒开创的国度世风保守,对于政治人物的操守要求甚严。远的不说,里查德•尼克松当总统的时候,因为包庇手下在政敌办公室安装窃听器,国会便要弹劾他。那是1974年,贵为总统,说谎是不能被抓住的。1998年,比尔•克林顿与莫妮卡•莱温斯基闹出性丑闻,事情按说不算小:基督徒、总统、丈夫、父亲……占全了,弹劾也启动了,竟然没通过。议会代表的是民意。二十多年下来,美国人学会分开职责与私情了。
 
再看中国:毛泽东时代,一般官员要是出了“生活作风问题”,肯定吃不了兜着走,以示党风。现在呢?官方的报导说“95%以上的贪官都有情妇”。但是所判刑罚里并没有“包养情妇若干,判刑若干”,因为法律没有相关条款。不做相应处罚是因为“法不责众”。中国的贪官多到什么程度呢,民谣有云,如果让官员站好队,全部按贪官论以极刑,难免有冤枉的;若按一三五、二四六,隔一个杀一个,将出现大批漏网者。
 
其实,那并不说明民间多么憎恨贪官,只是讲述了一个简单的事实。实际上,已经有人指出:“贪官情妇已成高危职业”,表达的是惋惜;机关职员创政绩求“进步”,显示的是贪婪;报考公务员的青年,人数一年超过一年,实乃对轻易获利的向往……。
 
 
登录后才可评论.