科学与技术对于政治不过是器物，是工具。然后，你所论又貌似，科学技术与人类思想是与政治绝缘的。
爱因斯坦即是科学家，也是政治人，还是宗教者。
钱学森也是科学家，更是个战士，但他不是宗教者。
在对科学的贡献上，爱因斯坦是个大科学人，钱是个次大科学人。
而所有的科学思考，最终于哲学交汇，当哲学难以解答科学，人类寻求宗教解答——最终将思想暂存。
广义而言，每个生存者都拥有密集的知识，都是知识分子——因此，所谓知识分子，要定义，并特指。
不过表明此类人更多思考过，或别人没思考的主题，被此类人主动被动思考过，其思想有用实用，或无用无解。
所以，每个人都是生存者，也是思想家，还是知识的拥有者。。。也都是天才，不过更多的人类顺其自然，是些沉某默的思考者，有些人多思深思，而名与利益是推动人更努力思考的能量，更多的人懂得人所思所行其根本是依附在自然态，所以，大科学家思想家，有的顺应自然，有的反自然。。。伟大的科学家与思考者，是和平者，但是，他们却少知识，就是自始至终在参与政治阴谋与阳谋，却傻傻地认为自己知解全部，其实他们更是可悲的，因为他们并未走出人类思想森林的黑暗。
钱学森与爱因斯坦相比，知道自己在为集团而战。
爱却只好将自己的思想交给宗教暂存。
