南海紧张局势凸显强权政治。美国声称对南海主权纠纷不选边，但是，只要有南海纠纷，美国就指责中国强硬，全不问事由法理，这就是强权政治，真理只在大炮射程之内。小国挑战中国，不是因为他们能够打赢中国，而是他们知道美国舆论机器强，美国军事力量强，军事强则无理也是有理，只要美国只指责中国，小国就大胆挑衅肆无忌惮。好了，现在越南在国内排华，这不是战争，没有打炮，排华可以蛮不讲理。
中美在东南亚利益冲突的本质是什么？中国只是在世贸协议框架下和美国一起享受东南亚贸易的利益，对吧？不对，中国给东南亚更多的贸易优惠，给东南亚比世贸协议更加优惠的关税。如果就军事和经济实力来说，中国完全可以做为列强之一和美国利益均沾东南亚市场，但是，中国百年深受列强凌辱，不屑与列强为伍，提出互利双赢，而不是在“市场竞争”幌子下赢者通吃。事实上，中国这三十年崛起，完全是在美国主导制订的世贸规则崛起的，是按照西方制订的规则自强不息提高竞争力上升了国力。如今中国遭到群殴，不是因为中国霸道了，而是因为中国给东南亚优惠太好了，西方失去竞争力，这和市场上一样的猪肉大家都是卖15元一斤，偏偏有一家卖10元一斤，坏了市场价格潜规则，所以遭致群殴。这就是中国成为孤独英雄的原因。
那么，越南菲律宾和中国对着干有什么好处呢？以前冷战期间做为地缘政治的排头兵，四小龙经济腾飞。如果真是有个冷战铁幕，中美对峙小国选边，如香港那样得益于冷战对峙的经济起飞还能重演吗？肯定不行了。冷战时期美国制造业发达，如今美国是虚拟经济，用的是金融军事舆论三板斧在全球大挪移的吸星大法，如果菲律宾越南不喜欢中国的优惠而喜欢美国金融推动他们的经济，那么其经济只能受制于美国金融控制，肯定会被定期剪羊毛，98亚洲金融风暴就是一剪，98年香港幸免于难多亏大陆力挺港币。
中国如今在国际政治中，是佛家风度，只度有缘，如果菲律宾越南没有缘份不愿意互利双赢的规则，而喜欢赢者通吃的规则，那么中国也没有办法。因为中国军事金融和舆论没有美国强大，美国强制全球经济规则，中国只能随缘。
越南菲律宾这么一闹，经济受损最大的是他们自身，这和乌克兰乱局一样，虽然伤了欧俄经济，但乌克兰经济受害罪深。同理，越南砸场虽然损害中国经济，但损害最深的是越南自己。历史上印尼排华，也是每次排华印尼经济都倒退，因为印尼华人是商人。收益的是美国，如果收益的不是美国经济，至少是美国军火商，美国天天就东海南海经济局势要求奥巴马增加军费，由于菲律宾越南日本要巴结美国军事准同盟，他们必须购买美国军火。但是，有一点是值得注意的，不管越南菲律宾大闹东南亚对他们自身如何，关键一点就是盘面上中国受损美国得益，也就是说，由于中国用的是“互利双赢”准则，而美国用的是“赢者通吃”准则，越南菲律宾如此一闹，就成了输送中国财富到美国的渠道。中国受损，美国得益，渠道就是越南菲律宾。所以，如果越南菲律宾不喜欢互利双赢规则，喜欢赢者通吃规则，那么，中国也没有必要对他们格守互利双赢规则，也可以和美国一起剪羊毛，一起利益均沾，如此才能堵塞中国输送财富给美国的渠道。就和俄国对乌克兰一样，如果乌克兰和欧盟签联系国协议了，俄国就不能再给优惠了。中国给优惠给东盟，美国要东盟入TPP宰割东盟；中国优惠得越多，则美国宰割得越多，东盟就因此成为中国输送财富到美国的渠道。
中国军事以防御为主，网络也是以防火墙著称，都是防御性的，不是进攻性的。而中国和美国力量对比，占下风的是军力金融和舆论机器。如果中国要在菲律宾和越南要和美国利益均沾，就必须有金融和舆论的力量提升，变防御为进攻，有如海军走向深蓝一样。美国颜色革命颠覆多少国家？都是舆论机器的攻势。对于公开反华的菲律宾政客，就应该发动舆论机器，揭露菲律宾政客的腐败豪华生活，使用民主舆论监督，让反华政客不得人心。越南暴乱，经济大乱，正是浑水摸鱼剪羊毛的时机，西方去剪，中国也应该去剪，不剪无以阻断中国财富流失的渠道，只是有待中国金融运作能力的提升以及使用金融资源对抗反华势力的决心和意志，就和海军走向深蓝一样，中国的金融力量和舆论力量也应该走入国际政治博弈。中国几万亿外汇储备是一个强大的金融力量，应该在国际政治中发挥作用，抗击反华势力。
我虽然不认为西方民主政治是普世原则，但我还是喜欢民主精神的传播，平民百姓应该知道自己的权利。如越南菲律宾这样的国家，在此动乱之际煽动颜色革命没有什么不好，只是美国不煽就没有哪个国家能煽其来。但是，中国舆论和情报强大的时候，就应该揭露菲律宾政客的腐败，能煽就煽。舆论工具和金融工具的力量在国际政治中和军事力量一样要追赶美国。
越南菲律宾如此一闹，实在是亲者痛仇者快，历史上都受列强凌辱，如今反目为仇。所以，反目时就要剪他羊毛，放弃反华立场就回归互利双赢，如此七擒孟获，必须有剪羊毛的手段，必须有强大的金融和舆论力量做为军事厚盾的补充进入国际政治较量。中国不能为了打击反华势力而打击日本越南菲律宾经济，必须是从中得益的剪羊毛式对应，改革开放三十年了，这个道理大家都清楚。不是中国对菲律宾越南日本不义，而是他们更本没有资格和能力接受中国的善意。中越西沙和自卫反击两场流血的战争都打了，金融舆论这种不流血的战争为什么不打？只有金融舆论也进入国际政治角逐，才能和美国针锋相对的过招，以前在越南和美国打过代理战争，如今再在越南和美国金融舆论过招也不是什么大不了的事情。菲律宾越南日本都是棋子，中美才是棋手，仅仅靠军事力量而忽略金融舆论手段打击反华势力不足以阻断中国财富流失渠道。
