您的位置:
文学城
» 博客
» 口述历史:25年前老G的被抓亲历
口述历史:25年前老G的被抓亲历
2014-06-06 08:45:46
祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
老 G ,北京爷。军农北大荒,而立回京城,朦胧闯商海,历练世间情。
老 G 就是一普通的爱穿圆领大布衫的北京爷们儿。
一不留神,老 G 裹进了那个 25 年前。
老 G 家在二环外东长安街左近,出家门不远就能瞄着戳在建国门立交那儿的古观象台。那晚那儿一拉溜枪声如炒豆,老 G 在家呆着闹心,跟媳妇外出看热闹。
当晚,京城东段无大伤亡,可老 G 还是亲眼见了建国门桥上一辆履带装甲车“勇敢”往西激进,将停在建国门立交主路上的军车撞了一溜滚儿,不幸边上一位疑似“民工”中招。老 G 过去一看,哟,脑浆涂地。
老 G 这位爷和媳妇大受刺激,唉哟唯,“人民军队”敢情真急眼了!吓得老 G 和媳妇赶紧往家跑。
次日白天不表。入夜遥闻长安街军车不断,伴随枪声,心似猫抓。就是不信“子弟兵”能冲百姓开枪,老 G 的媳妇溜出与几位邻居再上街,看热闹。 才出,遭遇沿街巡视抓人的绿钢盔大兵。见苗头不对,老 G 的媳妇率众人找到个楼群深处躲将起来,屏气潜伏。
老 G 在家久不见媳妇归来,开始烧心,外出寻找。才出楼群,遥见一梢黑影儿以战斗队形扑来,老 G 一抖机灵,与街旁一位疑似看工地“民工”搭茬,也站在明处冒充民工企图躲过一劫。
黑影们涌至,枪指二人,喝问,“什么地干活?”
疑似民工答:“民工,看工地。”
黑影们的枪从“民工”身上滑过,再问老 G “什么地干活?”
老 G 这位爷答:“民工,看工地。”
Pia ,一个大嘴巴子扇到老 G 脸上。“胡说,什么民工,看你戴个眼镜,就是闹事的大学生,”。不容分说, 被抓。
老 G 于是正式成为事后“暴徒”一员。
老 G 的媳妇在楼群深处潜伏了一阵,料定大兵们已走,潜回家。
家中无老 G 。
左等不见,右等不见。老 G 的媳妇出外寻夫。环绕街区数圈,无踪影,忽闻有人换“大姐,找人吗?”
是那位“民工”。老 G 的媳妇诧异,“怎知找人?”。“民工”答,一位大哥才被抓走,戴眼镜,如何如何。老 G 的媳妇于是毛发耸立,“我夫危矣”!?女中豪杰,一般危难中显露。老 G 的媳妇归家,第一件事是把家中所有可解释为“暴徒”不良企图的“飞机大炮”类物品卷个包,按李玉和的密电码处理。然后开始寻老 G 的下落。
老 G 被抓,押解至友谊商店前开阔处,与其他“人犯”蹲成一条线,待凑够人数拼车运走。候车人中除老 G 这位倒霉爷之外,左两位是睡在菜市场摊位上的菜贩,右一位是夜半送女友回家的罗密欧,
候车期间,押解人中被充先锋的“人民警察”行使“法律”程序。
警问:“暴徒否?”
“人犯”答:“不是。”
头上着一脚常规杀威踢。
再问“暴徒否?”
无回声,上车押走。
老 G 这位爷心细,见前面被踢的效果,赶紧把眼镜摘下,攥在手中。不幸的很,终埃一脚,一颗门牙中招。拼车先至日坛公园东南角朝阳分局外事派出所后院,滞留至次日下午。后被收容至三元桥南的朝阳公安分局拘留所。
拘留期间,老 G 这位爷开眼了,吹牛如下。
曾见一位同为疑似“暴徒”的号友,行为木纳,其右掌被子弹打个窟窿,未经任何医学处理,居然在号中“正常”生活。他自述,挨枪是因为朝着戒严大兵招手所致。
曾见遭暴殴的其他“暴徒”面部和后背的红而紫、紫而黑、黑而绿、绿而黄的大面积瘀伤变化。其生头一次如此近距离见暴殴效果,震撼,有生也不想再有如此体验。
最让老 G 这位爷难忘的是高峰挤地铁式的睡觉方式。设计为十人仰卧的监号面积,生生塞进三十七、八人。白天,脚背相抵,抱膝而坐已无空地,监号内术语称“坐板”。入夜,脚头相向一颠一倒顺墙侧卧,至最后近墙剩三人空位时,着两位壮汉背抵墙用脚踹,踹出三变六的空间。如此三十多人才能都躺下。就是曾于北大荒“军农”的老 G 也受不了此等折磨,数次夜半从挤睡中拔出,再无入列重睡缝隙,站桩到天明。
两周后,拘留“法”限到。老 G 在被数次甄别后,实无被拘原因,被逐出拘留所。
出得拘留所门来,站在三环路边,老 G 这位爷长叹一声,“自由”真好啊!
后注:口述历史应该实名实姓。不过,因为那啥,只好那啥了。各位见谅。
阿留 发表评论于
2014-06-14 13:57:24
回复 '零不是数' 的评论 :
您多大年纪?拘留期限两周,当时中小学的法制或政治教材里明文写着的(记得叫《治安管理处罚条例》)。
文革传人 发表评论于
2014-06-12 19:46:35
回复 '沈成涵' 的评论 : 是,兵没有成为彻底的乱军,已是运气。野战军荷枪实弹进首都,万万不可。常来坐。
沈成涵 发表评论于
2014-06-11 21:23:41
秀才遇上兵,有理说不清。徒呼奈何?
文革传人 发表评论于
2014-06-08 18:25:22
回复 '颐和园' 的评论 : 实在是老G的故事忒生动,把当时那个恐惧后的歇斯底里活灵灵的给表出来了。再问好。
颐和园 发表评论于
2014-06-08 08:32:19
因为那啥,所以那啥,就来晚了,不过,没误了俺对老G这位倒霉催的唏嘘一番,为传人兄的幽默笔法大笑几声。
文革传人 发表评论于
2014-06-06 22:50:12
回复 '小艾妈妈' 的评论 : 哈哈哈哈。大妹子好。一定把至理真言转到,^_^。黄花鱼的类比好,在Seinfeld show 里,Jerry 有一段对鱼的观察,salmon swim against the current, and the tuna swim with it. 两极的鱼文化,*_*。
周末愉快。
小艾妈妈 发表评论于
2014-06-06 22:25:39
带我向G哥表示深切的问候,并奉上诚挚的劝告,好奇害死猫,嘈杂的地方溜边走,就把自己当成黄花鱼.
周末愉快
文革传人 发表评论于
2014-06-06 22:00:22
回复 '零不是数' 的评论 : 那是带引号的“法”,一般读者会懂。你能读出“编故事”是你的立场所在。
文革传人 发表评论于
2014-06-06 21:58:50
回复 'bornin1968' 的评论 : 谢鼓励。老G的故事实在是生动,不与大家分享是一种遗憾。常来坐。
文革传人 发表评论于
2014-06-06 21:57:29
回复 'lantian-yun' 的评论 : 您各处跟几近相同的帖,效果递减。还是能就事儿说事儿为好。谢来访。
零不是数 发表评论于
2014-06-06 19:53:36
那时候有两周拘留法限吗? 编故事?
bornin1968 发表评论于
2014-06-06 14:03:57
谢谢。口述历史好,都应该写下来。
lantian-yun 发表评论于
2014-06-06 12:57:06
六四悲剧皆因人民手里缺两个东西:票和枪。
如果人民手里有真正的"选票",那么人民对政府的不满则会通过民主的渠道达到及时有效的表达,问题达到解决,也就没必要去天安门绝食受罪了,就不会有六四悲剧。
即使手里没有"选票",但如果人民手里有"枪,那么,邓小平在动武之前会三思而行,在民主法治轨道上解决问题的主张将会成为当时解决问题的共识,从而避免流血,也就不会有六四悲剧了。
六四悲剧令人思考美国政治生活中的"票和枪"的相辅助相成的辩证关系,及其对美国的政治稳定长治久安所起的重要作用。
美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:
"当这个政府没有能力保护我的安全时,我用枪来自卫;当这个政府不但没有能力保护我的安全,反而侵犯我的权利威胁我的安全时,我用枪来反抗这个政府(RESIST IT)".
这正是美国宪法赋予公民持枪权的真正意义:"威慑和防止"暴政,是除民主选举三权制衡新闻监督外保卫公民权利的最后一道防线.
一个网友是这样解读赖斯的话的:”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".
我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪,我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看"公民持枪权"问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.
对枪应加强管理以减少枪杀案件,但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。
说实在的,在一个有信心让她的公民持枪的国家,你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。