大跃进时期照片曝出邓小平嘴脸

古彭万俟轩

 

 

大跃进年代出了很多新鲜事，我们今天要说的是一张尘封已久的老照片。大家可能还记得那幅五位小女娃嘻戏站在稻秧上的照片，该照片刊登在1958年《人民日报》上，很多人对这张照片印象颇深。改革开放之后，有人还把这张照片作为“放卫星”的反面教材来批判，以此攻击毛主席大跃进时期“头脑发热”，攻击毛主席大刮“浮夸风”、“放卫星”等。至于那张尘封已久的照片可能就鲜为人知了。这张照片也是大跃进时期拍照的，拍于　1958年10月8日。照片上的几个成年人也与那五位小女娃一样，站在稻子上面喜笑颜开。其中有四个人大名鼎鼎，他们分别是林铁、刘澜涛、xxx、杨尚昆。

笔者说的这两张照片都拍于大跃进时期，完全可以作为大刮“浮夸风”、大“放卫星”的资料和证据。但究竟谁应该为当年大刮“浮夸风”、“放卫星”买单，必须依据事实来分析评点。

第一张照片是五位小女娃嬉戏地站在稻秧上，文革后不少人把这张照片作为攻击毛主席大刮“浮夸风”的证据，其实事实真相根本不是这样。当时就在现场的人后来曾 写文章披露：毛主席从《人民日报》上看到这五位小女娃嘻戏地站在稻秧上的照片时，当即摇头风趣的说： 娃娃，下来吧，站得越高，跌得越重哩。毛主席还接着说： 吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：《毛泽东晚年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年版）

第二张照片说的是1958年金秋季节，林铁、于彤轩陪同当时的xxx在天津“狗不理”包子铺和马家食堂用完餐之后，来到天津专区霸县、胜芳参观号称亩产11 万斤的稻田。其实，他们心里明镜一般：亩产11万斤根本就是不可能的。但他们对这种明显的虚假“浮夸”不仅不制止，还让社员在四面托着，他们几个人一起站 在稻子上留影纪念。这张照片的存在，戳穿了一个天大的谎言。 那个说毛主席“头脑发热”的人，其实本身就是一个满口谎言的大骗子。如果说那五个小女娃是被“头脑发热”的大人抱上去的，这几个大人可是自己心甘情愿、兴 高采烈爬上去的，不仅爬了上去，怕栽下来还让几个社员在四周托着。笔者曾想，如果当年毛主席看到这张照片没有，一定也会说：小个子，下来吧，站得越高，跌 得越重哩。

看过这两张照片，我们不妨再回头看一下时任人民日报社长兼总编吴冷西的相关回忆。他说：“在大跃进运动中，开始自己因毛主 席的再三盯瞩，还是比较慎重，但到了6月份就‘随大流’了。因为当时的形势是：把宣传口关的这批中央领导‘思想解放，敢想敢做’的呼声压倒一切。而毛泽东 的留有余地或压缩空气的声音微弱。在当时中央领导层中，他是少数者。所以我只好‘随大流’跟多数中央领导走，特别是跟把宣传口关的主要领导人xxx、 xxx走。对于1958年《人民日报》和新华社鼓吹‘五风’的错误，应是把宣传口关的中央领导xxx、xxx等人负责。当然，虽然不能说《人民日报》和新 华社应对1958年的‘浮夸风’和‘共产风’负有主要责任，但我主持这两个单位的宣传工作，在这期间造成的恶劣影响，至今仍感内疚。”（见吴冷西《忆毛主席》72页）

到底是谁“头脑发热”？看了吴冷西的回忆，大家恐怕已经很清楚了吧？让我们再来看看发生在大跃进时期的两件事。

第一件：　1958年8月13日　，毛泽东去天津新意村参观稻田，有关领导汇报说，亩产可达10万斤，毛泽东听后摇头撇嘴，表示不相信。毛泽东说：不可能的 事。他指着一位领导说，你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：《毛泽东晚 年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年版）。

第二件：毛泽东视察到湖北省，省委第一书记王任重讲，有一块实验 田，水稻亩产上万斤。毛泽东摇头说：我不相信。一位外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他一笑置之，说：不要相信这些骗人的数字。（许全兴：《毛泽东晚年的理论与实践》，第138—139页）

看了上面的回忆文字，再看看那两张老照片，我们什么都不需要说了。这难道还不能证明谁的“头脑发热”吗？这难道还不能看出谁是骗子和小人吗？

笔者言犹未尽，最后还想说一句，那个总设计师如果看了自己当年站在稻子上的尊容，一定会非常后悔：智者千虑必有一失啊，怎么会留下这么个铁证如山的东西来呢？

（注：笔者没有找到那张五位小女娃站在稻秧上的照片，只找到4个小孩站在稻谷上蹦跳嬉笑和三个女社员坐在稻垛上的照片，这些照片都发表在1958年的《人民日报》上。xXX等人让社员在四周托着站在稻子上的照片一共找到两张，是从不同角度拍摄的。）