回复 '老恐龙' 的评论 : Vier Jahre nach dem Gesetz verabschiedet, und nach Wochen der Spekulationen darüber, ob (private) Versicherungspr?mien erh?hen würde, ist es überraschend zu sehen, diese Art von Verwirrung immer noch stark. Noch schlimmer ist, dass die Menschen am ehesten über die Grundlagen des Gesundheitsrechts zu verwechseln sind die Menschen, die es nicht m?gen oder würde die meisten von ihr profitieren. W?hrend 37 Prozent der Befragten wusste um die M?glichkeit, zwischen privaten Pl?ne w?hlen, Republikaner (34 Prozent) waren weniger wahrscheinlich, um über die M?glichkeit, als Demokraten (43 Prozent) kennen. Menschen, die das Gesetz (32 Prozent) und die unversicherten (29 Prozent) waren ebenfalls nicht m?gen unterrepr?sentiert, wenn es um die korrekte Beantwortung kam.
Aber trotz der weit verbreiteten Verwirrung, sind die Menschen sicher, ob sie das Gesetz mag: die meisten nicht. Die Zahl der Menschen, die das Gesetz negativ von 45 Prozent im Juni auf 53 Prozent im Juli versetzt zu sehen. Davon 53 Prozent die meisten (61 Prozent) will das Gesetz aufzuheben und zu ersetzen, aber insgesamt 60 Prozent der Amerikaner wollen, um das Gesetz zu reparieren. Das ist ein Glück, denn es sieht nicht so aus, wir werden eine Obamacare Ersatz jederzeit schnell finden.
mychina 发表评论于
回复 '老恐龙' 的评论 : 2018 mehr Menschen werden so genannte Privat B?rsen als ?hnliche, die durch die Affordable Care Act verwenden, um nach einer aktuellen Analyse von Accenture. Walgreen, Sears und Aon Hewitt, unter den früheren Pioniere auf diesem neuen Ansatz, den Mitarbeitern eine Kreditversicherungs in einem Online-Marktplatz kaufen. Bereits sch?tzungsweise 3 Millionen Amerikaner werden immer Versicherung von ihren Arbeitgebern auf diese Weise, die Dreifach ist die Zahl der aktiven Mitarbeiter, die aus privaten Austausch Kauf vor einem Jahr. Mitarbeiter erhalten eine Kredit-oder Subventions und werden geschickt, um einen Plan auf einem privaten Markt ?hnlich Amazon.com oder Orbitz in ihren jeweiligen Branchen zu kaufen.
