好几年了，美国朝野许多有影响力的人一直纠缠人民币汇率的事，说是“过分低估，美国吃亏了”云云。从喋喋不休到要动用立法、关税等经济手段乃至武力威慑，逼迫人民币大幅度升值。聪明如美国人者也不想想：汇率作为经济问题，直接影响国计民生；既然币值上升或受到制裁都要付出社会代价，这个责任与其自己扛不如留给制裁者。应邀大幅提高币值带来的政治风险，就能变为被迫升值的民族屈辱；民间对中共执政能力的置疑则转成对美国的新仇旧恨，进而化作政府的凝聚力。这是一笔明帐，没有日本的前车之鉴也算不错的。所以，中国币值缓升，已经是让利给面子了。
鸦片战争以来，中国人一直在铺垫复兴大业。筚路褴缕到如今，好容易迎来发展经济摆脱贫困的新阶段，能不全力以赴？常言道：商场如战场。在这个八仙过海各显其能的过程中，汇率只是竞争的技巧之一，一翻历史就知道，美国经济也是这样发展起来的。他们信奉“为达目的不择手段”的土产哲学“实用主义”，但是说的很轻巧：I just try to do my best，做什么、怎么做都大言不惭。毛泽东做事有一个绝招，叫做“集中优势兵力打歼灭仗”，不知道是不是跟美国人学的，反正美国人会用，而且下手极重，不在乎“杀鸡用牛刀”之讥。比如动辄就把几无还手之力的弱小民族“炸回石器时代”，每逢此种，还从来不提“游戏规则”这几个字。
与这样的对手打交道，“以其人之道、还治其人之身”就是平等。做生意与别的事一样，都得扬长避短。劳动成本、政府补贴、汇率制定等等，都是工具、技巧和方法，善用者赢。交易时，各式国际协议中形形色色的规则，各取所需自是常情。何况，那些规则还有前提不同、解读各异、合理与否、自相矛盾等说法。在人类文明徘徊在民族国家的今天，哪国不奉行“民族主义”？谁敢无视国家利益？至于中国自诩的“负责任的大国”之说，也不是给人家讨便宜的。首先要负的是本国经济社会高速发展之责，此乃中国的惨痛教训。远如中国曾经勒紧腰带、真金白银地送出去开展世界革命，冀望无产阶级专政中国可以在“赤旗的世界”中代代相传；不料，如今打社会主义招牌的国家已无二三；近如亚洲金融危机，中国坚持不趁人之危，放过扩展机会，博了个虚名。这次，断不能为了维持美国人的消费水准，自已回归节衣缩食。
至于操纵汇率，正是中国政府诸般所为中难得的好事。专制并非一无是处，有时候确有择善固执、处事灵活、快出决定等功能。若是跟在讨好西方学术界的专家和炫耀现代意识的学者后面，听他们云山雾罩地分析、跟他们在不同标准下讨论，只会无所适从。国际贸易说是互利实为竞争，擂台上的选手不是按重量对垒的。那个小个子，若是不用点招术，永远也排不上名次。
虽然人民币升值对经济做何影响还见仁见智，但中国经济不能过度依赖出口则是定论。以往的依赖也不是决策错误，而是需要和不得已。组织外贸，使我们学习到了技术、积累了资金、开拓了市场、培养了人才；也为经济发展的下一个阶段奠定了基础。国际形势和国内状况都要求我们利用经济纵深、扩大内需。进可以使沿海和西部均衡发展，退可以应付国际形势之便。当然，此事做到某个程度需要一些时间，而美国的制裁则可能明天就来临。在拖延他们的同时，我们快点动手吧。
