印度莫迪的主动出击 vs 远交近攻

中央台说日本的安倍拉拢印度不遗余力，又卖装备，又买稀土，还给莫迪当京都的地陪。我倒觉得，如果恩客不到妓寨门口转游，小姐何以上去拉到顾客。中央台故意不讲莫迪的主动出击、不讲莫迪对中国的敌意，不讲莫迪的远交近攻，可能是为了重点打击安倍，就装出没看到或故意掩盖莫迪的敌意。这着实有点小孩子式的自欺欺人。
 
安倍是拉拢印度不遗余力。但莫迪漠视和敌意中国更是不遗余力。我有一点感觉，印度莫迪就是要追/赶中国。他当选总理之后，第一次见军人，是在南藏前沿；第一次出国，去的就是日本。孰重孰轻，两个第一，都是很强烈地针对着中国。

莫迪追/赶，这个追，是追上的意思。这个赶，就是逼中国的空间。所以，对中国来讲，莫迪绝非善类。

莫迪这个人不仅敢做，还很有忍耐性，这从他的个人婚姻史/政治发展史，可以清楚地看到。就这两点，他就是个狠角色。不达目的决不罢休的角色。这将会：
第一，他的任期会很长，如果不发生暗杀一类的非常事件的话；
第二，他的任上印度会发展很多、很快。
因此，他会成为印度崛起的福星，也就是中国发展的克星。尤其在藏南问题上，那将同海参葳的远去，中国的指望系数又低了一筹。

印度和美国关系不错，跟俄老也行，现在莫迪拉紧日本，就对中国玩狠，他走的就是典型的远交近攻。

前几天我刚发表了一个观点：中国现在不是远交近攻的时分。现在要布局远交，但不能马上近攻，而是要近抚。

1。中国要保持平稳发展，目前就是要安抚近邻，进取远处的能源和力量。可以让远处的国家发展，但不能帮近处的领国发展。这是原则。尤其对有领土纠纷的朝鲜、越南、缅甸、外蒙、印度，坚持不能“帮”。只有实力存在着差距，中国对他们的“安抚”才有效。安抚有效，中国才能有个好的环境，才能继续平稳地发展。

2。在中国继续平稳发展的同时，让远处的国家也发展，他们得了好处，自然就成了中国的朋友，这就是实行远交。当年没有远交，就没有中国入联合国。

3。中国着实发展了，强大了，一旦中国周边出事，譬如菲律宾夺岛，譬如越南建钻井平台，中国就有能力可以马上近攻。

4。近攻一旦实施，决不能像小平对凉山/老山一样，死了一帮人，自己什么也不作为就退了。近攻就是要占据战略要地，扶植当地的“亲中”政权，达到保持自己周边国民区的安稳。（日本都会建殖民地，越南也会。只有中国打了马上就撂挑子，从来不经营就跑了。结果周边的问题没有一边靠战争解决了的。这一朝代的人物游击战的思想太重）。

现在是远交近抚阶段，韬光养晦说的就是这个理。不过我觉得快到了最后的阶段---马上就要进入第三的时分。此时的冷静是至关重要的。