设计两岸关系，从开始的认真严肃，到现在的形同儿戏，什么样的方案、什么样的居心都有过了。所付的代价：大陆的外交关系，承认一个中国是一切的前提，不惜延宕双边关系、国际交往；台湾则先做“不沉的航空母舰”、又依靠“对台湾关系法”，偏安海隅，独而不立。经历几代、各色人等，动用了东西智慧，也没有过一个双方都能接受的解决方案。是形势比人强，还是利益无法逾越？
远的不说，与台海前后脚分裂的，我们看到南北越统一了，东西德合并了；两韩还在对峙中。但是这些都不宜援引、对比，动辄有牵强附会之弊。所谓：苹果不能与香蕉比，中国的事，还是放在自己民族文化历史的框架里谈吧。
台海关系，看似大陆秉持统一的民族大义，台湾坚守本地的实际利益。事情如果这么简单应该是好办的。不料，台湾方面出于意识形态、社会制度，而“与汉贼不两立”；把分裂定位在信仰和主义的层面，从而获得列强保护。那时，大陆有机会不必顾及亲情、生命财产安全，武力解放台湾的，怎奈军力不逮，望洋兴叹。事情就拖延下来了。
近二三十年，台湾维持分裂的理由基本不能再提，美国也不可能武力介入台海，大陆却因改革开放、和平崛起、两岸交往等等生出来的“血浓于水”说，化解不开动武的情与理了。台湾方面的台海关系解决方案，则降格成选战宣传的文字游戏。也许，这就是台湾关系史的一个阶段，谁也不知道会延续多少年。
台海分裂六十余年，于中国历史只是一瞬。所以，看过《三国演义》的人，喜欢用“天下大势，分久必合、合久必分”安慰自己。但是，通观人类文明史，某民族一分几百上千年，久之，文化走向歧途，一族变成两族，最终各自为政的例子不在少数。要点是：其分化，都有一个起点哦。台海半多个多世纪，两岸文化不同已见端倪。
如若：大陆方面不愿意看到祖国的宝岛，从我们这个时代起漂流而去；台湾方面不忍切割文化传承，另辟蹊径自成一体；两岸就有得商量了。可惜，儒家文化过于博大精深，作恶行善都能找到依据。比如孟子的话“民为贵，君为轻，社稷次之”就可能成为“台独”的枪炮子弹，杀伤力、防御力都不可小觑。
比起两德、两越、两韩差似对半切开，家庭、资源、经济、文化的撕裂程度，台海之分，损害没有那么大；理论起来，容易在“民族大义是虚，地方利益为实”上纠缠。其实，就像“色即是空、空即是色”一样，“实即是虚、虚即是实”。作为感情动物，心里的症结一日不解，就受一日的折磨，就会想方设法，早晚付诸行动。大陆民众普遍具有统一台湾的愿望，历六十年未曾稍减，一旦发作，台澎金马，能不涂炭化作硝烟？
毛主席早就说了：台湾的事，一百年之后也是武力解决；谁丢掉台湾谁下台！武力足够还在维持现状，惟因尚无良策，以决“解放之后怎么办？”台湾不似香港，“一国两制”不行。政治智慧不够时只能拖延时间，拖到局势大变、拖到人心大变。“顺其自然”则不太可能。统一、分裂是一张大牌，或恐两岸政治家情急时会当权宜之计打出来。
