微软和苹果，你们的吃相很难看！

“此山是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财！”《隋唐演义》中的蒙面客，手持双斧，一身横肉，口中念念有词的就是这四句。过去，我们管这样的蒙面客叫路匪，叫强盗。所谓盗亦有道，强盗们也有他们自己劫财的理由：山是我们开的，树是我们栽的嘛！

今天，也有这样一些人：他们不蒙面了，相反，他们面容姣好，温文尔雅；他们也不手持双斧了，而是怀揣着名叫专利和版权的夺命无影刀；他们更不用风吹日晒地站在乡野的路边干那刀口舔血的粗活儿了，而是西装革履地在高级的有空调的写字楼里坐着数钱。当然，他们也会雇一帮手下到处巡视巡视，看看有谁敢不交“买路钱”。这些人可不是路匪强盗。相反，他们管那些不给他们“买路钱”的人叫小偷，叫强盗呢！

这就是知识的力量！知识改变命运，包括强盗的命运！

 

当今天的微软还天天靠抓盗版，天天琢磨怎么给人家黑屏时；当苹果弄了一个破门销开机钮就死活不让别的手机应用时，我只能说：微软，你是真的软了！苹果，你也快烂了！都什么时代了，还靠知识产权吃饭？你们不觉得你们的吃相很难看吗？

有绅士肯定不乐意了：不好瞎比喻的，知识产权保护，天经地义！

我曰：靠！哪里有什么天经地义？

 

2014年6月12日，电动汽车先锋特斯拉公司首席执行官埃伦·马斯克发布一篇名为《我们的专利现在属于你们了（All Our Patents Are Belong To You》的博文，在业界引起了巨大反响。尽管这一壮举有些像安卓操作系统的对外开放模式，尽管特斯拉可能更多的是出于市场营销策略的考量，但笔者相信，这是一个新时代的开始！

特斯拉不但革了传统汽车行业的命，也为知识产权时代敲响了暮鼓！

 

知识，对于人类整体，就如同水和空气之对于人类每个个体，时刻都不能没有，是生死攸关的重要！然而，我们还应该看到，凡是对于人类至关重要的东西，往往没有，也不应该具有经济价值，比如水，比如空气，甚至比如我们自己的身体。我们几乎都是免费获得它们的！可以想象，一旦这些至关重要的资源需要付费了，人类也就差不多活到头了。

所以，几千年来，人类从来都是自由的，免费的获取知识的！

刚才那位绅士一定很生气：胡说八道！书不是得花钱买？老师的学费不是也得交？

没错！不过那些钱是在为成本和劳动付费，而不是向知识本身，更不是向知识的拥有者付费！事实上，知识哪里有什么拥有者？

绅士很不屑，扔下一句：你没搞清楚知识与知识产权的区别！快一边凉快儿去吧！

嗯，现在这个世道与以往也没什么不同：有（知识）产权的人才有话语权，有知识的人没有话语权！

 

好，就说说这个知识产权。

知识产权是指对智力劳动成果依法所享有的占有、使用、处分和收益的权利。怎么看怎么还像是站在山口路边收过路费的！只不过，被法律条文那么一拽，就高大上啦。

注意，这里的“依法”，最早应该追溯到美国的专利法，直到最近的1967年，世界知识产权组织诞生。这么算下来，也就几十年，可是我们人的寿命实在太短，几十年的灌输已经足够啦！于是，人们才会觉得这“买路钱”收得合情合理，天经地义，更主要的是合法。

很显然，知识产权这个东西不是从来就有的，那当然也就不会永远存在！

为什么几千年来都没有这个法，直到最近的一百年人们才意识到？难道我们的老祖宗们都傻，都道德缺失？当然不是！

什么事物的产生都是有它的客观历史背景的，知识产权法的产生也不例外！不过，我们这里不去讨论过去它的产生以及它曾经所起的积极意义，那几乎是不言而喻的！我们就说说它的现在。

就如同开始蓬勃生长的小树苗需要保护一样，知识产权法不是没有它的历史作用。但也就如同对于已经枝繁叶茂的大树，任何保护都是对它的束缚一样，在如今信息高度爆炸，知识迅猛衍生的时代，知识产权法已经变得越来越不合时宜！

知识是个很奇特的东西，已有的知识可以衍生出新的知识，新的知识又可以继续衍生出更新的知识。也就是说，知识是可再生的，非稀缺资源！尤其在如今的网络时代，没有什么知识或资讯是稀缺的！就如同水和空气一样，它既至关重要，又非稀缺，所以，就没有经济价值！也不该有经济价值！

知识产权的保护可以休矣！

当然，这位绅士马上发现以上的论述中有个巨大的漏洞，那就是：你把普通的知识与特殊的知识或技术混为一谈啦。知识产权保护的是后者，那是稀缺的！

其实，哪里有什么特殊的稀缺的知识？那完全是人为造成的！然而，在今天强大的信息爆炸的张力下面，这种人为保护本就越来越无力，再发展下去就会变得可笑！就如同一个苍老多疑的老国王，战战兢兢地护着他的王座：你们别过来，这是我的宝座！

今天的知识产权保护就处于这样的一种状态。

任何新事物都会由开始的积极走向后来的消极，甚至反动。这同样适用于任何的一条法律和制度！当然也适用于知识产权法！好法如果不能与时俱进，就终将沦为恶法，这是必然的。最不爱学的中学政治课本就教过我们这点。今天的知识产权法正在开始走向它初衷的反面，即，由新知识的保护者，沦为新知识的扼杀者。微软就是个很好的例证！

是，你是曾经努力付出过；是，你曾经的才华和灵感让你取得了比别人的优势；是，大公司庞大的研发机构具有大量的成本。。。你可以说出一大堆维护自身权益的理由，但是，所有的成本都是可以量化出来的，摊入成本好啦！但不能抱着那点老本儿吃一辈子，不能自己弄出个门销开机按钮别人就不能用，要不要脸啊？

你自认为拥有了那知识产权，其实，那真的不属于你，就像那山真的不属于盗匪一样。对于你先获取的知识或技术，你有权利刻意保密，你有权利卖给肯出价的买家，但不应该有法律保护你说：这就是你的！今后谁用都得给你钱！这就好比你发现了一条新路，不管现在有没有人走，你就在那插一牌子：此路免贵复姓收费！真的，那吃相很难看！

 

另一方面，过去知识产权法很大程度上是保护大企业，大资本的垄断利益。如今，上市公司是社会经济的主体，最大股东不是资本家和企业管理者，而是广大中小股民！宏观上看，知识产权的所有者和消费者是一致的！但少数的管理精英们不这么想，他们做为既得利益者，仍然会不遗余力地叫嚣知识产权保护的！只是，我们这些广大消费者（也是整个社会经济的最大股东）应该清楚，所谓的知识产权保护，在现在的社会环境中，既不道德，又苍白无力！

象征着后工业时代的第三次浪潮已经过去，卷走的是知识产权法那漂亮性感的游泳裤，可如果你还坚持裸泳，我们广大观潮者只能对你说：不害臊！

 

（探索性议论，漏洞很多，但相信方向可能是对的！）

欢迎关注冯唐易老的微信号：