“让我们先来通俗地看什么是货币。
假如某原始小镇，家庭各司其业偶尔物物交换，没有货币。镇上出现一家或两三家大户，他们给为他们做工的工人发“粮食”做工钱。后来，大户主人说：我给你签名按手印的“纸条”，上面注明可以领取粮食的数目，这样你就可以随时来领粮食了。
于是工人拿了“纸条”回家。第二天，工人需要衣服。他就拿“纸条”给做衣服的，说我拿了你的衣服，你拿“纸条”随时可以去我的雇主那里得到相对应的粮食。 做衣服的和工人用“纸条”成交了。因为做衣服的也知道工人的老板是一个可信的商人，家底也厚实，他的“纸条”是可以换回粮食的。
第三天，做衣服的用“纸条”换回了家具；第四天，做家具的拿“纸条”去发“纸条”的商人那里换回了他需要的粮食。
大家觉得这个办法方便，于是商人大户的“纸条”就成了小镇的通用“货币”。”
大家有没有觉得有什么地方断链了？“第四天，做家具的拿“纸条”去发“纸条”的商人那里换回了他需要的粮食。”
请问作家具的他换回的粮食是那里来的？飞云并没有说“发“纸条”的商人”是粮食生产商，事实上，也没有必要是粮食生产商，飞云这里用“发“纸条”的商人”代指美国，也可以指任何银行。粮食是“发“纸条”的商人”用纸条从粮食生产商那用纸条换来的。为“发“纸条”的商人”做工的工人在飞云的文章里没有任何意义，徒添误解而已，让你以为为“发“纸条”的商人”生产了一点啥。没有，什么都没有，为“发“纸条”的商人”只做了一件事，就是发纸条。
我们在讲解银行的运作时，会接着讲银行或者那个“发“纸条”的商人”如何利用利息差赚钱。
事实上，我们的古人，用金银完成了商品交换的过程，不需要这个美国，或者银行，或者“发纸条的商人的存在。请记住，金银天生是货币，货币不一定是金银。金银是钱，请注意我们老祖宗发明的“钱”是金字边。货币不一定是钱，有史以来所有的法定货币最后面值都是零，我们相信美元也不会例外。 为什么？
飞云博文说“发纸条的商人必须诚实守信（不能多发、滥发或不兑现）。”
事实是，没有一家“发纸条的商人”会诚实守信（不能多发、滥发或不兑现），包括美国。
现在所有国家都在QE，光美国就是4万亿，不要告诉我这叫‘诚实守信’好不好？所有的中央银行都在为通货膨胀做着不懈努力，都为通货紧缩提心吊胆。
一群光着屁股混蛋在大街上晃，就不要互相挤兑了。
重要的是要让大家明白谁在光腚晃荡，我们该怎么办。
