CBS 的招牌节目60 minutes的一期，讲的是2014年美国多家零售商信息系统受到黑客攻击，导致几百万信用卡账号外泄的事。节目中说，几乎所有的美国公司都在面临同样的问题，就是可能来自世界任何一个角落的黑客攻击。这种攻击每分每秒都在发生。我听着新闻，眼前闪现的是多年前的黑客帝国里，从屏幕上方瀑布般流下的那些绿色数据。这天刚好是Cyber Monday，仅仅这一天，恐怕就会数以万计的私人信息落入他人之手。
记得刚来美国的时候，老爸每次付款都是皱着眉头一脸的不安。他说你们这儿信用卡消费，从来也不问个密码，大笔一挥就结账了。甚至有时候连签字都懒得签，那不是谁拿着卡谁刷吗？我说，你的卡丢了赶紧打电话通知银行就是了，不是你花的钱人家不会管你要的。他还是不放心，中国人一辈子的习惯，拿着人民币付钱最踏实。我在旁边轻轻地笑，心想这在国内形成的不安全感，什么时候才能改的掉。
年中我妈来美国看我，到了美国才发现国内一张信用卡到期没有还款。我爸揣着我妈的身份证去银行，银行说必须本人来。我妈说那就网上还款吧，指挥着我爸满屋子的找一个叫密码锁的东西。好不容易找到了，发现密码锁还是要和某个特定电脑匹配才能使用……我看着他们折腾，心想这国内的信用卡使用起来真是繁琐，要是向美国这般简单该多好。
这一年里，老公的信用卡号被盗了3次。信用卡公司打来电话核实信息，一看不对，马上封号。没两天，快递寄到家里一张新卡，一切照旧。我摆弄着新卡跟我妈说，你看美国公司这服务态度多好，信息被盗了，个人不承担一点经济损失。新卡马上接上，照常在各处刷卡消费。我妈看着我一脸疑惑的说，咱们没有经济损失，那买了的东西谁付了帐呢？我想也没想：中间就截下来了吧，八成是网上填了个信用卡号，货没发，骗子也没买成。她紧接着问，那要是商店里买的，当时就拿走了呢？我还强词夺理：那种，那种情况应该很少的。
有句话说，懂得越少的人，相信的越多，说的大概就是我这种不做研究调查，全凭感觉下结论的人。我天真的以为美国的信用系统是如此的完善，科技又在世界的最前沿，区区信用卡这点小事成不了什么问题。而事实是，东西已经卖出去了，信用卡的持有者不会买账，买账的，大多是不得不付款的金融机构，而这笔数目，是非常可观的。金融机构是如此的为难，因为黑客入侵很难被拦截，即使被拦截，也很难抓到远在天边的窃贼。即使抓住了窃贼，还有无数的新手“前赴后继”。利益的驱使让这一行业建立起了完善的产业链。本来绝密的信用卡号被公开在网站上拍卖，每个卡号20美金。如果买完发现不能用，还可以无偿退款，一条龙的服务精心地让人恐怖。
今年我换了3次信用卡，明年就可能换6次。说不定未来的某一天，我发现我每个星期都不得不拿一张新的信用卡来用。而我的父母在国内，虽然每次刷卡要先输密码再签字，可是从没听他们说过自己的卡号被偷了，要换一张新的。繁琐的程序也有它安全的意义，最原始的方法有时候也可以是最合适的方法。
当然我不是建议美国要和中国一样在刷卡付款前竖起层层安检，每个国家有每个国家的具体国情。美国的信用体系建立在绝大多数人守信用的基础之上，再通过适度的监管和评级体系使之牢固。只可惜道高一尺，魔高一丈，当窃取的行为越来越猖狂的时候，监管力度就应当随之加强。监管需要合作，需要政府的支持，商家的重视，和银行的实时追踪。监管不应当因为人们的道德素质提高而松懈，而应当随着社会的发展而不断完善。一个高素质的社会，配合完善的监管制度，才称得上真正的安全。
