分散投资及投资组合重组(一)

对不想多花时间,或者对理财经验不多的人,一般认为,分散投资以及对投资组合定期进行重组是应对市场风险及不确定性的有效手段。分散投资是因为对投资方法的不甚了然以及投资的市场变化本身的不可预测,而对投资组合定期进行重组包含了卖高买低的投资原则。下面以一个ETF的投资组合的10年回报为例说明这两种理财投资方法的有效性。

假设的投资组合为股票(SPY): 50%, 债卷(TLT): 20%,黄金(GLD): 15%,及房地产(IYR): 15%。投资时间从2004121日起到2014121日。每年61日及121日各做一次投资组合重组,卖高买低,回到原来的投资组合(SPY: 50%TLT: 20%GLD: 15%IYR: 15%)。之所以用这十年作为例子是因为GLD只有十年历史可资比较,另外这十年包括了2008-2009年的熊市及目前的牛市。

做法是以起始资金十万美元为例,按上面假设的投资组合及2004121日的SPYTLTGLDIYR的股价得到投资组合为:SPY 516股,TLT 340 股,GLD 331股及IYR 384股。半年后到200561日,SPY的股价为$98.42TLT$66.54, GLD$41.53, IYR$41.15。按这股价进行投资组合重组(卖掉10IYR31TLT,买进7SPY41GLD),使得投资组合仍为SPY: 50%TLT: 20%GLD: 15%IYR: 15%。如此反复操作直至2014121日做最后一次投资组合重组,所得十年结果如下表所示:



十年的总回报是SPY 111.09%, TLT 106.33%, GLD 156.90%, IYR 94.74%。平均年回报率是SPY 7.76%, TLT 7.51%, GLD 9.90%, IYR 6.89%。而按以上投资组合定期进行重组的结果是143.36%9.30%,不如GLD但明显好过SPYTLTIYR。作为对比,如果不对原来的投资组合进行重组,而是随市场随波逐流,结果是114.56%7.93%。一个简单的投资组合重组可增加平均年回报率近1.4%,十年总回报多了近三万美元。当然如果有远见,只投GLD,那就有近10%的平均年回报率。

几个说明:

 

   如果不对原来的投资组合进行重组,而是随市场随波逐流,资本利得税十年后一次付清,而且是税率较低的长期资本利得税。而投资组合定期进行重组时每次的卖高都要交税率较高的短期资本利得税以及交易费。因为计算过于复杂,对投资组合定期进行重组并考虑短期资本利得税以及交易费的情况我没有做。所以这方法如用于一般的投资帐户,结果与市场随波逐流比较敦优敦劣还不清楚。这方法更适用于401(K)或者IRA帐户。另外,如果用不收交易费的ETF来做投资组合,也能改善回报。

   投资组合定期重组的频率。我觉得半年少了点,3-4个月可能效果好些,因为能更好地抓住市场的变化。但过于频繁的重组似乎也不合适,市场在短期内可能变化不大,而徒增交易费及资本利得税。

 

登录后才可评论.