1938年，岸信介(左一)在长春出席一个经济研讨会。
中日关系能否抛开历史的沉重包袱
中日关系能否抛开历史的沉重包袱
上
世纪30至40年代，当长春还是日本建立的满洲国政权的首都时，这座工业城市曾是一个城市化的奇迹。长春是日本首相安倍晋三的外祖父岸信介(Nobusuke Kishi)的杰作。作为满洲国的首席工业设计师，岸信介是一位杰出的技术专家，将中国长城以北的大片荒芜之地打造成为一个重要的工业基地。
而在今日的中国，这是一个令人尴尬的事实，且考虑到中国政府如何强调日本的侵略暴行以及对安倍政府的谴责，这也是一个难以接受的事实。
有许多充分的理由可以相信，安倍晋三2014年12月21日在众议院选举中再次大获全胜，应该会改善因两国对战时历史的看法大相径庭而备受困扰的日中关系。
从北京当局的角度来看，现在已无法回避安倍晋三。日本选民再次赋予他四年任期，因此等他卸任已不是一个可行的选择。
这一现实在2014年11月的亚太经济合作组织(APEC)领导人峰会上习近平与安倍的握手中便可见一斑。习近平冰冷的表情说明，尽管他或许不喜欢这位日本领导人，但他已准备好与他共事。
而与此同时，日本正在迫切寻求经济增长动力，而不能错失邻国中国所带来的机遇。日中紧张关系致使投资环境恶化，令日本企业倍感沮丧。且日本社会也广泛支持增进与中国的经济关系，尽管中国的崛起引发了普遍的担忧。
然而两个邻国能否抛开历史的沉重包袱呢？
中日两国相互质疑对方有关以往历史的版本，这符合它们各自的利益。为了重树民族自尊，安倍晋三政府刻意淡化日本在战争期间曾加诸中国和亚洲其他国家的痛苦，而中国为了激发民众的爱国心，则提醒人们勿忘历史。
2012年11月10日，中国国家主席习近平在北京会见来参加APEC峰会的日本首相安倍晋三。
中国国家主席习近平今年在全民族抗战爆发77周年纪念活动中向公众表示，历史就是历史，事实就是事实。
但有关满洲国的具体情况其实是比较复杂的。
满洲国当年由日本关东军在中国建立。
中国的历史学家无一例外地将其称为傀儡政权，在1911年革命中被推翻的中国末代皇帝溥仪后来在满洲国成为完全受日本人控制的傀儡皇帝。
日本人将满洲国当成了一个国家建设的巨大试验场。
当时岸信介飞速开发满洲国的富饶资源，以满足工业基础的需求，日本计划借助这个工业基础挑战美国。受苏联五年计划的启发，岸信介发展了汽车、飞机和化学工业。日产汽车(Nissan)当时将整个业务都搬了过来。日本的工程师在满洲国建造了巨大的水电堤坝和公路铁路网络以及世界最初的高铁。
长春一度是至高无上的荣光，这里有着郁郁葱葱的公园和现代化的城市卫生条件，直到上世纪60年代后很长一段时间东京才能与之比肩。高大的市政建筑和宽阔的大道从市中心四面八方辐射出去，彰显著日本帝国领导“亚洲复兴”的雄伟野心。
这是日本右翼愿意记住的日本战时历史。中国历史学家则几乎完全集中在满洲国的恐怖上：奴隶劳动、强迫卖淫、草菅人命和人体化学实验。
离开满洲国后，岸信介在战时内阁军需省任职，战后被驻日美军拘押。岸信介被以甲级战犯身份入狱（但逃过起诉），出狱后致力于重建日本经济，并出任首相。
直到临终时，岸信介仍坚持认为满洲国乃崇高伟业。“新天堂”，他这么形容。
确实，满洲国曾经是东亚经济快速转型的榜样。
这里培育了亚洲地区政府高层领导人、政府官员和科学家。比如韩国总统朴槿惠的父亲、满洲国“国军”中尉朴正熙。
哈佛大学赖世和日本研究所(Reischauer Institute of Japanese studies)历史学家Andrew Levidis表示，东亚的当代史充满了阴影和浮士德式交易。他说，这并不是简单的压迫和剥削的故事。
和他的外祖父一样，安倍晋三希望抹去日本战争罪相关的耻辱，修改美国强加于日本的和平宪法。他领导的右翼势力公开挑衅“大东亚战争”（日本叫法）是侵略战争的说法；他们坚称日本军队是在完成从西方帝国主义统治下解救亚洲的使命。
对此中国政府强烈反对。安倍晋三对外祖父岸信介的崇敬，以及他关于完成岸信介未竟事业的宣言，都加重了中国深层次的反日情绪。
习近平2014年12月13日在1937年南京大屠杀遇难者的国家公祭仪式上表示，一切美化侵略战争性质的言论，不论说了多少遍，不论说得多么冠冕堂皇，都是对人类和平和正义的危害。
一年前，有些人将亚洲两个最大经济体中国和日本比作是第一次世界大战前的英国和德国。如果双方作出务实决策，重新开始，将让整个亚洲地区和美国为之庆幸。毕竟美国无意卷入中日之争。
最后，中日的冲突可以归结到它们是否能够彻底解决历史上的根本分歧。而这种分歧带有很强的个人色彩。
作者：Andrew Browne
WSJ 2014年12月17日
WSJ 2014年12月17日
