七十年过去了，有几个中国人不知道？
——70年过去了，有几个中国人不知道？
——70年过去了，有几个中国人不知道，上面这张历史性图片的丰富内容？这是二十世纪三十年代初期在中国发生、直至四十年代中期才结束的一场旷日持久的民族战争的终局。这场战争导致了中华民族巨大的历史性灾难，也磨砺了中华民族的坚毅斗志，凝聚了中华民族的向心力。
——70年过去了，有几个中国人不知道，上面这张历史性图片的两个人物都各自代表了谁？这是第二次世界大战中国战场交战双方在受降仪式上交接受降书的场面。如果你没有一点常识，不说他们两位哪一个代表了战胜国接受投降，哪一个代表了战败国递交降书，恐怕你还真分辨不出他们谁是谁！腰杆挺得较直的那位是战败方日本国的代表，而腰杆曲度较弯的那位是战胜国的代表。
——70年过去了，有几个中国人不知道，上述这张历史性图片的解说词是有误导的。代表战败国日本国递交降书的是日本中国派遣军总参谋长小林浅三郎而不是总司令冈村宁次。就是这个对中国人民犯下累累罪行的冈村宁次，后来于一九四九年一月二十六日竟被中华民国政府军事法庭宣布“无罪”，被释放回国；其后更被聘为中国国民党中央委员会“军事实践研究院”的高级教官，成为蒋委员长的座上高宾。
——70年过去了，有几个中国人不知道，上述这张历史性图片中代表战胜国接受日本降书的是国民政府军事委员会参谋总长何应欣？同一个何应欣，就在其接受日本降书之前的十年，即一九三五年出面与日本中国驻屯军司令官梅津美治郎就解决河北问题达成协定，亦即著名的《何梅协定》。根据协定，中国在河北省和察哈尔省的主权大部丧失，禁止中国人民进行抗日活动。张、杨西安事变中向全国发出的通电言犹在耳：“东北沦亡，时逾五载，国权凌夷、疆土日蹙，《淞沪协定》，屈辱于前，《塘沽协定》、《何梅协定》，继之于后。凡属国人，无不痛心。”日本侵略者野心步步膨胀，能够说与何应欣及其后面的政策决策者没有干系？
——70年过去了，有几个中国人不知道，当日本侵略者于一九三一年借九一八事变全面侵占东三省时，国民政府的决策者却置国难于不顾，反而积极推行攘外必先安内的政策，大规模地开展对于仅占中国南方一小块地域的中央苏区的围剿。至于盘踞在东三省的东北军张学良不放一枪拱手让出东三省责任谁属问题，张学良当然负有不可推卸的责任。可是作为一国最高领袖的蒋委员长，并没有明令抵抗，对于带兵撤离的东北军也没有任何责备惩治举动，就令人感到奇怪了。有人为蒋委员长辩解称他当时从来没有签署不抵抗命令。这并不是问题的关键。关键是他有没有签署必须抵抗的命令。如果当今据守边陲的军事部队在外敌入侵时不加抵抗就弃守国土，中央军委主席不对其严加惩处（更不要说他有没有签署不抵抗命令了），我们的国人还不用唾沫将他淹死！
——70年过去了，有几个中国人不知道，后来发生的西安事变直接的原因就是张、杨所代表的东北军、西北军以及更广大的社会阶层要求国民政府抵抗日本侵略与国民政府坚持剿共先于抗战的矛盾总爆发。
——70年过去了，有几个中国人不知道，后来在国民政府领导下发动的数次战役，都是被日军逼迫而不得不应战的军事行为？从北到南，从西向东，一路跟随着日军进攻的战略方向不得不退居自保而为。就以那篇题为《七十年过去了，有几个中国人知道？》一文所举的淞沪会战为例，该文也承认“淞沪会战未能阻止日军占领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海资本向重庆转移，赢得三个月的宝贵时间”，淞沪会战的目的昭然若揭。然而，还是遮掩不住国民党在整个抗战期间屡战屡败、不堪一击的事实。
——70年过去了，有几个中国人不知道，日本对于中国的狼子野心？自十九世纪末甲午战争中国战败以来，日本整个民族从战争中掠夺到的巨大好处，使得整个日本国从政府到民间对于中国这块肥肉都有着食髓知味的觊觎。二十世纪发生的日本侵华战争，其责任绝不仅仅是日本政府所应承担的，可以说每一个日本国民对于那场战争都有不可推卸的责任。如果反省的话，应该是大和民族全民族的彻底反省。
——70年过去了，有几个中国人不知道，从那场令我们刻骨铭心的战争中，我们自己更有着彻底反省我们自己民族懦弱性、自私性的必要？是深植于我们自己民族心底的懦弱、无能、自私等恶劣根性，使得列强得以窥测我们的财富。如果我们从来就不曾懦弱、不曾无能、不曾自私，我们何以被列强侮辱掠夺而无力招架和反抗？
是的，70年过去了，我们需要知道的东西正多。因此我们需要更加努力上下求索，走出一条真正属于我们自己的民族复兴之路。
