高中生自杀率与码农浓度成正比

一剑飘尘

又一起高中生自杀！在硅谷城市Palo Alto！这是从去年10月以来发生在这个城市的第五起高中生自杀事件！今年第三起！Palo Alto知道的人不多，但是如果说斯坦福大学是这个城市的后花园，苹果公司第一家苹果专卖店就开在这个城市，估计许多人就明白这个城市的地位了。这是一个华裔高科技人才密集的城市。据说这个城市的每一个Starbucks，都坐着不止一个风险投资商，就等着来咖啡馆聊天的斯坦福学生中出现一个天才，然后就送上几百万的美钞让他挥霍。

这个城市还有一个牛逼的地方，随便一个厕所，估计也能卖出上百万美金的价格。当然，我不是地产商，就这么一说。您也不要当真，跑去美国地产协会评估厕所价格。前面我写的文章“38节，做爱去”，就有硅谷的一个朋友电话我，跟我叫真，说我那文章中错用有效数字。这老兄还因此推论说我是文科生。

说实话，我选择作朋友的不多，能够有我电话的朋友更是凤毛麟角。但是，他竟然不知道珍惜我对他的这一片痴情，公然瞧不起文科生。于是，我就为了文科生的名誉跟他反击，说：你懂得有效数字，了不起，你懂得文学修辞中的“反讽”么？

他就木然了。

当然了，我最后还要再为了理工科的逻辑能力羞辱他一番。我告诉他，我不仅是理工科毕业，而且还毕业于很牛逼的西安交通大学，我在大一的物理实验课上，就被老师强硬灌输了有效数字这样的概念。

以前我一直觉得理工科的逻辑性比较牛逼，但是从这个事情我看到，人一旦肾上腺素分泌旺盛，神马文理科毕业的都没有用，立马变成神经科。

关于这个高中生自杀事件，我也一直想写文章的。这么重大的事实，说实话，我不写都对不起那些自杀的孩子。但是我知道，在这个时候出炉我的观点，一定会被这个民族的各个大神们跳骂的。不是吗？上次Gunn High的孩子自杀，我就是在硅谷的微信群里随便说说父母的责任问题，就遭到群里一致的攻击。他们的观点非常有意思：孩子都死了，现在是父母最伤心的时候。更有自认为那父母的朋友的，更是一幅老母鸡的架势，就差拿刀砍我。

这些人一定是童话故事听多了，以为老母鸡可以保护小鸡。事实上，没有人类围上栅栏，老母鸡自己也要被黄鼠狼咬死的。

Palo Alto这个城市的两所美国顶尖高中，从2009以来已经12起学生自杀！这个比例显然是非常高的，几乎是说，每所高中每年有一个孩子死于自杀！

青少年自杀问题，其实是一个社会现象。我从政府的统计网站上找到下面的一段文字：A nationwide survey of youth in grades 9–12 in public and private schools in the United States (U.S.) found that 16% of students reported seriously considering suicide, 13% reported creating a plan, and 8% reporting trying to take their own life in the 12 months preceding the survey。

我们可以看到，美国高中生的自杀倾向是非常高的，16%的学生严肃地考虑过这个问题，8%的尝试过！但是，最终自杀成功的很少。 Palo Alto这个城市的两所高中的自杀率，是美国中学中的翘楚。同样我所生活的城市高中，也是美国非常有名的高中，也是华裔集中的高中，这么多年，就没有听说有学生自杀的。对比我所在的城市，虽然也是一个收入比较高的城市，但是这个城市里人的职业分布非常广泛，从公司白领到餐馆小老板到生物保健公司大老板，都有。而Palo Alto，显然职业集中，绝大多数是高科技领域的精英。就如同本文开始的例子中说的那样，对于这些精英来说，张嘴就可以把我这样一个十多年的机械工程师经历改写成文科生。我当然不敢断定他们一定是什么样的人，但是我知道，当一个人在自以为很成功地道路上走到40多岁的时候，很可能眼睛中就只有自己的道路是正确的了。所以，这里我提出一个定理：高中生自杀率与码农浓度成正比。

这样一说，我也觉得自己是不是太刻薄了一点儿。在这样悲伤的时刻，给那些脆弱的心灵上撒盐？但是，今年仅仅三个月已经3个孩子自杀。如果还是像过去那样，一有孩子自杀，就开始家长聚会互相安慰、学生也非常懂事地写劝进表给学校——安慰校长老师，然后就是扒拉扒拉的学生心理辅导。我敢说，要不了多久，还有孩子会走上绝路！因为在我看来，孩子无辜，其罪父母！我知道没有人敢于这样讲，因为大家都沉浸在中国的那种中庸文化中。事情出来了，只知道互相抱团取暖。事情过去了，又是依然如故。
中国文化中有一个非常奇怪的观点，就是：万般皆下品惟有读书高。而那些在美国从事高科技行业的华裔，特别是码农，更是从自己的经历中验证了这个真理，因为他们就是读书中的优胜者。Thank God, 美国的高科技行业给这些Nerd提供了 一条道路：在薪水很高的科技公司里打工的道路。而无疑，这个行业集中在硅谷。

和美国的普通行业、其它城市的薪资比较，这些幸运地在硅谷有了一份工作的华裔，无疑有自恋的资本。所以，他们的意识中，也就摆脱不了让自己的子女继续踩着自己的足迹前进的愿望。在他们眼里，中学就要是最好的中学、大学就要是藤校。在这样的整体氛围下，可以想见整个城市孩子们的生活压力之重。不要说自杀的毕竟是极少数。能够自杀成功的人，其实真是要有极大的决心的。通过这几起自杀案例，我们可以想象，在那两所学校学习的孩子，有多少是生活在噩梦之中。

当然，有心人可以找到各种各样的例子来反驳我，只是这次不要再说我是文科生就好。我耽误不起文科生的名誉。其实，从上次（一月份）的自杀，就有人反驳我。就有人说，这个城市的家长是如何的团结、如何的善良、如何的不给孩子压力。而Gunn High的幸存的孩子，还集体给学校写了安慰信，说那个学校是多么地好，学生是多么地没有压力。当然，这些攻击我的人，应该是没有统计，那些写这份公开信的孩子组成的情况。我以小人之心揣读一下：那些成绩落后的学生估计不会在这个名单上的。

我是抱着善良的心，接受这些攻击的。毕竟，我也不能表现得太刻薄。刻薄到连孩子们的话也不相信。但是，仅仅一个多月，又出来了这一起孩子自杀的事件。我现在就要反击了：难道应该反思的不是这些家长吗？当你们安慰丢失了孩子的家庭的时候，你们想到过为什么孩子们会生活在如此压力之下吗？即使孩子自杀的如此多，扪心自问，你们心中是不是还是在期望自己的孩子能够有机会去读藤校呢？你们是不是还支持状告哈佛在新生录取上歧视华裔呢？

原来我是支持状告哈佛的。但是最近几起孩子自杀的案件，让我有了反思。就在1月份Gunn High的孩子自杀的同时，一个耶鲁的华裔女生，也是成长于硅谷（后来好像搬家离开了），从金门大桥上跳海自杀。所以，我现在突然觉得藤校减低华裔的录取比例，其实不是歧视，而是治病救人。治的就是华裔文化中的书呆子情节，治的就是玛农们这种一根筋的死读书情结。

看看我前面的文章吧，一个洛杉矶码头工会的工人，年薪平均14.7万！不需要藤校学历，甚至大学都不需要。华裔敬仰的Jobs，比尔盖茨，李嘉诚，哪个大学毕业了？我现在都后悔自己当初读了大学，更不要说还分理工科、文科。如果当初就是初中毕业，说不定现在手下早已经雇佣了大批藤校毕业的码农呢了。至少，也可以到码头工会混一份比玛农还高的平均薪水吧。

因为以前的工作经历、以及这次反对SCA5的经历，我对码农有比较深刻的了解。我发现许多的玛农虽然在美国顶级高科技领域工作，却对美国的精髓完全不了解。

美国是一个和中国不同的社会。这是一个鼓励创新、鼓励英雄主义、鼓励个人价值的社会。在这个社会中，藤校虽然牛逼，但是没有牛逼到和中国的北大清华那样，可以靠校友提携青云直上的地步。如果我们逼迫孩子走上唯藤校是优的道路，其实是遏制了孩子们的创造性天赋。有能力读藤的，当然不错。对于读书不感兴趣的，美国也照样有足够的空间让孩子们发挥。不要把自己的孩子都当作林书豪培养，你自己也没有林书豪的父母长得帅，不是？

我们这代移民，都经历过中国的高考，绝大多数人是高考的胜利者。但是，如果不唯成败论英雄，认真想想：无论是当初高考的胜利者还是失败者，在那条独木桥上不都是受折磨者吗？Thank God, 美国这个社会没有设置这样的独木桥，这也是为什么美国名校并不唯成绩是问的原因。那么，我们有什么理由，要自己设置一条独木桥，逼着我们的孩子走上去呢？

注：码农，高科技人才自嘲的名称，比喻是在键盘上码程序的农民。现在看，还确实挺形象，只是有点儿对不起农民。

欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，微信: alexlu68; 文学城博客：一剑飘尘- (名字后面有一条短横-）