续： 别了——任志强谈《穹顶之下》！
任志强为《穹顶之下》下了定义：“这是一部获得正面支持和维护的声音，社会中大多数人还是有最基本的辨别能力和正义感的。.......（原文摘录）”何以见得她获得的就是正义的支持，不同意见就是错误的。 批评、指责的言论，其中也可能包括有，各种“谩骂”和带有强烈政治色彩的抨击。是谁给出了这个定义？
你为柴小姐画了一幅很好的画像，在其中的一个自然段里，你曾经两次提到了"柴静努力在让自己成为一个真正的人，一个敢于面对困难和挑战，而绝不出卖良心和正义的人。努力在做着许许多多普通人应该做而没有做、不敢做的事情，为的只是让自己成为一个真正的人，一个活着有尊严的人，一个有自己的想法和选择，活出自己个性的人。（原文摘录）"她柴静通过《穹顶之下》专题片就可以成为了一个真正的人。那你呢，岂不就不是人了吗？反之，她的片子如若不成功，不也就不是个真正的人了吗？你的论点及论据，漏洞百出，甚是荒谬。
有关柴静的资产来源，你是在顾左右而言其它。是她自以为是，为了澄清事实，自爆《穹顶之下》花了自家的100万元拍摄而成。为何你要跳出来，为其鸣不平？是否有人质疑她的资金来源了？她拍片，她花钱理所应当。有本事，有人给钱她来花，何乐不为？问题在于，她只承认是自己出的资。在片尾又显示出有境外机构赞助。老任你又出来和什么稀泥？你竟还不厌其烦的六问公众：“列宁的“十月革命”花的不是境外势力的钱吗？中国共产党的成立与坚持花的不是境外势力的钱吗？中国的抗日战争没有花境外势力的钱吗？中国抗战的胜利没有美国势力的支持吗？中国解放战争东北军的胜利没有苏军的支持吗？中国对外输出的革命与援助不是境外势力的钱吗？（原文摘录）”我确实搞不懂了，你老任海纳百川，不厌其烦的搜罗众多的范例，为了说明什么？当事人都没有承认这是个事实。只是在欲盖弥彰，你既不是她的CEO，也不是她的财务总监，又目的何在......？如果那时候（中国共产党建党初期和抗日战争时期），要是真的没有这些境外的援助支持和帮助，哪里还有你个红二代的今天？早就不知道，死球到哪里去了？看来你真是TMD美昏了头啊......！本末倒置，不知道自己应该质问谁了？还是给你的老子和自己留点颜面吧......！
对于柴的《穹顶之下》，已有众多的批评意见甚至是指责了。似乎，唯有吹喇叭，抬轿子的还没有被“规范化”。人们常说 “螳螂捕蝉，黄雀在后”有的人就是愿意做螳螂，为了己见与私利，无需顾忌个人的颜面与事实，更何况是真理了。
你说：“那么请问讨论“马克思”的资本论时，有谁用马克思的私生子来否定“资本论”和马克思主义吗？（原文摘录）”你真是聪明啊！你要知道马克思的《资本论》里，可是没有把他的私生子写进去啊。更没有用他的私生子，来唤起公民意识。如果，马克思在百多年前的《资本论》里，讲的是共产共妻，私生子。那还是马克思主义吗？那还是《资本论》吗？我真的开始怀疑你的智商了。一位是伟大的共产主义的创始人，另一个是在当今商场与名利市场中，不惜搭上自己的亲生女儿，并利用公知形象谋取私利，以骗取公众良知的市井小人。他们的可比性到底在哪里？你的比喻是要说明马克思主义的伟大？还是要证明柴的拙劣与渺小？我们不得而知.......。
对于柴的《穹顶之下》，已有众多的批评意见甚至是指责了。似乎，唯有吹喇叭，抬轿子的还没有被“规范化”。人们常说 “螳螂捕蝉，黄雀在后”有的人就是愿意做螳螂，为了己见与私利，无需顾忌个人的颜面与事实，更何况是真理了。
你说：“那么请问讨论“马克思”的资本论时，有谁用马克思的私生子来否定“资本论”和马克思主义吗？（原文摘录）”你真是聪明啊！你要知道马克思的《资本论》里，可是没有把他的私生子写进去啊。更没有用他的私生子，来唤起公民意识。如果，马克思在百多年前的《资本论》里，讲的是共产共妻，私生子。那还是马克思主义吗？那还是《资本论》吗？我真的开始怀疑你的智商了。一位是伟大的共产主义的创始人，另一个是在当今商场与名利市场中，不惜搭上自己的亲生女儿，并利用公知形象谋取私利，以骗取公众良知的市井小人。他们的可比性到底在哪里？你的比喻是要说明马克思主义的伟大？还是要证明柴的拙劣与渺小？我们不得而知.......。
你还问：“有人用比尔·盖茨没有大学毕业否定微软吗？（原文摘录）”为什么？你不觉得自己 可笑吗？正是因为比尔·盖茨没有大学毕业，我们是否就应该，因此，而质疑或否定大学教育？你不觉得自己很幼稚吗......？
你又问道：“有人用乔布斯的吸大麻否定苹果吗？（原文摘录）”告诉你，乔布斯更是没有拿自己吸食大麻，来为苹果品牌摇旗呐喊。
你又问道：“有人用乔布斯的吸大麻否定苹果吗？（原文摘录）”告诉你，乔布斯更是没有拿自己吸食大麻，来为苹果品牌摇旗呐喊。
你甚至还信誓旦旦的问道：“有人用毛泽东的多次婚姻，特别是死后不足一个月夫人就被抓并判刑来否定毛的思想吗？有人用此理由而要求将毛的头像从城墙上摘下来吗？（原文摘录）” 你这里的“婚姻”，“被抓”与毛泽东思想有什么内在的关联吗？这只能说明国家领导人的伟大，人民的团结，社会的安定。是前所未有的和谐。如果真的像你所描述的那样，否定了毛泽东，我想请问：你家的老爷子，还能有他昔日的辉煌吗？更是，还能有你今天事业上的“成就”吗？就怕你不知道要躲在哪里，为你那毛爷爷上高香了......！
我真的觉得你，为了仅数次采访过你的小记者，如此大动干戈。从百多年前的马克思，到毛泽东，盖茨，乔布斯。古今中外一应俱全，而且你对柴小姐的爱怜，已经到了令人唏嘘的地步！ 无原则，无理由，好无厘头，更是几近无耻的吹捧。让人作呕到大跌眼镜。
宗上所述，你在这篇谈《穹顶之下》的文章里，要告诫人们的就是：我们不应该利用柴静——她个人的某些行为，来抹杀她对社会所做出的贡献。而她确实是利用了，自己无辜的孩子在攻击政府和社会。她绑架了政府的职能部门，并蛊惑人心，践踏科学。如果，柴的《穹顶之下》没有利用她的女儿作为道具的开场。如果，没有她煽情惑众的表演。也就更是没有今天，现在的，别了——柴静《穹顶之下》......！
论坛： 续： 别了——任志强谈《穹顶之下》！ ttp://bbs.wenxuecity.com/mychina/825397.html
