写在26+38之前，且做自悟。

据说，26年前，有个38军，那个军长违背了天职，拒绝执行加害平民的命令，而后被下了狱。

就我们个人而言，尤其是在26年前具有了独立思考能力的人们而言，我们现在无法考证那个军长的传说的真伪，但我们宁愿相信有这样一位军长，正因为有这样军长的存在，让我们知道在那个年代还有人愿意为人民的军队这个光荣称号的坚守，让今天我们被物欲污染的良知还有一丝寄托。

毛泽东，历经数十年政治军事斗争，带领他的有政治理想的战友们缔造了新中国，功过自有历史评说，但无论如何，毛泽东和他所领导的中国共产党，团结了中国人民的大多数，结束了军阀割据，赶走了帝国主义势力，为中华民族在世界民族之林赢得了尊严，从这个意义上说，毛泽东无愧民族领袖的称号。

（任何想在这里骂毛泽东的人，请你在成为任何一国的开国领袖之后再放厥词，否则你的批评在政治上高度不够。）

在毛泽东逝世之前的中国，人民的物质生活很清苦，但我们相信，那是人民的国家，所以，26年前，人们怀着对毛泽东的信仰，本着对政府的信任，游行，示威，表达对有腐败趋势的社会的不满。

应该说，对于理想社会的追求，基本上是，不患寡，患不均。毛泽东时代的社会，尽管清苦，没有夜夜笙歌，灯红酒绿，也没有工人的连续跳楼以结束绝望的人生。

不患寡患不均的平衡与理想被一个让一部分人先富起来的口号破灭了，所以有了官倒，所以有了资产阶级自由化和社会主义异化问题，所以有了86学潮，所以有了耀邦离世，有了学生大规模的自发悼念活动。

有一种言论，说是在华盛顿非法的示威活动也会被武力镇压。对于这种说法，我只想说，如果中国共产党认为中国的政府和美国的政府是一个性质的政府，那么，共产党还代表人民吗？至少，我个人依然希望这个政府还能理直气壮的承认自己还是有别于华盛顿的人民的政府。

有一种言论，说是镇压了暴徒。中文里暴徒的含义不会是指数量的大规模吧？少数的暴徒，公安干警解决不了吗？少数的暴徒用得着调动野战部队镇压吗？装甲车和坦克车在军营里呆着会被暴徒焚烧吗？你用野战军镇压手无寸铁的暴徒，暴徒没有权力反抗吗？从另一个角度看，暴徒都被打死了，对于暴徒的指称都成了镇压者的一面之词，这样的指控的公正性和客观性何在？


毛泽东之后，不再搞政治斗争了。在我看来，对于执政团队来说，尤其是在中国的社会背景下，政治斗争尤为重要，必须用政治斗争确保执政团队在政治上的纯洁与纯净，否则的结果就是现在，执政团队中的很多人，我这里说很多，意思是说现在的贪腐现象已经蔓延成从低层到任何高层的无差别状态，已经蜕变为既得利益集团中的分赃者。

错了，就是错了，至少从决策的角度看，死了人，是野战部队随机在街上杀了人，这就是血腥的，对人民就是犯了罪，就需要追究执政的政治责任，集体有集体的责任，个人有个人的责任。

我们都清楚，正义永远在人民的一边，我们很想知道，道德的包袱究竟要背多久？

在我看来，历史和现实恰赋予了我们这样伟大的名彪青史的责任和使命：回应人民的期盼，卸下道德的负累，完成统一大业，带领中华民族走向又一次复兴。