鹤立鸡群是不好的,鹤应该与鹤为伍,把快乐留给鸡...
也许,在此群中你为鹤,换个圈子你就是鸡...呵呵...人应该寻找属于自己的圈子,自己和大家都比较快乐...
网上啥也看不出来，大家都坐着呢：）
狗坐着还比站着高呢：））））））顶多，脖子长点儿的被置顶了，呵呵。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
女人的美丽是一种资源,如果没有保护资源的能力和管理资源
的智慧,就变成一种对别人的诱惑和对自己的危险.
萌芽的美丽需要一个强有力的父亲,和一个有智慧的母亲,有保护有引导...
正当年的美丽需要个人的把握,也要一点点运气...找到一个合适的男人,可以保护,懂得包容...
成熟后的美丽,需要沉潜,修炼和保养...时光和世俗都是残酷的...
美丽,就象金钱...多到自己无法控制,就要翻船...可惜,人们多半是贪婪的,不智的,因此,人们对美丽和金钱的追求从未停止,也没有止境...现实地说,这两样东西,有还是比没有来的好的多...
小沈阳说:如果,有钱是一种错,我愿意一错再错...
同理:如果,美丽是一种罪,我情愿千罪万罪...哈哈...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
忍不住说句大实话：人缘好不如自己活得好
大家都是女人，最清楚女人的心思了。小沈阳说：烟酒拉近男人的距离，牢骚加深女人的友谊。。。女人能为自己女朋友的美貌，富有，聪明，好运，好老公，幸福家庭，和值得骄傲的子女而真心快乐的，不多。。。尤其是自己没有的时候。。。（可能能这样的男人也不多：））
小时候，为了选举中的全票自得死了；长大了，明白，做好自己最重要，当然，尊重阿，真诚啊，谦虚都很必要，但是呢，人们都说你好，你可未必就好。尤其在女 人堆儿里，你是想做人人都拿你当亲姐们的土豆儿呢？还是人人都拿你当敌人的美女呢？很多女人的所谓友谊根本经不起你成功幸福的考验。。。
有人说，相当的才懂得欣赏不妒嫉；那是不对的，基本妒嫉的都是条件差不多，比如：姐妹，同学，同届入公司的同事，长相身材水平相似的。。。就是第一次见面，知道对方和自己同年，那“电脑”马上全方位扫描对比：皮肤，身材，学历，公司职位，工资，婚姻，孩子。。。
所以说吧，有利益之争的时候，想有好人缘，那是很难；有心胸狭隘和爱攀比爱妒嫉的人在身边，根本也不需要奢望好人缘，过好自己的日子比什么都强，别人说好不是真好，自己混好了最重要，要让别人的褒贬无法影响你的生活你的天气你的心情，那才是本事。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正可谓：一笑倾坛(lt)，再笑倾城（wxc)。。。哈哈。。。
看来，确实是“财”“色”最能体现人性。。。记忆中，炸坛效应的，还有云霏霏的豪宅贴。。。
总结一下：家坛说，身材不够hot；跨坛说，白哥哥不喜欢这样滴，还有不够高；流坛有人说，不够狐媚，有人说不够良家。。。
结果，赞美的，反倒是“轻慢”了，只有一句跟帖而已；“贬损”的，却真正是“放不下”她，长篇累牍，翻了一页又一页，真正掀起了倾城之波澜。。。
所以说呀，真正倾城的，未必是美人。。。八成是城墙太脆弱了，承受不住那一顾盼啊，哈哈。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
实事求是总是好的，但实话背后的动机才决定了一切
昨天，我也看到家坛的调侃了，男人，原来也窄窄心，哈哈。。。一位当红炸子鸡的炒房大牛说：美则美已，秀则自恋。。。有人问他：美女秀美是自恋，你秀炒房 经是什么？说谁呢？说你自己吧？。。。另一位“德“高望重之医生说：美则美已，有机场之嫌。。。叹美女秀对有家室的男人呢，真的是折磨，既然名草有主，也 只能鸡蛋里挑挑骨头，聊以慰籍好男人的无奈：）））））
按照你说的标准呢，美女也不好出门的，最好是象穆斯林女人那样，遮了黑纱从头到脚包严实了，如果，被哪个猥琐男人品头论足，言语轻薄了，也是美女自取其辱 了。。。还好，还好，丑女更有广阔天地张牙舞爪了，美女都被“良家妇女”的锁链子铐在家里了，丑的自然可大行其道，就是主动调戏一下猥琐男，都不会有失身 失节的担忧呢，哈哈（猥琐男做捂胸状，唯恐被吃了豆腐）。
对炒房大牛，那是乌鸦站在猪身上。。。对某医生，有钱有财，却无一样，就是“聊”。。。对你吗，相信你对人性是认识极深的，常出言讽刺，嬉笑怒骂间，亦落 人性巢窠，反自观之，未尝没有一点私心。超越人性弱点，是不错；但是最高境界，是包容和慈悲。何不成全普通人的一点点快乐，又何苦词锋刻薄地把自己的福气 也削减了呢。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
颜色是一种语言，带着极强的文化色彩和个人风格
我要说的是：
1。色彩有文化特质。那些少数民族不开化的部落，使用的颜色是大胆夸张的，完全取自于自然并做加强。而文明越发达的地方使用的颜色越趋近于柔和暗淡。所以 大家都认为大红大绿比较“村”“土”。欧洲流行这种暗淡的颜色是有文化内涵在里面的，有一种历史的贵族的气息，同时也很沉重。而美国，它的文化精神的核心 是自由和平等，崇尚自然，因此色彩就会比较单纯明快，也显示了它文化历史的年轻。色彩还代表了感情，而文明里，原始的感情是要被压抑被教化的；只有在不那 么厚重的文化里，感情才可以自由表达。这也解释了欧洲和美国童装TRENDS里色彩调调的不同。
2。黑和灰色是ACQUIRED TASTE。我不知道别的孩子，我女儿从出生就睡在一个白色的摇篮里，上面挂了7种颜色的HEARTS，但她惟独只抓那颗深紫色的，她只有几个月大，不会 说话，我们也不可能给她任何暗示。我自己是不穿粉红和紫色的衣服的。她一直都只喜欢这个颜色，而我们家里其实没有什么紫色的东西。这也是我ID的由来。我 也曾经试图引入一些COOL COLOR的服装给她，但都被坚定地拒绝。而她是2岁半才去DAYCARE，开始长时间和同学老师接触，而早在那之前，她就已经有了她自己非常坚决的自主 的审美观。我100%保证我没有任何干涉的余地。所以，昨天讨论时，葱头妈妈说孩子是受了TRENDS的影响，并不是我家孩子的CASE。LZ的小孩也是 在妈妈不断引导下才接受了这些颜色，并不是自己的选择。
3。TRENDS的理论的漏洞。我承认，欧式的童装显的更有气质，与众不同。你可以说，你希望你的孩子与众不同，有高贵雅致的气质，而不是个大街上随便一 抓一把的那种PINK PURPLE GIRLS。这可以理解。这是个人风格。但这是大人的TASTE，请不要强加给小孩子，说是小孩子自己喜欢自己选择的。如果，你说女孩子们喜欢粉红紫色是 受了美国TRENDS的影响，那么你选择黑灰米藏青色调，难道不是受了欧洲的TRENDS的影响？美国人，因为文化根底的不足，追捧欧洲的一切，似乎只要 是欧洲的就是多么贵族的高雅的有文化底蕴的。都是TRENDS，只是两个不同的地方。所以，没有什么UNIQUE的。
4。我个人不排斥黑灰，还很喜欢白色米色棕色和藏青。我觉得搭配起来，小孩子身上还是要一个亮点，不要从头黑灰到脚，如果那样就露一点小腿什么的。葱头妈 妈的贴里，一条裙是黑色或藏青吧，但是百折的，就很好看，因为色彩低调，但样式有一点活力；另外一条裙，是完全无样式的黑灰背心裙，但配了彩色条纹围巾， 就有了亮点和生气。。。当然，还要看小孩子自己的肤色和气质。欧洲小孩子的五官头发就不缺乏色彩，因此，他们穿了灰暗的颜色也一样迸发光彩；亚洲的小孩子 就不一定全部适合这种色调了。相比较，我觉得日本韩国童装里，加了灰调的水粉色调和EARTHY的色调更适合亚洲孩子。
最后我想说的是，打扮小孩子是母亲的特权，也显示了母亲的审美品位。但请不要为了显示母亲的审美品位，而强加一些不属于孩子天性的东西在里面，然后还一定要说这就是孩子的天性。就LZ的CASE，如果是孩子的天性，就不需要你花力气引导了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其实，我倒觉得奢侈品消费本身就是“慈善”之举
你知道如果大家都不买名牌去买白菜，要有多少家店倒闭，多少制造厂关门，多少人失业吗？
很多人提倡节俭，控制消费，但实际上消费和生产是平衡的，过分消费和过分不消费都不好，因为消费可以刺激生产力，刺激经济，提高就业率。中国吧，有过分消费甚至浪费奢靡的趋势，但经济是热的；大家都不买东西的时候，就是大家都没工作，或者不长工资的时候。
曾经有人说，如果把贩毒的几个大头儿抓起来，一线名牌店要关门一半。。。夸张了。其实，这里JM都是小CASE，真正暴富的人才会挥霍无度，这是合理的。 就好象为什么007睡来睡去每天换女人呢？因为他每天都可能死掉，赶紧睡个够本，哈哈。那死命花钱的，也是这样，容易来的大钱没几个道德规矩来的，所以要 快点花掉才对。很多大富翁都喜欢慈善，其实他们的女眷们去败家挥霍，也是帮男人一起“慈善”呢，钱去的快，罪恶也赎的快。其实，从大的方面看，慈善和奢侈 本质是一样的，而慈善呢，鼓励了穷人懒人；挥霍呢，反倒刺激了经济和生产，是个好事情，该鼓励！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我倒觉得时尚的本质是彰显真实个性，美人华服只是载体而已
首先，她不是设计师；其次，她不是模特；她做的是引领一种观念，一种精神，一种自由，一种个性。倒不是说她本人的性格有多么好，值得学习的是她表现自己性 格的态度。她长成那样儿，有胆子素面朝天，面对媒体镜头，侃侃而谈，那可不是一般的自信和超脱，这种表现本身就是时尚的一种表现“BE MYSELF“和真正的自然真实。
打扮谁不会哈？11图看着还过得去呢，估计她难受死了。装模做样说些漂亮话，谁不会哈？那才简单呢。太虚伪了。所以说，看起来有修养有气质美貌高雅的女人 太多啦，象她这样真实的超越巢窠的，不虚伪造作的，倒真正难得。可惜，太多人，尤其中国人，喜欢“买椟还珠”，看的都是时尚皮毛，没有真正意识到自我，个 性，和真实的价值，和这些在时尚中的灵魂位置。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
没有感动，只觉得是戏散场的落寞，大约只是伤到自尊却没有伤心吧
如果男人的仰慕是女人裙上可以炫耀的珠宝，那么大约真正能开放在女人心口的宝石只有一粒。路过很多很多人，蓦然回首，可否有一人真正打动你心？
年少的轻狂荒唐，经历岁月沉淀，总该有些忘却，有些铭刻，却不晓得，如此这般所有平铺直叙的摆开来是否只是平淡回忆却没有刻骨思念？
就如你的衣橱，所有五彩绚烂，就这样长年累月地留着，不管是垃圾还是宝贝，你都要占着心这宝贵的地方？正因为自恋，我们在成长以后，知道什么是值得，什么应忘却。。。
为何你总给我错觉：你，仍不甘心。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先你得接受任何关系都有峰谷，保持一个好的关系需要诚实
对人对己，也需要信任。
即便在身体吸引比较淡的时候，两个人最好也有些共同的爱好，一起分享对生活中其他部分的激情。有时候，哪怕只是很不经意的身体接触和关怀语言，也一样会唤 起爱意和默契。按摩是很好的身体接触，很多男人喜欢被他们的妻子抱在怀里按摩头部梳理头发，记得该闭嘴的时候闭嘴，放点音乐来放松，也不要用ML的次数来 衡量。合适的时候，一起回想以前热恋的时光，想想当初那些脸红心跳。
人们太习惯沿着轨道去生活，按照角色去扮演，却很少有勇气去真实面对自己的欲望和心，更难的是打破一个惯性，给自己和对方一点新鲜空气。你可能习惯每天晚 上各自上网而不是和对方一起缠在沙发上看个老片聊聊天，你也可能习惯各自履行家庭职务，而忘记每天问问对方工作怎么样？心情如何？你可能只记得换季了，要 给全家买衣服，换家装，却忘了你可以放下琐事，拉着他去看看夏花秋叶。。。很多很多，你都知道，却没有去做。可能，我们确实太忙了，也太累了。
其实，我们可以彼此诚实相对，说说欲望，FANTASY，WILD DREAM。。。可以给身体和心灵一个释放的机会。你也许可以和LG聊聊他的网恋，SO WHAT？不要用道德和理智去刻意压抑约束自己和别人，洪水需要疏通，而不是堵塞。如果他对别人有FANTASY，说出来，你听听，满有趣的，也许还会改 善你们的生活质量呢。LIFE IS A GAME， JUST HAVE FUN。
任何爱情，无法维持一生；我们需要不断培养自己，让自己成长，过的鲜活有个性（不仅仅是衣服和化妆）；也要时刻欣赏到对方的成长，发掘到对方新的可爱，并告诉他，用语言和身体。幸福的婚姻，是，每天，不断的相爱。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一是红花绿叶效果：一堆年轻少女中，穿的最素的一定最抢眼；或一堆老大娘中，穿最艳的一定最夺人眼球，这是个对比效果，就是与大多数同龄人选择相反。这不是普通人的选择，是有心计的选择。
第二是成长心理：就象小女孩总想用妈妈的化装品，穿妈妈的衣服一样，孩子总梦想快点成熟，到了社会上，资历浅又想得到尊重，就拼命装“老”；女人到了某几 个年龄阶段，就会有危机感：比如：出社会一段时间，或者结婚一段时间，或者有孩子后，会觉得自己“老了”，希望借服装来重获一种控制权和安全感，觉得自己 还“年轻”，还能穿JUNIOR的衣服等等，或者是在一个稳定的轨道太久了，想偶尔”出轨“，穿点CRAZY的衣服。
其实，以上两种情况，外人看来都不太合适，觉得不适合年龄和气质。但是，服装虽然是穿来给别人看的，却更是表现自我的一种“语言”，偶尔“将自己的快乐建立在别人的痛苦上”也挺“好玩”的，偶尔啊，偶尔。尤其是上了年纪的，颜色可以俏，但质地和样式就必须成熟稳重了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
甜言蜜语是一种习惯，不管男女。一般而言，会甜言蜜语的人
会比较“花”。其实人本质倒未必坏，就是个性格。比较招人喜欢。当然随便跟异性“调情”那就不好了。
个人感觉，没实际接触过，没有共同工作学习相处的经验，就能随便对你甜言蜜语的男人，99%是不可靠的。至少第一印象就是“轻浮”。这种男人很容易就识 破。比如你认识这个人，你还没真上当呢。最可怕的是一种表面“低调”，有质感，却心里花花肠子的男人，比较容易让女人上当，以为他很塌实可靠，似乎只对你 一个人有浪漫情怀，也不那么招蜂惹蝶，其实“扮猪吃老虎”啦。比如：林青霞那个猪头老公吧，还不是一般的花呢，花到手的全是很顶级的美女。
你这不算啥，应该佩服自己的智慧，及时悬崖勒马，还算有识人之明。要等拖了两娃，变黄脸婆再发现上当，不更傻？奖励自己一个吧：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
