本来，习近平访美前，美国叫得最欢的就是“网络安全”。习访问前几天，负责网络安全的孟建柱还专程“打前哨”；在习登机前，美国还在指责，中国盗取了美国560万公务员的指纹。-- 一场围绕“网络安全”风雨似乎要淹没习的访问。
但在这次习奥会谈中，双方又似乎得成了“协议”：“同意就有争议的网络安全问题采取新的步骤”。
其实，仔细阅读美国前段的谴责文字，和会谈后双方的说辞，你可以隐约地发现，其实双方是把“网络安全”分割成三部分。
1。经济方案、知识产权、新技术的盗取。双方都在做。但一般认为，美国的这类网络间谍活动不会把获得的资料”卖给“私人企业；而一般而言，中国的这类网络间谍活动，多会直接交给有关的”国营企业“。因此，美国认为，这类和”经济“密切相关的网络间谍活动，必须停止。美国要”制裁“中国的，也是集中在这些个领域。当然，中国也明白，这将是美国大打出手的所在。因此，双方在这个问题上达成共识，这就有了奥巴马的宣布：”两国领导人都同意不会支持或者参与通过网络进行经济间谍活动，包括窃取知识产权的行动“。
2。政治、军事等国际交往的信息盗取。双方都在做。一般认为，每个国家不时地都在进行这类网络间谍活动，这是一个国家了解对手的一个常规途径。对这方面，双方都明白不直接涉及经济，双方等于默认，会照做不误。谁也别说谁。
3。网络安全攻击。就是不仅盗窃你的资料，还要破坏你的”设施“。对”网络安全“来说，破坏对方的设施，最简单、最直接的方式就是把对方的”安全屏障“解除，让你的保密内容门户大概，在众人面前一览无余。这一点，中国深知美国的根目录和技术渗透，因此，不会有任何异议。所以，也有了双方得成的共识：不攻击对方，不破坏对方设施。
习近平在联大讲”合作共赢，维护命运共同体“，奥巴马在联大讲”世界紧密地联在一起，谁也别想别人遭殃自己没事“，讲的就是反恐一体化，网络安全一体化，经济贸易等各种合作的一体化。你中有我我中有你。中美能在网络安全问题上得成共识，就是把双边网络安全关系的矛盾分解开来，尊重各自的利益，区别对待不同的方面，从而将这一大重要议题化解。
那么，这个网络安全问题就此解决了吗？目前，是。未来，没有。尤其美国方面，别人上台后都会充满很多不定的变数。
