好探讨一个问题，这个瓷器上的掉彩其实不是掉彩，而是故意没有画上的，造成斑驳陆离的老旧的感觉，见于晚清。回家起名曰：漏釉技法，不是骗人，就是故意那样子画的。大家见过这样的没有，没有的话我就申请这个名词的专利。
买的时候因为那时掉釉，是老的一个迹象，拿来一看原来就是那块没有上彩釉。我原以为是偷工减料。白处，透明釉毫无损伤，非常平滑，用显微镜看了，根本没有上彩釉的痕迹。
好茶：我瞎猜的，因为晚清时大量仿清三代瓷器出口，很多直接写康熙乾隆年制，当时因为国力限制，不管瓷质还是釉彩都已经差太多了，你说不是掉彩，好像故意漏画，猜测画工拿着老的盘子照样画葫芦时，把掉彩的部分也一样漏着？
痴迷：留白？那我猜是空白处釉面不干净,比如有油污等,后加彩时没法挂彩。
但这个又有些不一样：
