我分析大盘重理性，认为未来的走向八成以上符合经典规律，都能从历史数据中找到痕迹。理性分析看盘的乐趣，和福尔摩斯探案成瘾一样，欲罢不能。几周前跌到18XX时，我虽然认为牛市回补200天均线罕有例外，但当时需要涨10%才能回补，心里也嘀咕这回是否破例。结果咱们看到了。既然理性分析管一次、建立信用，那我们依它，按照这个思路继续推理。于是有了年底前差一个7%下跌的假说。
这次下跌可以和去年十月比，我认为下跌造成的伤害比去年重。例举几个：
- 去年没有连续两颗月线走阴
- 去年没有单日日间跌幅超1000点
- 去年是V底
- 去年在两百天均线下（1910）的日子大约一周，最低点1820比均线低90点；今年在均线下两个月，最低时离均线200点
以上只是顺手抓几个TA。要说FA面的东西，去年中国没这么衰，油价等比现在高，美联储的升息还没有演砸。消息面去年欧盟宽松处女作，前两天ECB只是可能扩大宽松。那是已婚妇女产生了外遇想法，不再纯洁，是犯贱，对股市的利多效益没有去年的ECB处女宽松值钱。楼下的三下四上称各国央行全军出动，去年这时候何尝不是如此，甚至有过之。结果如何？时隔一年，美股还是原地踏步。我几天前评估，参照去年对美股的利多程度，欧洲宽松、日本宽松、中国宽松各自有1%到2%的推动涨幅。今年来老一套，药劲不见得有去年那样管用。再者套用国内革命洗脑教育的八股：反动派到了穷凶极恶、黔驴技穷的地步，他们的末日马上要到了。别的不说，中国过去几个月，光救市下了多少道金牌，这是好兆头？
下面说为什么7%。去年触底比今年晚两周半。这个和NBA打比赛一样，第四节领先十几分还不算赢，要看剩余多少时间。去年反弹一路涨到十二月五日2079，还是抽冷子跌出一个5%（2079到1970，十二少打赌以十点之差输给二十六岛，欠一顿饭；我赌年底前见1960。此前以一点之差输給买底，我赌苹果先见94，结果只跌到95，欠买底一只烧鸡）。今年这个第四节剩余时间比去年长，更容易生变。加上我上边的评估，认为盘势表现比去年弱，所以把去年5%的跌幅升级到7%。这个升级的跌幅，是有充足时间展开的。
总之，因为天时的原因，今年的跌势没有完成，年底前还欠一个跌幅7%的回调。本轮反弹在2079/2093（去年十二月的虚实顶）遭遇考验。NAS周五虽然呈现突破跳空200天线，那是在谷歌、微软、亚马逊等几个大股协力大幅推升情况下升了不到3%。苹果下周季报后即便有幸涨5%，对大盘的提振也没法和周五比（解剖周四周五的累积涨幅：ECB 1%，三大科技股季报1.5%，中国不到1%。另外周五春风不度玉门关，DOW和RUT都弱，市场资金供给还是差）。
以上评估是本着中性立场。如果站在偏空的角度，事态要严重，跌幅不局限于此。复杂底的形态还没有排除。同样的话几周前我有过类似的口气：“还不能排除回补200天线”。当时说了你可能没信，现在摆出这个，不是我编。逻辑分析、思路连贯一步步推出来，这出戏演了第一集，第二集差不多也该按照这个剧本继续。
