当我问这个问题时，被问人第一个想到就是包养关系。现在连找糖爹网站的中文版都出了，就别说还有那么多的伴游网站了。一旦包养就变成了商品交易的关系，市场法则自然就出来了。养的一方希望活好不黏人，商品新鲜，物有所值；被养的一方希望需求合理，物超所值，有情有义。创办糖爹网站的人说是有个美好的愿望帮助有需之人最终能成为终生伴侣，你以为你在拍五十度灰啊？！五十度灰本身就是个拿情色做噱头，作者是有小公举心的闷骚中年大妈，臆想出来的爱情故事。注意哦……是爱情！中间的情色用词极为贫乏。有多少能通过包养关系成为神仙眷侣的，就算你是朱莉娅·罗伯茨就能麻雀变凤凰吗？变不好粉身碎骨！
那被爱的人养好不好？我们都被父母或亲人养到可以独立为止。前提是养你的人爱你或对你有责任。养的过程我们会付出时间，金钱，和情感。如果爱的深切，甚至连生命都能给予。这种有血缘或亲情关系的爱，如果养的不苛求回报，被养的又有感恩之心，那真是人生乐事如诗经蓼莪所述或如游子吟所叹。但如果爱之深恨之切，有一方或双方一旦有了控制或无度索取的心思，那封建大家长或久病床前无孝子的故事就出来了。
那么配偶或爱人间呢？这个可不好估算结果。相爱时你侬我侬的，说好的只是家庭分工不同，或只是为照顾一方的身体。可是久了，谁知道会出什么妖蛾子。什么脱离社会太久，小三要上位啦。什么不感恩不理解，要廊桥梦成真的。如果真的有生死相许的感情，两人之间的信任如同斯巴达勇士最后决战时一样，保护彼此的背只为走到最后，那也无所谓谁养谁。如同歌里唱的那样最浪漫的事是一起慢慢变老。前提是彼此把对方放在手心里当宝。
如果再深入一些，那些申请资金只做研究而无建树的人呢？那些获取社会福利而一直无法生存的人呢？等等......似乎也还不错至少社会在进步。所以答案没有绝对的好或者不好，最终还是回到人心这点，如果养和被养都心里愉悦，至死无怨无憾，当他们回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧。那就够了吧！毕竟生命只有一次！
