中评社香港12月6日电(作者 纪欣)2016年大选,随着三组“总统”参选人选定副手,各党“立委”不分区名单出笼,所有参选人正式向“中选会”登记,终于进入了最后的冲刺阶段。
由于蔡英文一路遥遥领先,民进党与其他“台独”小党可望在“立法院”过半,绿营选民个个斗志昂扬,热情相挺。反观蓝营选民,不论是因“换柱”心结未解,或对国民党不分区名单不满,或认为反正已输定了,或料蔡英文上台也不敢怎么样,士气始终低迷,甚至有不少人表示不会去投票。
对于以上种种弃选理由,笔者不敢认同。
首先,要知道,从解严,民进党成立,至“立委”改采单一选区两票制,台湾已一步步走向国、民两党的政党政治。2016大选结果的确可能使绿更大、蓝更小,但国民党却不见得会从台湾历史消失。这是因为两党制衡的观念已在无数次选举中深入台湾人心,而蓝营小党在公职人员太少、资源匮乏的情况下一时很难取而代之。尤其,“总统”大位的竞逐,选民几乎只能在国、民两党候选人中做选择。
其次,国、民两党在“国家定位”及两岸关系上有着根本性的差异。相较于李扁执政期间两岸历经数次台海危机,马英九七年多来虽有不尽人意之处,但三通直航、两会签订23项协议、开放陆客来台,都为台湾带来和平与切身利益。此外,马英九在任期最后实现“马习会”,为两岸关系未来发展开辟了新的空间,也证明两岸中国人有能力解决好自己的问题,这清楚区隔了国、民两党的本质。任何国民党人敢否认“一中”,就会如李登辉一般,遭到党员唾弃、被开除党籍的下场。
再者,蔡英文说要维持两岸现状,却不承认“九二共识”或其核心内涵“两岸同属一中”,显示她只不过想以拖待变、见机行事。她若以极高票当选,当然会被解读为“台独”势力的胜利,而她也会趁势挟此“民意”,让台湾继续作为美日“制中”的棋子,这固然不利于中国大陆的发展崛起,对台湾则将造成不可承受之重。
最后,蔡英文/民进党若胜选,更需要强而有力的在野党。不要忘了,在陈水扁执政的八年间,国民党不仅发挥了制衡的力量,也在两岸关系方面大有突破,为2008年国民党重新执政,以及马政府开展的两岸交流合作建立了有利条件。从最近“中研院”的民调显示,选择统一的人纵然不到两成,但有六成的人认定两岸必将统一,可见人人心知肚明两岸关系是绕不开的议题,如在野党能保有一定的政治实力,必可较有效地制衡民进党的两岸政策,避免台湾再度陷入政经困境,两岸也有可能理性平等地逐步解决政治分歧。
面对动荡不安的国际局势、更加激烈的世界市场竞争,以及全球区域经济整合,领导人如何抉择,攸关台湾的前途及子孙的命运。台湾的选民千万不要小看自己手中的一票!
(作者纪欣为台湾中国统一联盟前主席、《观察》杂志社社长)