感谢串子和笑笑连续贴出老炮儿，终于勾的我看了这部电影。这些天城头也是不断有老炮儿的观后感，也是众说纷纭，各有褒贬。不能不说这是一部好电影，最好的就是不同的人有不同的解读。也就是说，原创和导演都在努力的展现，而非试图装的自己高人一头的样子来解读。这也是我最喜欢的一类叙事方法，展示，把思考留给观众。
有人说六爷是平民阶层的代表，要反抗权贵政治。有人说老炮就是地痞流氓，而且没混出名堂。或许都各有道理。而在我看，老炮要说的是士，六爷虽然落魄，虽然草根，但是骨子里是旧事的‘士’的风骨，所谓士可杀而不可辱。至少我看到，这是贯穿全片始终的。一个落魄的，但是还要强撑自己最后的尊严的士。一个计较朋友的基本尊重，路人基本礼貌的，士。
士，是春秋时期的小贵族阶层，社会地位略高于平民，而经常也有落魄到上无片瓦，甚至衣衫褴褛的。然而，他们无论如何算是贵族，所以保持高贵而区别于草根和奴隶们是必须的。作为士，总幻想有朝一日能入朝堂，回复祖先的荣光，成为肉食者，也亮瞎曾经鄙视过他的乡邻的狗眼。由于是贵族，却没有财力物力来解决问题，士经常会自己了断，而游离于法外。后市更是演化出了侠，一种由超卓的武艺取代出身血统的生物。侠一样秉承了士的精神，对于社会和法律并不信任，喜欢以自己的方式解决问题，游离于法外。看过武侠小说的盆友一定注意过，除了诸葛先生和四大名捕，几乎没有大侠把律法当一回事。而四大名捕为了对付黑恶的侠类，使用的手法也并不完全合法。
六爷归根结底，就是这么一种‘士’。他不习惯依靠法律系统来解决问题。甚至还亲自参与阻挠执法。这被他对底层的关怀而掩盖。比如开场没收煎饼车的一幕，展现了六爷了事的本领。而这一幕如果发生在纽约，大家完全可以想见是一种什么结果。而贯穿全剧，你可以看到，没有人把法律认真当回事。六爷强行进入别人车辆，用弹簧锁勒别人的脖子强行拘禁和肉刑逼供，而受害人并没有意识到这属于严重的入侵和攻击行为，后来并没有报警。晓波被非法拘禁，勒索赔偿，甚至于威胁以私刑砍手。这样严重的事态，也没有人去报警。
所有这些在六爷这样的角色来说是完全合理的，因为他从来就不相信法律。而事件的双方也完全一样，没有人依靠法律来解决任何问题。权贵一方超越法律，因为他们可以使用权力的影响免受法律的惩罚。而草根的一方不相信法律，因为法律不能让他们觉得收到了公平的裁决。所以，划车的事件随着阴差阳错的发展，无可避免的走向了私了。大家可以注意到最后六爷也没有报警，而是举报给了中纪委。中纪委是什么组织？法律机构吗？不是！那是一个政党的纪律检查委员会。其职权范围应该仅限于一党，执行能力应该仅限于党纪处分。所以，六爷从始至终是不依靠法律的。
是什么让现今的中国没有人相信法律？毫无疑问，经过了几次革命，中国人并没有进入法制社会。我们的法，总是有超越法律的行政权力来蔑视。而草根阶层这样的不能掌握公权力的群体，就算玩法律也还是要吃亏。所以六爷的问题只能一方面靠告御状这样的办法来解决，一方面靠自己的社会能力来私了。这对于已经建政66年的政权来说。。。。。。呵呵。算了，咱们还是看看曹县群众，自我满足一下好了。相比之下，我们至少没有最高领袖的最高命令来狗带。
影片最后，权贵阶层被迫放弃了超越法律的优势，来和草根阶层玩一场接近公平的对决。怎么解读？难道这个社会的问题最终还要靠平民暴力革命来‘了’？希望不是这个结局。
