婚姻如同C++
一剑飘尘
最近有个中国大都市的女读者，咨询我。征得她的同意，把我们之间的笔录整理了一下，然后重新写成文章，公布出来。
女：27岁，大都市白领，家庭情况优越。
男：30岁出头，大都市白领，家庭情况很差。
恋爱时间：一年。
问题：女方父母不同意！
理由：男孩是凤凰男。
当然，女孩都喜欢八卦，而且又是我亲自回答问题，所以也说了不少其他方面的内容，但是我提炼一下，就是非常典型的一起父母干涉婚姻的情况。古今中外，悲剧一再重演。
但是，姑娘，那些经历了这样悲剧的人，绝大多数也都健康长寿了，无论是叛逆了的，还是顺受了的。所以，虽然说你现在可能感觉这是人生最悲哀的时刻，但是我要跟你说：这真算不得最悲哀的。
我可以简单的爱情至上：和你的男朋友私奔吧。这符合我的一贯观点：成年人负担起自己的责任，而不是成为父母的工具。而且，也符合我的爱情主义：人生难得爱一次，何不来一场私奔不商量。如果我是处于你的年纪，应该就是这样了。
但是，既然你喊我一声老师（怎么总觉得这称呼有点儿别扭，中国大陆的老师们：一定要离职以后才做禽兽啊，因为现在叫我老师的越来越多），我就得承担起一份责任：所以，从婚姻的角度，我是赞同你父母的观点的。
你一定奇怪：一剑老师这样的人，怎么可能会和你父母站到了一起？我知道这是对于你的又一个打击，不过，好在你已经经历了你父母的打击，也就不会在乎我的这个小小的附和了。
首先你应该清楚：我和你父母都是站在婚姻的角度看待你和你男友的关系。当然，你会坚持说你也如此。其实，并不尽然。当局者迷，何况是一个身处恋爱中的青春女子。即使你想得很好，是把婚姻和爱情分开，但是你要知道，女性的理性思维能力本来就要弱于男性。这是为什么我们经常看到几个女性被同一个男人骗财骗色的报道。而你现在的身体又被过量的多巴胺占领——我相信你知道这是什么样的化学物质——你的理性力量更加打了折扣。你的判断力大大下降了。
我们不得不佩服造物主的神奇，用爱情让两个陌生的男女建立如此亲密的关系——千万不要跟我说爱情也是猴子演化来的。但是，现代人显然都很明白，爱情中并不包括一样婚姻中必不可少的成分：对对方的一种责任。否则的话，爱情也就太乏味了。爱情中的男女，只要负担起对于自己的责任即可。但是，婚姻中的责任却是对对方的。比如，要承诺互相的忠诚、要照顾对方的生活、要共同抚养孩子。等等等。想起来，都是头大。
如果说爱情是人生的一份愉悦的话，婚姻就是人生的负担。这也是为什么无限主义社会发展下去，婚姻会消失、或者说不再是人类主要的家庭关系的理由。美国、欧洲现在已经有很多没有婚姻的家庭。因为婚姻的许多许多的原始功能，都已经被社会化了。这样说，你是不是很害怕呢？不要想那么多，至少中国社会现在还是一个专制社会，离无限主义差十万八千里。而且，婚姻也可以成为人类的传统继续在一部分人中实施。就像春节，中国大陆庆祝的热火朝天，那不就是传统么？而我们在美国的华裔，许许多多就很淡然。
所以，你继续往婚姻的道路上走，也是可以理解的。那么，就应该建立一个牢固的婚姻。你当然有这样的想法，但是，婚姻是两个人的。你父母非常担心的一点也就是有理由的：你的男朋友是不是贪图你的家境？
你当然否认，你跟我说了无数的理由。但是，你也否认不了，也曾经有过这样的怀疑。比如，他曾经在某个需要付钱的时刻离开了现场等等。当然，这种怀疑并不能证明就是他舍不得在你身上花钱。
所以，怎么办呢？
放弃的话，你也舍不得。不放弃的话，这种家庭出身的男孩子，也让你父母不放心。好吧，我跟你说：婚姻是你自己的！虽然我站在你父母的立场，认为你需要谨慎，但是这些都只能说是一份建议！
男孩的家境贫寒，确实是有这种贪图女方家庭条件的可能。特别是在中国现在这样的社会现实中。你不要问我美国年轻人是如何做的，因为美国年轻人的做法对你一点儿也起不到帮助！除非你们两人连夜买机票飞到美国，但是签证也是个头痛事啊。对吧？
生活总会有许许多多的烦恼，真是不容易。德国哲学家海德格尔就认为：人是孤独无依的、永远陷于痛苦烦恼中。所以，婚姻是一个很好的解决人的孤独感的方法。一个能够为你守夜的男人，总是好过小猫小狗。
但是如果按照你父母的怀疑，这男孩是贪图你的家境的人，显然你们的婚姻基础就不是建立在感情上，就存在着他为别人守夜的可能。当然，不建立在感情上的婚姻，也未必就不持久。其实，社会中相当多的夫妻，是在婚姻里建立感情的。一剑年轻时候，也是非常鄙视这样的婚姻的。但是，现在看，其实也是reasonable的一种生活状态。这种状况让我想起萨特的名言：存在先于本质。也就是说：我们需要一个婚姻，那么先建立一个婚姻。这个婚姻显然是很空洞的存在。然后呢，我们建设这个婚姻：买家具、养孩子、在一起消磨时光、形成感情。这些最终构成了婚姻的本质。无意中，我就把非常深奥的存在主义哲学第一原理，给你解释清楚了。
啊，等等，我还可以用计算机科学解释一下婚姻这个东西呢。
我学习计算机课程的时候，C++里面有一个概念：类。这是不是有点儿恶搞你这个文科妞了哈？但是你不觉得看着我这样天马行空地写下去，心情就轻松许多么？人生苦短，何必争一朝一夕之长短。
所以，如果人生是一项任务，这种自由恋爱的婚姻，就相当于是用面向过程的C语言编写的：你要有恋爱、有感情然后商量订婚、结婚、成家等等。一步一步地进行。但是，如果用面向对象的C++编写的话，婚姻就是一个可以打包的“类”。她和你的汽车、房子也没有什么不同。当你需要一辆汽车的时候，你不会想到要去跟车厂看汽车生产、车商谈恋爱、然后建立深厚的感情。你会直接去车行选车。买好车以后，你会买些内置、外置的饰件，装饰你的车。而那些所谓的包办婚姻，也大体是这样的意思：选一个合适的人，建立婚姻，然后采购内置、外置的饰件。在这个过程中，感情也就水到渠成了。
这样看起来，我们一再攻击的中国那种传统包办婚姻，其实是比这种自由恋爱的婚姻更高级的语言呢——你记得C++高级于C语言，就可以了。显然，你父母是打算用高级的语言，为你量身定制一个类：婚姻。
我知道你感情上接受不了和你男朋友分手的残酷。我当然也希望天下有情人终成眷属。但是，感情（爱情的那种)在婚姻中，真的并不是最重要的。恋爱中，感情才是最重要的。自由恋爱的婚姻，其实未必巩固。你看，自由恋爱源于西方。但是在中国没有引进自由恋爱这个东东之前，西方的离婚率一直是高于中国的。当然，中国传统的包办婚姻也有它的缺陷：比如那种男女双方都没有见面就成亲的。这个时代，当然一去不复返了。现在这个社会，没有人能够逼迫你包办婚姻。大多的情况下，就是逼你相亲罢了。最终的决定权，还是在于你。
写了这么多，我最后想说的是：一切的决定，还在于你自己！
婚姻是你自己的婚姻，不是你父母，也不是我的。你愿意选择用C语言设计它，还是用C++，完全要靠你自己的决断。这当然有点儿难，那么，何不再最后给你男朋友一个机会：哪怕你设计一个计谋考验他呢？
什么计谋？这个我真不能帮忙了。反正，就是考验他到底是贪图你的家庭条件还是真的贪图你这个人罢了。不过如果是我的话，既然C语言已经写了一半了，我不妨就把它继续完成。当然，一定会最后检验一次。大不了，完成以后的测试结果不合格，我就推倒重来，再用C++来一次面向对象的程序设计。
我这个观点是基于你生活在中国第一线大都市，而不是农村。据我所知，就是单身的女孩，在第一线大都市也有很不错的人生。你都已经27岁了，进入了所谓剩女行列。何不赌一次呢？就像你说的：你相信他的人品。那么，赌赢了的可能性还是很大的。即使赌输了，也不过还是剩女罢了。要知道，你即使现在开始进入C++状态，又何尝不是一种赌博呢？人心隔肚皮，你又怎能保证相亲的人的是真爱你的人呢？一个人品好的人，其实比感情可靠。
人生许许多多的选择，都是赌出来的。我们不可能找到最好的答案，因为我们无法未卜先知。这种赌徒的性格，在无限主义的社会中，将会获得远远超过他人的机会：因为在这样的社会中，人性的自由获得了极大满足，机会源源不断，包括男女之间的机会。
欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，美国出版、第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者，美国作家、哲学思想“无限主义”创始人。微信公众号：yjpc13；新浪微博：一剑飘尘8；海外文学城博客：一剑飘尘
2016 02 21
