美国应该退出亚太地区
美国应该退出亚太地区
一剑飘尘
今天有两个新闻，引人注目：1，奥巴马指责川普，认为让韩日发展核武是不负责任的。2，李显龙认为美国在亚太地区的领导地位无可替代。
奥巴马的外交一直是狗屎一样的外交，在他八年任内，中东局势恶化了，朝鲜核武做成了。他唯一的功绩就是让美军撤出了中东。既然如此，为什么还要美军驻扎在亚太地区呢？川普鼓励日韩发展核武的前提是因为朝鲜核武失控。在中国不负责任地听任朝鲜发展核武的情况下，继续束缚住日韩的手脚，是毫无道理的。我不知道谁会当选下一任总统，但是显然目前势头最劲的两党总统候选人，都不是会为了日韩对朝鲜开战的领导人。
川普是从美国利益出发：他目前的政策显然是要让美国不再做世界警察，而是老老实实居家过日子。我是坚决赞同这种政策的！而希拉里这种连自己驻班加西大使都不愿意保护的撒谎者，更不会为了他国利益出兵了。
美国虽然领导了西方取得二战以及冷战的胜利，但是美国的制度决定，美国是睡着的老虎。不被激怒，就会一直沉睡。在这样情况下，美国并非一个值得盟国信赖的保护神。二战后，丢掉中国、丢掉越南，朝鲜打成个半吊子，如此等等。实际上，就是冷战，如果不是前苏联自己解体，美国也是一筹莫展。比如现在的俄罗斯，整体实力比前苏联差了几个层次，照样吞并乌克兰领土。要知道，当初苏联解体，乌克兰放弃自己领土上的核设施，可是和美国、英国签署了安全保护协议的。
所以，这个世界上除了西欧以及以色列，其他国家指望美国保护，基本都是一厢情愿而已。日韩也不例外。从这点上说，李显龙说的话有一定的道理：“你们有一个理解美国国际责任和利益的政府，但你们有一个焦虑、疲惫和不愿意承担任何责任、付任何代价的人民。”这可以说是美国外交政策为什么一直以来都给人感觉优柔寡断的最根本原因。是，美国是世界最强大的国家，美国精英阶层意识到美国保卫世界的责任。但是这种选票民主制度，决定最终政府要考虑到美国人民的愿望。而美国人民关心的，当然是在美国的生活。保护那么多国家，美国人民谁有那个时间去呀！你们也不出钱，每个美国人民一张往还机票。
这种进退两难的外交政策，让美国付出了极大的代价，也让世界其他国家付出了代价。现在就是日韩在遭受朝鲜的核威胁。所以，我觉得川普鼓励日韩发展核武器的政策是对的。日韩凭借自己的高科技能力，发展核武是分分钟的事，而且可以保证能够做到先发制人。这可以说是最好的遏制朝鲜的方法，而且美国无需出兵。
至于李显龙所谓：美国是亚太地区的领导者。问题在于：美国领导这么多年，有什么好处吗？劳民伤财！而且让亚太人民跟着受罪。所以，现在是美国退出亚太的时候了！至于有担心，说美国退出了，中国就进入了。那不是很好？中国政府就喜欢要面子，就把这个面子给它们好了。我看无论谁做亚太老大，都比美国强。因为人家都知道当老大就要保护小弟，而且要从小弟那里拿好处。美国现在的问题是：既不知道从小弟那里拿好处，也不知道适当纵然小弟。现在是被自己保护的日韩都受够了朝鲜的威胁。这种老大真的不应该再当了！
我相信美国如果实行孤立主义的外交政策，美国人民的生活一定更幸福。也许，美国可以把目前用于保护小弟的经费，用于NASA星球计划，说不定要不了几年，美国人民就开始移民外星球了。
一剑飘尘
20160402
