公投是把撕裂英国的利刃 英国人对欧盟感情复杂

  从傲慢到疑惑到嫌弃,英国人对欧盟的感情很复杂

  公投,一把撕裂英国的利刃

  英国女议员考克斯被刺身亡后,那个昔日帝国——英国以被撕裂的面目引得全球一片叹息。

  是的,那名被害女议员是英国四分之一世纪以来首名遇害身亡的现任议员。杀害她的凶手与一个不为人知的右翼民族主义团体“英国至上”有瓜葛。这是一个反对英国接手移民,呼吁恢复“传统的英国价值观”的组织。而考克斯一直主张英国应该留在欧盟,应该接纳移民。

  留还是不留,这个仿佛简单的回答,如今成了撕裂英国的一把利刃,也成了很多英国百姓不敢轻易回答的问题。过去,英国人有一种情结,叫日不落帝国情结 ;而今,英国人有一种情结叫纠结——我要不要和欧盟在一起。

  老牌帝国的傲慢情绪

  丹尼·马丁是一名英国大学的电影老师,他35岁,年轻,有知识,而且以英国为傲。他在和我们聊天时,非常喜欢谈起英国的历史。他说:“一战之后,英国把物资和知识输送到全世界,那是英国最辉煌的时候。”

  是的,英国人一直对自己过去横扫全球的技术和文化传播而引以为傲。

  在英国与欧洲大陆之间横亘着多佛尔海峡与英吉利海峡,长久以来英国“孤悬海外”。独特而有利的地理位置,使得长期以来英国民众在心理上与欧洲大陆产生疏离,他们不愿放弃对欧陆孤立的传统。正如丘吉尔所说“英国与欧洲在一起,但不属于欧洲”。

  国际问题研究院欧洲研究所的学者张蓓说,这个远离大陆的岛国对自己身后的大陆一直发挥着重要的稳定作用。它置身于欧洲之外,但又对欧洲大陆发挥着特别的作用,所以英国一直觉得自己与其他欧洲国家不同。

  二战时,大部分欧洲大陆都被德国侵占了,而英国并未缴械。这更加深了英国的民族优越感。“国民日渐增长出一种傲慢的情绪”,张蓓说。

  对欧洲不太信任的纠结

  除了那种骨子里的优越感外,英国对欧洲大陆有着一种难以言说的纠结。

  事实上,英国确是最早提出建立“欧洲合众国”的国家。早在1946年,时任英国首相的丘吉尔便提议建立“欧罗巴合众国”,那时的英国对建立欧洲联盟组织充满热情。在1948年,英国提出“三环外交”的构想,并积极与法国、荷兰、比利时、卢森堡共同签订了《布鲁塞尔条约》,这是第二次世界大战后成立的西欧第一个军事联盟组织。但随后的英国对参与欧洲一体化进程变得较为消极。

  随着西欧国家通过区域合作获得经济高速发展而英国经济裹足不前,在1961年英国首次主动申请加入当时的“欧洲经济共同体”,但被法国总统戴高乐拒绝。直到1973年,英国时任首相希斯重启加入“欧洲共同体”谈判,并于同年成功入欧。但值得注意的是,当时英国国会仅以微弱优势通过了“入欧”决议,英国对当时欧共体的态度依旧充满着不确定和不信任。

  虽然在1973年成功加入欧共体,但英国与欧共体之间的关系并不“甜蜜”,在1975年英国举办了首次退欧公投。由于当时英国民众对留欧的支持度较高,英国最终继续留在了欧共体。

  时隔37年后,英国首相卡梅伦在2013年1月23日就英国与欧盟关系前景发表讲话,重提“退欧”公投话题。他声称如果欧盟不采取措施解决英国与欧盟之间的核心问题,英国将退出欧盟。他承诺如果他领导的保守党若在2015年选举中胜出,将于2017年就脱欧问题举行全民公投,让民众选择继续留在或退出欧盟。

  2016年2月,考虑到德国和法国都将在2017年举行总统大选,为了避免“撞车“,英国退欧公投被提前至2016年6月23日进行。

  脱欧派只需用两个字:“移民”

  尽管留欧派已经使尽了全身解数要劝服公民选择留在欧盟,但是脱欧派只用两个字,就可以征服大多数选民,那就是“移民”。

  随着欧盟东扩,越来越多的移民来到英国。根据欧盟规定,具有欧盟身份的公民有权在欧盟成员国之间自由流动、生活和学习,特别是东欧国家的移民都来到英国谋生。而经济不景气加剧了英国人对移民争抢福利和工作的担忧。以反移民为主要议题的英国独立党也正是在这一背景下壮大的。这种疑欧情绪也在普通民众和很多精英中蔓延。

  留学英国时,有一位老师就曾在教室里公然发表自己反对移民的立场。他很大声地对国际学生说,为什么英国百姓缴纳了这么多的税务,要让外国人来享受最后的福利。

  张蓓说,自从撒切尔夫人下台后,英国保守党党内大部分人都已开始持有疑欧立场。摆在英国首相卡梅伦面前的是一个分裂的保守党,党内争斗已经很激烈了。实际上,保守党内部是没有任何所谓亲欧派系的,尽管卡梅伦等依然坚持要留在欧盟,但是他们是要留在一个经过改革的欧盟。

  张蓓说,“这些政治领袖在该担当的时候并不愿意担当,到了关键时候利用公投这样看似民主的工具,让自己摆脱党内纷争的这个烂摊子。”

  英国人的另一种情绪:我嫌弃你

  欧盟的衰落也是英国越来越不想和它搭伙过日子的重要原因。欧债危机的爆发,难民问题带来的压力,已把现在的欧盟拖入了一个困境,欧盟治理机制上的缺陷已清晰显现。欧洲国家的不均衡进一步突出,而欧元区国家也在为了应对危机走上进一步融合的道路。张蓓说,在欧元区一体化进程中,英国认为英国这样的非欧元区国家利益没有得到应有尊重。

  英国人一直认为,自己为欧洲做了很多贡献,但是又受到排挤。欧盟总是由德法意等这些欧元区国家说了算,而资源也都倾向于投向中东欧,但英国并不太愿意为这些国家埋单。经合组织今年6月发布的最新报告认为,虽然欧洲经济已从衰退中逐渐走出,但全球的金融危机和欧债危机的影响依然存在,同时新的问题也愈发凸显,比如难民问题。而相对而言,英国近年来在经济复苏的道路上保持了较为稳定的趋势,就业环境良好、福利制度完备,这无疑给予了“我嫌弃你”更多的理由。

清漪园 发表评论于
没关系,您认为傲慢就是傲慢。从不同的角度看同一个物体,不同的人会得到不同的观感。
SaiWaiXue 发表评论于
对不起,不知怎么一下发了那么多
SaiWaiXue 发表评论于
清漪园: 我在英国呆了好多年了。我就认为英国人的优越感是傲慢。
SaiWaiXue 发表评论于
清漪园: 我在英国呆了好多年了。我就认为英国人的优越感是傲慢。
SaiWaiXue 发表评论于
清漪园: 我在英国呆了好多年了。我就认为英国人的优越感是傲慢。
SaiWaiXue 发表评论于
清漪园: 我在英国呆了好多年了。我就认为英国人的优越感是傲慢。
SaiWaiXue 发表评论于
清漪园: 我在英国呆了好多年了。我就认为英国人的优越感是傲慢。
清漪园 发表评论于
谢谢LZ回复。这篇文章援引了国内学者“国际问题研究院欧洲研究所的学者张蓓”的话,不在英国生活,不与英国社会广泛全面深入地接触互动,容易写这种在我看来带有偏见的语句。也许学者需要脱离现实,高高地脚不沾地,才能客观公允吧。以后您转帖就写上ZT好吗?我如果知道这是转帖,又可能是国内的人写的,我是不会跟帖的,认知差距过大时无法相互理解。
凯南 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 我不在英国,但曾在英国居住过两年。
这篇文章是转的,毕竟在英国待过,有关英国的报道都会留意。
感谢你的评论!握手
清漪园 发表评论于
不知LZ是不是住在英国?不过读LZ的分析文章,好像您并不怎么爱英国和英国人。我不会把英国人的优越感称作傲慢,我称作骄傲,因为英国就是比欧洲大陆很多国家管理得好,民众也有文化得多,对我这样的一个亚洲人也好得多。

至于移民问题,我也能理解。如果LZ在英国工作生活纳税,就会知道英国的税率相当高,福利也比美国这样赤裸裸的资本主义国家要好得多。只要你在英国居住,有一个地址,就可以享受英国的医疗服务,这比很多土生土长的美国公民都要滋润得多。其他福利我就不一一说明,而这确实是穷搜搜的英国人交税交出来的。
无法弄 发表评论于
还是想留,利大于弊
登录后才可评论.