2016年08月03日 星期三 阵雨
▲今天农历七月初一。母亲辞世忌日。14年了。我每年今日都要来看看母亲。上午10点，我和儿子来到母亲墓地。
坟上长满了杂草，儿子说：我来拔。
我说：坟头上忌讳的是长树，有树就必须搞掉。杂草无所谓，到冬天，用火烧。一年一次。
儿子：为什么忌讳树？
我：树有根，损棺木。
儿子：奶奶走了14年，棺材木朽了吧？
我：奶奶走时出现奇异现象（准确预知去世时辰，去世两天后能坐起来……）至今难理解，遗体究竟如何很难讲。
儿子：你说，相信人有灵魂。那奶奶的灵魂还在这里吗？
我：灵魂说是现代科学研究的热门之一。人死的一刹那，灵魂飘离人体……奶奶的灵瑰应该早走了。
儿子：灵魂飞走了，留下的遗体，遗骨，骨灰的确没有什么意义了。
我：对。后人来祭拜，只是一种心祭……
……
▲今天晚上的美国之音报道：中国一批法学家声援炎黄春秋杂志维权
星期二，炎黄春秋委托的律所在北京举行起诉中国艺术研究院的专家论证会，有中国四大法学家之称的原中国法学杂志总编郭道晖、前政法大学校长、人大法委会副主任江平、原社科院法学所法理研究室主任李步云、全国人大法工委研究室原主任高锴，以及其他知名法律专家熊文钊、何兵、张千帆、徐昕等十多人与会。
炎黄春秋杂志的副社长胡德华、总编辑徐庆全、副总编王彦君，以及莫少平律师也参加论证会，并对案情做了说明。
莫少平律师今天中午对美国之音表示，律所准备代理炎黄春秋对朝阳法院不立案的裁定提出上诉，因此先听听法学界专家的建议。
他说：“专家支持炎黄春秋从法律角度讲来维护自己的权利，原则上都表态。第二，朝阳区人民法院不予受理的裁定，大家还是认为，所依据的理由不能成立，站不住脚，应该受理，应该进行审理。”
前中共总书记胡耀邦三子胡德华今天中午对美国之音表示，炎黄春秋会依法维权到底，凡是还是要按照法律办理。
他说：“现在在倡导依法治国。如果是讲道理讲不通，就要诉诸法律。我们对我们国家的法律还是抱有极大的信心的，还是维护正义的。所以我们用法律作我们维权的武器。如果说我们不走法律，走别的路子，比如说找更大的官，那么这就不是一个法治社会的做法。”
炎黄春秋副总编辑王彦君对美国之音表示，除了述诸法律手段外，炎黄春秋社希望获得舆论的支持，但是当局管控严密，国内媒体不见报道，一些社媒上流传的消息也常常遭删除。
他说：“一定要穷尽法律手段，要跟艺术研究院抗争到底。现在是两条线同时启动，一个是法律，一个就是舆论，但是我们现在舆论的手段非常有限，也只能够通过手机、微信。国内所有的媒体都被他们打了招呼，让他们不要炒作炎黄春秋人士变更，实际上就是根本不让见报。”
据悉，与会专家从宪法、民法、行政法、诉讼程序法、法学理论等角度，对炎黄春秋杂志社起诉艺研院违约撕毁协议案进行了探讨，并给出法律意见。会议将形成由到会专家签字的专家意见书，提供给司法机关参考，并向全社会公布。
……
老殷：“由到会专家签字的专家意见书，提供给司法机关参考，并向全社会公布”。这的确是高招。至于这高招是否有用，还真难讲。这是法与权的较量。真的法治，炎黄肯定赢。如果是权治，炎黄肯定输。
杜导正说：“这一次有点不一样”。什么叫“有点不一样”？就是说有大人物干预。也就是权力的干预。中国的现实是权大于法。所以，老殷仍是原先的判断：炎黄输定了！不过，炎黄宁为玉碎不为瓦全，不向邪恶低头，敢于依法维权，精神可嘉，令人钦佩。即使输了，也是虽败犹荣！
