爬藤的换位思考

教育 家庭 回忆 社会







生活 子女 旅行







政治
打印 被阅读次数

要不要应不应该爬藤,反对还是赞成爬藤,爬藤是值还是不值,爬藤有没有好的前(钱)途,爬藤进藤后好不好找对象,爬藤成功后会不会让祖坟冒青烟,等等,不一而足。这个话题在子坛网友们乐此不彼,争论不休;相关的帖子此起彼伏。

现在基本上有一个共识,即广义藤校包括8所Ivy + S+ M,甚此是前15所加UCB(半藤)以及前三所LAC(Williams,Amherst,Wellesley)。相对于其它私校和州大,这样一来,藤校变成了美国顶尖大学的代名词,而不再局限于传统的八藤。可简单地对应于中国大陆前20所大学,包括北京大学,清华大学,复旦大学,武汉大学,浙江大学,中国人民大学,上海交通大学,南京大学,国防科学技术大学,中山大学,吉林大学,中国科学技术大学,华中科技大学,四川大学,北京师范大学,南开大学,西安交通大学,中南大学,同济大学,天津大学。很显然,在大陆,绝大多数的父母肯定不会纠结孩子要不要爬这些学校,只要孩子能考得上,家里砸锅卖铁都得供啊。他们纠结的是去找哪家的补习班好成绩上的快。从这个角度看,我们该不该爬那些学校也不应存在纠结,而是着重在如何帮助孩子有效完成中学阶段的学习,生活,成长及大学申请。

总之,不要纠结爬不爬藤,而要把精力放在指导,帮助孩子的学业上以及孩子成长的诸方面。孩子能上藤你不要把他/她拽下来,孩子乐意去州大也许是天赐良机呢。

落城一哥 发表评论于
回复 'ICMbian' 的评论 : 基本说的通,是有不同。名校终归是名校,在哪都一样。我的本意是,纠缠那些劳什子没劲,还是务实一点帮助孩子,孩子喜欢又Fit上就好了。谢谢你的评论,它也是务实的。
落城一哥 发表评论于
回复 'wangzizi' 的评论 : 无聊才要聊,臆想非症也。
落城一哥 发表评论于
回复 '依星' 的评论 : 说等于没说,废话也是话啊。
wangzizi 发表评论于
无聊之极,臆想症
ICMbian 发表评论于
国内名校和这里名校不可同日而语。因为前者是由于政策倾斜,赢者通吃,而后者是名校非名校各有千秋,并不具有压倒性优势,甚至一些州大某些专业还更好,因此具体专业或许更重要。
依星 发表评论于
这文章是说和没说一个样,废话。
登录后才可评论.