七律·雁荡冬旅/古越隐士
初冬雁荡韵无尽，绝胜寰中焉浪名。
天柱霞屏沉万虑，龙湫飞瀑起千萦。
身轻翩若云中渡，石趣宛如画里行。
诗里襟怀谁动得？一山烟景此心盈。
细细品学古越隐士的作品，总在诗情画意中陶醉。有时又想：诗人是用什么去吸引读者的呢？好的构思，有次的铺叙，严格的对仗，巧妙的描述，鲜活的字句，固然都是要素，但诗人把自己的真情实感融入诗句乃是重中之重。试看古越老师《雁荡冬旅》写旅游之作是如何把玩当作赏，又如何在诗句里融入自己的心情，颇为有趣。
冬天里游雁荡山写诗，首联大多平平而起：“初冬雁荡韵无尽，”虽算平淡，却含感情，情在何处？“韵无尽”，三个字，说出感觉矣。唯“韵”的感觉随之加强乃“绝胜寰中焉浪名。”诗人最大感觉就是“焉浪名”，这个字，要我来写一定是“非浪名”了。诗人用的是“焉”，这种感可算是一眼得来的大觉吧？那是“豹起”的写法啊！意在先声夺人，想必承句当是从微处着眼了。这应是方家之道啊！
古越老师颔联来了：“天柱霞屏沉万虑”，这写细的也有先后呢。“天柱”不会细小吧？“霞屏”应该开阔呢！妙手在“沉万虑”，开阔沉雄之境，让人感慨万般。但最引人的是“沉”的妙用，一个“沉”字，让我骤然也坠入诗人的感慨里，这“沉”自然而然会联想天柱霞屏的不凡气势，这就是景物与感情的“相映交辉”了。此联要承得好，还待对句：“龙湫飞瀑起千萦。”前面已见山，此处当看水。“龙湫飞瀑”无疑是诗人着力的重点，这瀑布是否飞流千尺，银河九天，隐士不予描写，却用了连着万千感觉的“起千萦”让读者放开来想象，前一天柱“沉”，后一水瀑“起”，我是抚掌而赞了。而这“千萦”确也妙用，乃是水在眼前，萦千意万，遐想不已！
诗，是很需要想象的，遐想那应算是虚吧？古越隐士果然高手，颈联出句“身轻翩若云中渡”，完全是个人感觉，或在高山之上，或在吊桥之间？人在云海雾中，那种感觉自是身也轻了。轻又如何？“翩”也，“云中渡”也！诗意好吧？感觉妙吧？虚既如此，实又如何？“石趣宛如画里行”这就是石趣之实了。不过秋叶在对仗上略有点疑问，这“轻”和“趣”词性上，是否有异？对仗是否严格？我不是评审家，且不管它。只记着虚实相对，乃算好手。接着追看尾联如何？尾联应是点精之处呢！
隐士的尾联：“诗里襟怀谁动得？”呵呵呵，“诗襟”谁也动不得？诗人自己动得了吧？非也！“一山烟景此心盈。”诗人的胸间全都是雁荡山的山烟水瀑呢。能够动得诗里襟怀的唯有雁荡绝胜！这个时候诗人的感情完全融入山水里，已是无容置疑了。此刻，情多于景，情胜于景，无疑！！
品来，这诗就是诗人山水融情，融情山水的写照吧？诗人的情是从头贯穿到尾呢，每一联都灌入情思，而每一情思都映衬景色，算得上互牵互动，血肉相连，如果夸张一句，山水里有诗人的细胞，诗情里有雁荡的基因。
秋叶不是诗评家，读而有致，写多几句，也是我的个人性情，可是评虽尽，情未尽，落笔千寻还借古越老师文字续一首忆江南，算是向隐士致礼吧。
忆江南
灵峰秀，绝胜足堪名。天柱霞屏沉万虑，龙湫飞瀑起千萦。能不此心盈。
美国风中秋叶
2014-1-19写于屏前
