在一定条件下,GPA的确会和能力成反比

理论上,同样能力下,GPA的增长是和投入(主要是时间)成平方根级别的关系的。越往上,投入越多还收效越慢。

相似地,在其他条件相近的都相近时,公司雇佣几率和GPA的增高也是成平方根级别的关系的。比较GPA越高,更高的GPA对决策起的影响越小。

也就是说,工作机会和资源投入成四次方根级别的关系。这样大规模资源的消耗和低产出,必然严重影响其它方面的有效投入和有力回报。比如课程以外的种种能力。

不要拿所谓牛蛙说事。每个人都是跟自己比来判断最佳投资组合。牛蛙牛,似乎全面发展,也只是相当于资本雄厚胜过资本薄弱。一百万的本赚了十万,比一千的本赚了一千,绝对数额上当然多。但实际投资反而是失败的。牛蛙用高GPA还似乎什么都没拉下,嘲笑普通蛙因GPA没有找到好工作是错误的比法。就好不中产小孩上了大学,嘲笑贫困孩子没上大学一样。牛蛙应该想的是,光瞎拼GPA了,怎么没想着辍学开公司!

登录后才可评论.