癌症治疗从三大传统方式理疗化疗手术发展到免疫学（包含着极多基因工程技术）和针对性治疗（targeted treatment），美国都在世界上遥遥领先，中国除了底子差太远，教育和研究也没真的赶上，过去几十年也浮躁，心里钱的年头老放不下，尽管政府民间都投了不少钱，但还是远远地跟在后面。
只有一样技术中国是有机会争一把的，那就是基因剪接（gene editing，通常译成基因编辑，我觉得很土）。几个原因。主要受起点低，其次中国有不少人才，很大一部分在欧美最前沿的实验室工作过，所有的技术基本都掌握了，文献也不缺，就是留在欧美干得不错却难成气候，故此海归的人不少，中国政府做了几件事，一是大把往下砸钱，要打造一个中国领先的领域，二是把基因作为中国科研国策之一，结果中国基因剪站在了世界前沿。中国还有一个是西方不能比较的条件：在医学道德上没那么书呆子。基因剪接确实很悬，弄不好搞出个鬼，或者一个大病毒，人类玩完，是得小心。不过目前的技术大家还是揣摩，大家都小心翼翼，针对的目标较明确，大致还不至于太大的危险。
在基因剪接技术上中国一直有很多作为，一年前中山大学有过些领前的研究
《英国广播公司》中国科学家进行人类基因编辑实验引争议
当时西方非议颇大。然而过去几天中国又来了一项新的，非常有针对性：癌症。
这一结果，西方都承认不得了：
有人有意见：
不过我浏览了一下，大部分觉得此项技术争议不太大：
“Chinese scientists are attempting to use CRISPR to develop a new treatment for cancer patients, and the U.S. will soon follow their lead.”
呃，美国要跟上了。
《新京报》20名中外学者发论文质疑韩春雨实验
